紙の本
井上ひさしの遠野物語トリビュート...かな。
2020/11/26 15:05
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：タオミチル - この投稿者のレビュー一覧を見る
井上ひさしは「遠野物語」がすきだったんだろなぁ...と思える、本家「遠野物語」のトリビュートみたいな一冊。
遠野にほど近い療養所でアルバイトをしている大学休学中の“ぼく”が、山の中に暮らす老人から奇妙すぎる話を聞く。それを書き留めたという風な連作短編集が9編。
老人の存在も話も面白すぎるが、胡散臭い。いったいどうなる？と思いつつ、笑いつつ読み進む。最終話にて、明かされる老人の謎。井上ひさしってさすがです。
紙の本
大人の日本昔話
2012/06/09 11:06
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：Tucker - この投稿者のレビュー一覧を見る
「遠野物語」は柳田国男が佐々木鏡石から聞いた遠野地方にまつわる民話・伝説を集めたもの。
本書は、その「遠野物語」にインスパイアされた物語。
「犬伏」という名の老人から聞いた物語を「ぼく」が書きとめた、という設定。
「遠野物語」は語る側も聞く側も誠実な人物だったが、「新釈遠野物語」では語る側は、いんちき臭く、聞く側は誇張癖がある、という事になっている。
犬伏老人が語る物語は、山の民、動物、妖怪、人間が対等な立場で関わりあう。全て犬伏老人が関わった話ばかりで、なぜ、こんなに怪異に関わるのか、とツッコミを入れたくなるほどだが、それは最後の物語で全て分かる趣向になっている。
怪異の物語ではあるが、どこか懐かしい感じもする。
夏祭りの夜、人通りの少ない裏通りに入ってしまったような、
すぐ近くに「普通」の世界があるにも関わらず、少しだけ異なる「異世界」に踏み込んでしまったような、
「大人向け日本昔話」
と言ってしまってもいいかもしれない。
紙の本
井上ひさし全著作レヴュー26
2010/10/13 21:17
5人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：稲葉 芳明 - この投稿者のレビュー一覧を見る
『遠野物語』（1910年）は、岩手県上閉伊郡遠野町に伝わる伝説を柳田国男が遠野出身の友人から聞き書きしてまとめたもので、日本民族学の原点と呼ばれる古典的名著。井上ひさしはこの『遠野物語』を下敷きに、「これから何回かにわたって語られるおはなしはすべて、遠野近くの人、犬伏太吉老人から聞いたものである」として、９篇からなる連作短編集を作り上げた。
では何故「遠野」なのか？井上氏は若い頃からこの書に親しみ、大学を休学した後は岩手県釜石市（遠野に隣接）で療養所の事務員を務め（第一話『鍋の中』で述べられる「ぼく」の経歴の原型）、「遠野」という土地にこよなく愛着を覚えていたらしい。だから、いつかは手掛けてみたい素材だったのだろう。
井上ひさしは、とにかく「物語」を語る／騙ることが好きで、それに長けている作家である。現代の話だと何かと制約が多いが、大正～昭和初期の時代設定なので自由度は極めて高い。謂わば、創作落語を語る／騙るのに近いノリで、嬉々として話を拵えたに違いない。どの話も面白いが、ぼくのイチオシは第六話『笛吹き峠の話売り』。予言を一つ幾らで売る老人の話というのがまず意表を突いた設定、ここに山本周五郎あるいは藤沢周平を思わせる男女の愛の物語が展開し、結末は木下順二もかくやという鮮やかなオチ。物語作りの腕の冴えに、つくづく感心させられる。
予断だが、この新潮文庫版には扇田昭彦氏による優れた解説がついている。作者の執筆意図から個々の作品の魅力までを余すことなく分析し、傑出した文芸批評となっているので井上ファンは必読。
紙の本
遠野物語へのオマージュ
2023/07/28 17:29
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：まなしお - この投稿者のレビュー一覧を見る
遠野物語へのオマージュだろう。９つの短編が収められている。連作短編で、話としては続いている。どれも不思議で面白い話ばかりだ。また、最後のどんでん返しもびっくりだった。解説も遠野物語との関連が書いてあって興味深い。
投稿元：
レビューを見る
柳田さんの本物を知る前に、こっちを先に、高校生の時に読みました。新釈って書いてあるからなんだ？と思ったらちゃんと遠野物語ってあるんだ、と、岩波文庫を買いました。こうやって、本が増えていくのです。
投稿元：
レビューを見る
「偽原始人」が面白く、井上ひさし氏の作品で次に手にしたのがコレ。
「新釈」ということで、もとは柳田国男氏のパロディ短編集です。
一話一話の仕掛けといいますか、まぁそれがとっても面白いです。
最後の仕掛けは途中で読めますが、そんなことは気にならないくらい心温まる感があります。
投稿元：
レビューを見る
柳田国男の「遠野物語」が嫌いだと話したところ、こちらならどう、と貸してくれた。こちらは面白い。対話というスタイルがそもそもの民話にふさわしいスタイルだということもあるだろう。しかしそれ以上に大事な違いがある。
柳田国男は別に遠野が好きだった訳ではなく、遠野で民話を採集してくれる知合いがいただけで、現地はまったく不案内なのに対し、井上ひさしは現地に詳しいのだ。だからまったく書かれ方が違う。柳田国男のしたことの価値はあるのだろうが、私はその方法が嫌いだ。官僚だもの。
井上ひさしの話はともかく引きつける。これは面白い。毎度彼は東北の匂いのする物語を作るけれど、やはり地に足がついている。それはとても大事なことだと思う。面白かった。
投稿元：
レビューを見る
犬伏老人の語る、ちょっと不思議な昔話。最後の最後までキツネ騙しのオチかと思うけど、でもこーゆー翁（？）がいたら、きっと毎日でも話を聴けるだろう。
投稿元：
レビューを見る
そのオチは……読めたかも。
お話自体は楽しめたんだけど、遠野物語ではないなあ……って印象でした。タイトルでそういう方向に期待をしすぎてしまったのかな。
投稿元：
レビューを見る
著者の訃報に接して読んでみた。
井上ひさしの遠野物語オマージュ作品。決してパロディーでは無い。柳田・遠野物語に敬意を払いつつ、笑いあり、涙あり、エロあり、妖怪ありの著者独自の味付けが成されている。さながら日本昔話風の怪異譚と云った処か。たかが妖怪、されど妖怪。妖怪の描写にも作家さんの個性が出るもので、井上ひさしの描く妖怪は、ちょっと風変わりなお隣さん。人間と妖しがごく普通に共存している世界。素朴な味わいの中に郷土・東北と人間に対する深い愛が溢れている様に感じる。河童や座敷童子が住まう地が永く守られていく事を祈念すると共に、著者のご冥福をお祈り致します。
投稿元：
レビューを見る
遠野にブラブラ行って本家のルーツ探しながら歩きたい気持ちになりました。リアルにはそんな楽しいことはないのを知りながら…
投稿元：
レビューを見る
井上ひさし版遠野物語。
語り部の犬伏老人と聞き手の「ぼく」
の会話の中で、老人の奇妙な体験談が語られる形式。
ユーモアあり、ブラックありで
なかなか読み応えがあった。
最後のオチは良いとは思うけど
おぉっ！と驚くほどでもない。
投稿元：
レビューを見る
老人が青年に昔話を語る形の物語。山深い遠野の風景を思い描きながら楽しく読めた。
よくよく考えると、エッチな話も盛り込まれてたりして、それもまた日本の古い風景だったりするのかなと思う。
投稿元：
レビューを見る
悲劇的な作品が多い。ハッピーエンドの話は少ないし、何か教訓めいたものでも、自分の妻を殺してしまうなどの悲しい話が多い。
民話とは口伝によるものであり、文章化されたものは意味がないという主張がある。本来民話というのは語り部さんによって、明文化された形ではなく、語りという音声によって伝えられてきたもので、それを文章化するということは民話の本質を損なう恐れがある。それを避けるためにこの小説では、洞穴に住むお爺さんに主人公が話を聞くという形をとっているらしい。語り部さんに話してもらっている感じをできるだけ再現している。
遠野に行きたいと思った。テレビで柳田國男の遠野物語が百周年を迎えることを知ってこれを読もうと思ったわけだが、実際にこのような民話の舞台となった地を訪れてみたいと思った。
馬、キツネなど、動物と人間が交わる話が多い。おそらく現在よりも、昔は動物と人間の距離が近く、心が通じているような感覚が大きかったのだろうと思う。
安吾が言う、モラルがない、アモラルな話も多い。特に河童の話は非常に悲しい話だった。
最後の締めくくりがあまり気に入らない。お爺さんに話を聞いていた主人公はキツネに騙されていたという話で、俗にいう夢オチに近い。確かにこのような話の締めくくりは難しく、このような形でしか終わらせることはできないかもしれないが、あまりにもありがちな終わらせ方で、面白くない。
投稿元：
レビューを見る
とてつもなく面白い本を読んだとき、あるひとは「鼻血が出る度おもしろい」と言った。だから僕もそれに習おう。同題は柳田國男のものが有名であろうが、現在では仮名づかいのところで読むには少しばかりの忍耐と慣れが要る。その点、この書物に収められた9つの短編は読む度にわれわれをあれよあれよという間にお伽の世界へ連れて行ってくれる、まるで安眠枕のような存在である。あの山を越えれば現実にそんな世界があるのに、われわれは気付かぬ振りをしているだけなのかもしれない。そう思いながら何時も目が覚める。
