救国のレジリエンス　「列島強靱化」でＧＤＰ９００兆円の日本が生まれる

投稿元：

レビューを見る

土木の専門家による、震災対策と日本の活性化を同時に成し遂げる都市計画の提言。
まるで講演をそのまま文字起こししたような親しみやすい口語調の文章で書かれているので、すらすらと読むことができました。

レジリエンスというのは分かりにくい言葉ですが、（著者の定義によると）強靭さ、それも硬くて壊れないのではなく、ダメージを負っても柔軟に対応できるしなやかさを意味しています。

東日本大震災後、今後起こる大地震への対策が必要だと言うのは誰もが共通している認識だと思いますが、ではどうすればいいのか？と問われても漠然としすぎてなかなか答えが出てきません。この本では、土木の専門家の立場から必要な地震対策をわかりやすく明快に説明していて、道路などのインフラの重要性について再認識させられました。

悲観的になりがちなテーマではありますが、終始希望を持てる明るい雰囲気なのも好印象でした。

投稿元：

レビューを見る

どうしても懐疑的に読んでしまう自分がいる・・。
でも、鉄道等の公共投資、地方活性化などを通じた日本列島大改造。信じてみたい気もする。
自分も当事者意識をもって臨まないとな。

投稿元：

レビューを見る

平和ボケから覚醒する為の本。この本の印税を藤井先生は放棄し東日本大震災の復興に役立たせる事で合意したとの事。

投稿元：

レビューを見る

最近、露出も増えてきた藤井先生の本。
（今日にこ動の政治のカテゴリを見たら藤井先生のタグが１位でした）
仕事でもかなりお世話になっています。

本書は専門家ではなく一般向けに書かれたもので、閉塞感の漂う世の中に一筋の明るい光を具体的なビジョン、プランとともに、とても分かりやすく展開する。いろいろな方に見て欲しい勇気の湧く一冊。

自分も頑張らないとなぁ...

投稿元：

レビューを見る

インフラ整備・公共投資によって地震等の災害から日本を守るばかりでなく、景気も良くなるという主張が分かりやすく書かれている。

著者は京大の教授であり、経済の専門家であるが、話し言葉で書かれている本書は読みやすく、一気に読めた。

それにしても財政出動を250兆円行い、名目GDPを900兆円にするというのは大胆な発想であり、考えもつかなかった。公共工事を増やすなどで連発された90年代後半の一連の「緊急経済対策」を彷彿とさせる。あの時はデフレが進行してしまったが、確かに景気が若干上向いた。

地方への分散という考え方は賛成。大都市圏以外は、公共事業を中心とした経済循環がより顕著であるし、危機管理の面からも思い切った政策が必要かもしれない。

投稿元：

レビューを見る

まだ続くかもしれない大災害。しかしそれを克服することで日本の未来に希望を見いだす内容です。ポジティブな論調が良いです。

投稿元：

レビューを見る

しなやかさ・強靭さ＝レジリエンス。

今世間に流れている論調を一気に相対化させることができる本。
眠れぬ夜に読んで余計眠れなくなった。

仲間を救いたいとして、その仲間を誰と、何と思うか？
かつて書いた自分の論文を思い出した。

投稿元：

レビューを見る

　前向きな本。日本にはまだ未来はある。

　日本が現状を打破するためには、一人一人の国民がしっかり、真実を知り、そこから自分自身でしっかり考え判断する力を養っていく事なんだと思う。
　
　

投稿元：

レビューを見る

「救国のレジリエンス」、この本を一言で表すのなら、正に題名通りの本である。

公共投資にはムダも存在するが、耐震化、緊急時を想定した地方への高速道路の建設等の「必要な」公共事業も存在する。日本では平成の関東大震災や東南海地震等の災害が懸念されており、同書ではそれらの災害へ対処するための予算は10年間で約200兆円（1年間で20兆円）であると見積もっている。
現状では、10兆円にも満たないまでに公共事業予算は減少している。マスコミから批判されている公共事業、その存在意義について考え直す必要があるのは明白である。

投稿元：

レビューを見る

日本のGDPは名目では1991年から、実質では2006年から伸びていない状況です。物価変動の値を除いた実質よりも名目GDPが良く登場することを考慮すると、日本のGDPはこの２０年間成長していないので、殆どの日本人は日本はもう成長できないと諦めているかもしれません。

日本のGDPが伸びない原因について多くの解説を読んできましたが、公共事業を絞りすぎたのも一因です。この本では、地震に強い日本を作るために「列島強靭化」をすればGDPは900兆円にまで成長できるとしています。

日本政府はこの２０年、公共事業を削ることばかり考えてきたようですが、昨年(2011)の東日本大震災を契機に公共事業を見直すことで、成長する日本になってほしいと思いました。

特に、デフレとは「生産性の過剰」によるもので、「生産性の向上はデフレを深刻化させる」（ｐ５５）というのは私は初めて読んだように思いました。

以下は気になったポイントです。

・レジリエンスの三条件とは、１）致命傷を受けない、２）被害を最小化する、３）すぐに回復する（ｐ６）

・過去２０００年間に、東日本→西日本→関東大震災と連動していることが３回ある、それは２－２０年間の間隔がある（ｐ３７、４７）

・東京地下は、日本列島が乗っかる４つのプレートのうち、実に３つもが複雑に入り組んでいる場所であり、地震場発生するパターンも多い（ｐ４０）

・関東に震災が起きた時の被害総額は１１２兆円とされているが、この推計は M7.3を前提としている、現時点では震度７は想定外とされている（ｐ４３）

・デフレとは生産性の過剰によりもたらされるので今や生産性の向上は不要、生産性の向上はデフレを深刻化させる（ｐ５５）

・現代の２０・３０代から４０代までの世代の精神構造は、そのひとつ前の世代の平和ボケの精神構造から、好むと好まずに大きく乖離している（ｐ６７）

・西日本の沿岸部は、巨大な津波が予想されている、特に、紀伊半島・四国と九州の太平洋沿岸部（ｐ９７）

・都市の発展にとっての切り札として挙げられるのが、新幹線を中心とした鉄道整備（ｐ１０４）

・明治９(1876)の人口ベスト１５と現在を比較すると、和歌山・徳島・富山・金沢・熊本・鹿児島・函館は、政令指定が受けられなくなった、これは相対的に衰退したことを意味する（ｐ１０５）

・新幹線の整備投資が行われた都市は発展し、そうでなかった都市は衰退したのが、日本の近現代の歴史である（ｐ１１０）

・函館ー札幌間は３００キロも離れていて東京と名古屋ほどに離れていて、現在は３時間以上かかるが、新幹線ができれば１時間程度で結ばれる（ｐ１１４）

・九州方面は東日本大震災の翌日に、博多ー熊本ー鹿児島の九州新幹線が開通した（ｐ１１５）

・国債の問題を論ずるときには、「政府はどんな対処ができるか」という論点がすっぽり無くなっている（ｐ１３８）

・金融政策（政府が国債を販売と同時に、日銀が購入）が採用可能である限り、日本国政府は一般の法人や世帯よりも破���に至る陥るリスクを格段に低く抑えられる（ｐ１４０）

・アメリカのFRBは、リーマンショック後、たった２年で日本円にして２３５兆円もの大量のおカネを、米国債を購入することを通して市中に供給した（ｐ１４６）

・古い体質を変えなければ成長はありえないということは以下の２点で現実と乖離している、１）高度経済成長は古い体質から生まれた、２）行政改革、構造改革、事業仕分けは古い体質を改革しようとしたが、その結果、日本は一斉成長しなかった、いずれも需要を減らして供給を増やすデフレ促進策だったから（ｐ１５６，１５９）

・円高基調の最も根本的な原因の一つがデフレ、このデフレこそが日本企業の海外移転と国内産業の空洞化の根本的な原因となっている（ｐ１９４）

2012年9月30日作成

投稿元：

レビューを見る

地震がくる。だから公共投資をする。すると景気が良くなる。すると国は破産しない、地方も若者も元気になる、と思う。これだけの内容。

投稿元：

レビューを見る

大学の自分の所属していた研究室の教授の著書。
藤井先生らしく非常に刺激的な内容であるが、とても力強く、明確なビジョンがあり、すばらしかった。一般向けの書籍であるためか論に強引な部分があり、全てを鵜呑みにできるわけではないが、（各種データのサンプルの出し方や乗数効果の話しなど）参考にすべきだし、国家が方向性を持って突き進んでいくために、この本の内容は進めていってほしい。参与に入られたし一層ご活躍頂きたい。
＜その他感想＞
・強靭化の施策の話はビジョンがありおもしろかった
・現在著者の言う通り需要があるところに投資を行っていることが多いイメージだが、地方投資をして、どこまでの効果があるかは疑問を感じる部分はある。
・若干論のもっていきかた推計の仕方に強引な部分があるように感じられるが、力強いメッセージとビジョンは一読の余地あり。個人的に地域コミュニティの形成の部分はどのようなことを考えているのか知りたかった
・モデルをもとに推計をしているが、前提にあった使い方をしているのだろうか→どこに投資をしても同じように乗数効果があるとは思えない
・海外への資金流出により、乗数効果がおちるという話しは？
＜個人的ポイント＞
・レジリエンス①致命傷を受けない②被害を最小化する③すぐに回復する　柳の木のイメージ。曲がるがおれない。また力がなくなると元通り。
・日本には多々災害があり、日本人を日本人にしたのは学校でも文科省でもなく、神代から今日まで根気よく続けられてきたこの災難教育であったかもしれない　寺田寅彦
・大阪や名古屋における津波被害は東日本大震災の計算値を用いれば、軽々と100兆円を超え、200兆円や300兆円程度の規模に達する
・過去2000年に4回東日本太平洋沖のM８以上の巨大地震が起こっているが、そのうち3回は最長18年以内に西日本大震災が起こっている。過去の歴史にあてはめると、早ければ５～６年後、遅くても20年弱の間に西日本大震災が発生しうる
・救国のレジリエンスを手に入れるための８つの対策
①「防災・減災」のためのインフラ対策
　危険地域の耐震性を地道に高めていく。国会・官庁などの超重要施設の破壊を防ぎ、致命傷を避ける
②「リスク・コミュニケーション」の推進
　防災教育　子供のみならず大人も。行政・政治にかかわる人も。
③「地域コミュニティ」の維持と活性化
　それぞれの地域で自信や津波に対するコミュニティの必要性
④有事を用意した「強靭なエネルギー・システム」の構築
　原発などの耐震性を高める。エネルギー供給システムを重層にする。電気・ガス　リダンダンシー　冗長性　
⑤企業・工場の「BCP」の策定義務化
　工場・企業の強靭性・レジリエンス確保のため
⑥有事の際の「救援・復旧対策」の事前想定
　行政・中央政府のBCP　と自然田　地域全体に対して策定する。救援の道路インフラなど大規模な公共事業を織り込んだ計画となるところが企業のBCPと異なる
⑦日本全体の「経済力」の維持・拡大
　基礎体力となるGDPが高くなれば、被害に対しても乗り越え��行ける可能性が高くなる
⑧「強靭な国土構造」の実現
　『地震や津波の被害が大きそうなところのいろいろな機能を、地震や津波の被害が小さそうな所に、移転させていく』ことを通じて分散型の国土をつくる。

・西日本は沿岸地域に道路が集中しており、津波が発生すると東日本のように救援隊が通ることのできる動御がない。震災に耐える高速道路もつくられていない。激甚な津波被害の後、誰も助けにいけない状況になりうる。
・復習と整備基本法案　伊丹空港跡地など関西が候補にあがっている
・列島強靭化に必要な予算105～200兆円　年10.5～21兆円
・ここ15年ほど経済成長を止めてしまっている国は日本だけ
先進国も経済成長している
・新幹線、高速道路の整備により、三大都市圏に集中している人口を分散させる。太平洋ベルトに本社機能があるはいいが、工場など他の地域に立地できるよう交通網を発達させること。

投稿元：

レビューを見る

これから10年（本が出て2年になるので実質あと8年）野間に平成関東大震災がある、と告げる筆者が提唱する「国土強靭化」の解説書。10年間で100から200兆円の公共投資で様々な国家の施設や機能分散を提案する。
読んだ感想は、３連動地震などでこんなことが起きない様に準備が必要だとは思うが、不安マーケティング的な手法がやや気になる。政治家には気に入られる内容だな。

投稿元：

レビューを見る

他の国ではない、日本の救国。
著者の藤井氏は内閣官房参与。
著者の日本民族、日本国土、日本国に対する「愛」を感じる１冊。
「こんな日本に住みたい」と思える本。
こんな風になったらいいなぁ～。
頼みますよ、政治家さん。