仮釈放

投稿元：

レビューを見る

浮気をした妻を刺殺し、相手の男を刺傷し、その母親を焼殺して無期刑の判決を受けた男が、16年後に刑法にしたがって仮釈放された。長い歳月の空白をへた元高校教師の目にこの社会はどう映るか?己れの行為を必然のものと確信して悔いることのない男は、与えられた自由を享受することができるか?罪と罰のテーマに挑み、人間の悲劇の原型に迫った書下ろし長編小説。

投稿元：

レビューを見る

【本文より】おれの神経を最も刺激するような余計な物を勝手に持ち込んだから、このようなことになったのだ、おれを憤らせたおまえがいけないのだ。

この本はこの記述に尽きる。
世の中には「刺激」に弱い人がいるのだ。

他人のお節介で、主人公は二度も罪を犯す。
他人はよかれと思って主人公に働きかけたが、
最悪の結果を招いた。

本人が気がついて、なんとかしようと行動するまで放っておく。
人は人を変えることはできない。
だから、他人のお節介はほどほどに。

投稿元：

レビューを見る

佐倉出身の架空の人物が三重殺人を犯すという、大変重いテーマの作品ですが、随所に佐倉の風景が描写されており、臨場感せまる作品となっています。

投稿元：

レビューを見る

浮気をした妻を殺害した、元教師。
まじめに服役し、晴れて仮釈放。

前半の、服役中の閉塞感、恐怖感に息が詰まる。
罪を犯したとはいえ、塀の中の暮らしは辛すぎる。
しかし、それでこそ、自分の罪と向かい合うことができるのかもしれない。

そうやって、向かい合ったにもかかわらず、やっぱり自分が悪かったと思えなかったら。
ただひっそりと、まじめに生きていこうと思っていたのに、

目の前が赤い・・・あの時と同じ・・・
それほどの怒りにかられた時、実行してしまうか、踏みとどまるか、
何が違うんだろう？
もしかすると、踏みとどまれる方が、実は異常な心情なのかもしれないな・・・・

投稿元：

レビューを見る

贖罪ってなんだろう。
仮釈放の制度に疑問をもって書かれたのかなぁ。
なんとなくですが、吉村氏は殺人という罪をとても憎んでいるような
イメージがあります。

投稿元：

レビューを見る

７年ぶりに読んでみると、単に仮釈放後の生活を書いたというだけでなく、かなり深いところまで書いた本なのだと気づかされました。

投稿元：

レビューを見る

浮気した妻と愛人を殺して、さらに愛人の母親を焼死させて、無期刑になった菊谷という男の物語。獄舎で仮釈放のために真面目に規則を守って、はれて16年で仮釈放されるけれど、社会に馴染めず日常に適応できずに、最後は新しく再婚した妻を殺してしまう。最後の文、「1人の人間を冷たい物体にした」という表現は、無常感や自分でも分からない困惑、獄舎中で死ぬまで罪を背負って生きなければいけない苦しさが出ている言葉だと思った。

投稿元：

レビューを見る

新部長が貸してくれた。読み終わってとても悲しい気持ちになった。
無期懲役刑を受けたが仮釈放になった男が社会で生きる話。出身は千葉。
こういうあらすじを聞いて想像してたのは、仕事が見つかっても続けられずお金がなくなるという話だったけど、雇い先や保護司・保護観察官との関係も比較的順調…
ネタバレになるので最後はやめておくけど、読み終わって、「解説にあった「倫理観の底のなさ」という表現が当を得ていると思った。どうしたら防げたのか。。。

投稿元：

レビューを見る

仮釈放を待つ無期懲役の50歳元教師。いよいよ仮釈放が実現し、保護司などの温かい眼に囲まれて新たな生活を始めます。雇われ先の社長、新しい保護司など全てが順調過ぎて感謝の気持ち・・・怖いぐらいに円滑に話が進んでいくのですが、出所した後も、ある日突然手紙が来たりして、出所した人たちの不安な心境が手に取るように詳細に描写されhttps://booklog.jp/users/koochann?keyword=%E4%BB%AE%E9%87%88%E6%94%BE&display=front#ています。身近に経験したことがないですが、「前科者」に対する世間の目はきっと今でも厳しいだろうと想像できるだけに、読みながらも自ら心の痛みを覚えます。そして新たな踏み出しとともに最後に意外な？或いは予想されや結末が・・・

投稿元：

レビューを見る

　無期懲役の刑を受け、16年間刑務所で過ごした菊谷。彼の仮出所が決定してからの生活を描いた小説。

　刑務所での習慣が抜けない菊谷の様子や、仮釈放後も自らの過去が発覚することを恐れる、元受刑者たちの心情や行動が非常にリアルでした。それだけでなく、出所後菊谷が就くことになる、養鶏場の仕事の描写までもがリアルで、吉村さんらしい綿密な取材と丁寧な描写力が光った作品だと思います。吉村さんの記録文学以外の作品を読むのは初めてだったのですが、綿密で丁寧な描写は吉村作品全般に通じるものがあるように思います。


　罪と罰についても考えさせられます。菊谷は本当に更生していたのか？　本人の心情が分からないままに更生をしたと判断していいのか？　地に足を着いた描写だからこそ、とても深くそうした問題について深く掘り下げることのできる作品だと感じました。

ちなみに解説は作品の結末部に触れています。いつもは解説を先に読むことが多いのですが、今回はたまたま解説を先に読まずに本編を読んでいたのでラッキーでした(笑)　

投稿元：

レビューを見る

もう、バッドエンドの極致。
ちょっと間違えればどんなふうにでも転がっていくということか。
暗くて、深い。

投稿元：

レビューを見る

　吉村 昭 は三冊目、実に重い内容である。著書も多いのでこれからも読み続けよう。作者が取り上げる主題がアンダーグランド的なものであって、一般社会とあまり接点がない隠された事実をを取材し、実像に肉迫する。この本に出会わなければ生涯知らないであろう内容が書かれている。本を読んで感じ入ることのできる数少ない作家だと思う。

投稿元：

レビューを見る

「冷い夏、熱い夏」の次に読んじゃいけなかった…

壮絶の一言。
本当にノンフィクションなのかと思いつつ読んだ。一部のすきもなく、流れるように落ちていく。

罪と罰、なんて、日本人の感覚にあるのだろうか。
神に対する罪と罰であり、日本人にあるのは恥の感覚で、そう思うと更生ってなんだろうと思ってしまう。