0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ハム - この投稿者のレビュー一覧を見る
事件の深堀なのかなと思っていましたが、ただの雑談みたいな感じでした。普通に面白く読むことはできました。
投稿元:
レビューを見る
冒頭、上野千鶴子が北原みのりに言う。
「私の本を愛読した女が幸福だったはずがない」(引用不正確)
愛読してたよ、悪かったね。
と私は読み進む。
女は事件の当事者と自分の共通点のを語るけど、男は「俺は違う。おれならそんなことはしない」と言いたがる。って、私の周りでは当たってるかも。
投稿元:
レビューを見る
非常に頭の良い(といっても何を持って頭が良いとするかはいろいろありますが、この場合は自分の考えをポンポン言語化できるってことかな)お三方が世を騒がせた事件、女性について勢いよく思いの丈を語るもの。制限なく好きなことを語ってるだけあって(世間のコメンテーターらの正論ではない所が)特に面白い。
もともと、世間を騒がせた女性たちの事はもちろんニュース的には知っているがそれ以上は知らなかったのでほうほうそういう事件であったのかと知る分についても大いにあった。それぞれ持っている背景(みてきたもの)が違うので捉え方も根本は違うんだろうなとは思ったが。
上野千鶴子、信田さよ子については著書も読んでいて多少なりとも知っていたが今回北原みのりの対談を始めて読んで。かなり思い込みの激しい人だなと。その思い込みの激しさで興味のあることに驀進する事は良いことだと思うんだけど(他の御二方よりは)私の世代に近いので、その思い込みを世代代表女性代表で言わんといてほしいわ〜と思う部分もあった。他国の良い面をみて自国の反省をするのは良いが、他国の見方も浅いような気がする。
投稿元:
レビューを見る
この三人にかかれば怖いものナシかも
殺人事件にかかわる女たち
東電OL事件や木嶋佳苗以外は貧困が背景にあり、また虐待された生育歴もあちこちに伺える
投稿元:
レビューを見る
かなりおもしろい。というか気持ちいい。女たちの目線で世の中を見ること。言葉を獲得していくといことが真実の見え方にどれだけ影響するかを思い知った気がする一冊。思考停止していたのかもしれない。マスメディアが流す一元的価値観に自縄自縛に陥っていた自分の後頭部を思いっきり金槌で殴られた気がする。メディアが男社会であるという意識もなかった。男の股間のケアを要求する社会に逆手にとって現れた「毒婦」たち。毒婦は自分であるという目線。「言葉を持って女目線で現実をちゃんと暴きだすことが必要。(上野)」上野千鶴子の歯切れの良さ、好き嫌いハッキリわかれそうな人だけに、好きだと思った。
投稿元:
レビューを見る
ずんずんと一気に読んで、非常に疲れた。鋭い指摘が随所にあり、なるほどと思うことも多いのだが、上野千鶴子さん、信田さよ子さん、北原みのりさん、いずれ劣らぬ猛者三人、三者三様のパワーに圧倒されてしまう。
自分や社会について深く考え、行動においてもその思索を裏切らず一貫したものを持ち続けようと思ったら、特に女性は、あちこちにゴンゴンとぶつかることばかりだ。その理不尽さへの怒りをずっと持ち続けているエネルギーたるや、半端ではない。気持ちよく読ませてくれるわけではない、そのザラザラした違和感を今しばらく抱えて考えてみよう。
投稿元:
レビューを見る
読後の”気圧され感”がとても強い鼎談録だと思います。
角田美代子、三橋歌織…と東電OL・木嶋佳苗以外で関心の高い人物の話題も多く、特に木嶋佳苗と同時期にニュースになっていた上田美由紀の事件に対する考察は、両者の比較もありとても興味深いものでした。
そして、自分が知らず知らずのうちに男性目線の報道を何の疑問も持たず受容していたことに気づきました。
でもまたしばらくしたら忘れちゃいそうですが。
北原さんのあとがきで、信田さんに壇蜜をどう思うかと訊ねた際の
「私、好き!あの人、女のパロディだから!」
という一言が強力にヒットして電車の中で思わず笑いそうになりました。
その後の「なぜパロディなのか」という話は面白いですし頷けます。
でも「パロディ」とは…言いえて妙です。
投稿元:
レビューを見る
期待を裏切らないおもしろさでした。でも、北原みのりさんの「女は韓流」発言はイラっとしました。少なくとも私は、韓流に興味はありません。いつものことですが、北原さんは相変わらず一人で突っ走って、上野さんの言葉も無視し、決め付けのトンチンカン発言を繰り返していました。それもある意味おもしろかったですけど。
投稿元:
レビューを見る
サブタイトル「東電OLと木嶋佳苗のあいだ」に惹かれ読んだ。予想通り、その間にあるものはこの本を読んでも得られなかった。ただし90年代の援交と木嶋事件を絡ませての議論は非常に興味深い。あの当時援交をしていた女子高生が一体どんな30代女性になっているのか、どんな価値観を持って生きているのか、ルポがあればぜひ読んでみたい。
投稿元:
レビューを見る
女が男を殺すのが痛快なのは、舞の海が曙を負かすのと同じと。なるほどねえ。あとは社会学者は市場原理で考えて、カウンセラーは心の闇で考える。この違いはあまり意識はしてなかったが、言われてみればそうなのかも。で、上野本を読む人は病んでる人か不幸な人というのも頷ける。
対談本なので内容的には軽め。東電OLには詳しくないので佐野本でも読んでみようかな(男目線でダメらしいけど)。が、北原本も木嶋本人にダメだしされてるので、男女目線の違いはあるにせよ、真実・事実は書き手によって創作される部分はあるのかなと。
投稿元:
レビューを見る
思わず、女性専用車輌に乗ってしまった時と同様の戦慄は、終始拭えなかった。当たり前か。
NPO法人ウィメンズアクションネットワークと出版社主催の鼎談書籍化。
自分ではない何かになろうとして、婚活サイトを利用し死刑に至った木嶋佳苗から、97年に殺人事件の被害者となった東電勤務の女性、その他にも元オウム信者同士で逃亡生活を続けた斎藤明美、2006年に報道されたセレブ妻殺人事件の三橋歌織などを題材に、毒婦を生む背景に切り込む一冊。
上野先生が終始、韓流ではない事をアピールし続けるのに笑った。
あとがきで触れられる壇蜜の「はい。日本の矛盾が生んだ空っぽのただの32歳、それが壇蜜です。」には、それが言えるのはタダ者ではないのだよ、と感じずにいられなかった。
投稿元:
レビューを見る
上野千鶴子さんと信田さよ子さんは知っていたので、このひとたちの本なら、と思い借りてみた。
しかし、フェミニズムの本はむずかしい。つくづくそう感じた。
女性から見た男性って、こんなにも厄介な存在なのか…?
見えない暴力というか、社会というものができた時点でもう避けられないような、そんな暴力性なのかなと思った。
人間関係は、相手を支配できると思うからこそ扱いがぞんざいになってしまう、という部分が印象的でした。
そういう意味で、相手を敬える関係をつくっていきたい。
投稿元:
レビューを見る
「読み物」として純粋に面白かった。
思想どーのこーのは、うーん。。ですが。。
地方の貧困が本当にひどい、というのが
印象的。
地方在住ですが、こないだ東京で働いている
ひとの月給聞いてたまげたとこずら。。
同じ国の話とは思えないww。。
家賃30万って・・・。。
なので、地方の本当に貧しい家の人と
東京でそれなりの生活の人とでは
犯罪に関しても他の面でも格差が今後は
出てきちゃうんだろうなあ・・・。
この国は何を目指しているのか。
投稿元:
レビューを見る
木嶋佳苗の事件は興味深い事件だった。
わからないことが多かったけれども、この対談を読んでいると、加害者被害者の心情が少しわかった気がする。
けれども、この対談、納得できないこともたくさんあって。
そもそも、対談形式の本は苦手。
投稿元:
レビューを見る
本当は北原みのり「毒婦。」を先に読みたかった。図書館にないんだっけ。上野千鶴子も信田さよ子も好きだから面白かったけど。上田美由紀の事件はよく知らない。つーか、木嶋佳苗もリアルタイムではニュース見てないもんな。何してたんだ、この頃。しかし、フェミの人たちってこんなに男を毛嫌いするんだっけ。やっぱ信田さんの意見が一番しっくりくる。角田の構図が連合赤軍やオウムのやり方と一緒、というのに納得。日本は脅しの社会とか、貧困層は言葉を持たないとか、なるほどと思うけど、恐ろしいよね。