電子書籍
3.11 クライシス!
著者 佐藤優 (著)
2011年3月11日14時46分、マグニチュード9.0の大地震が東北・関東地方を襲った! 史上最大級の大地震は、巨大津波や原発事故、放射能汚染、避難生活、計画停電……想定...
3.11 クライシス!
3.11 クライシス!
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
3.11クライシス!
商品説明
2011年3月11日14時46分、マグニチュード9.0の大地震が東北・関東地方を襲った!
史上最大級の大地震は、巨大津波や原発事故、放射能汚染、避難生活、計画停電……想定外のさまざまな問題を引き起こしている。
“稀代の論客”として知られる佐藤優氏は地震発生以後、ネット、新聞、雑誌などのさまざまな媒体で、今回の大惨事についてのメッセージを次々と発信している。政権への提言、マスメディアのあり方、東京電力への応援、ロシアの動き、危機管理のあり方、日本人のメンタリティ、三浦綾子『塩狩峠』との類似性、放射能汚染、チェルノブイリ原発事故との比較……内容は多岐にわたるが、一貫して唱えるのは<国家の未曾有の危機に、政府は、企業は、個人は、いかに立ち向かうべきか!?>ということ。
佐藤氏の発信はまだまだ続くが、とりあえず4月初頭までに発信した記事をまとめて、「緊急出版」として上梓する。政府、国民、企業、マスメディア……それぞれの立場で、今回の「クライシス」についてぜひ考えてほしい一冊。
目次
- 1 ライブドアニュース「佐藤優の眼光紙背」より(国家翼賛体制の確立を!
- 大和魂で菅直人首相を支えよ
- 福島原発に関する報道協定を結べ
- 頑張れ東京電力! ほか)
- 2 新聞・雑誌論考より(今こそ翼賛体制を確立せよ!
- 危機管理の要諦はリスクを恐れないこと
- 頑張れ!東京電力
- 東日本大震災 ほか)
著者紹介
佐藤優 (著)
- 略歴
- 1960年東京都生まれ。同志社大学大学院神学研究科修士課程修了。外務省入省。対ロシア外交の最前線で活躍。「国家の罠」で毎日出版文化賞特別賞を受賞。
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
小分け商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この商品の他ラインナップ
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
東日本大震災と危機管理
2011/05/06 15:00
11人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:としりん - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は、東日本大震災後に著者がインターネット、新聞・雑誌に発表した論考集である。大震災後の政府の危機対応に関連するものばかりだ。
ほぼ同時期にいろいろなメディアに発表されたものなので、重複する内容がずいぶん登場する。それはそれで主張の繰り返しになっているのである。
著者は、この国家的危機に対応するために、与野党を超えた翼賛体制で菅首相を支えるべきだと主張する。
今、与野党を問わず菅首相の退陣を求める勢力が少なくない。しかしながら、そもそも今の政権与党に菅直人に代わる首相適任者がいるのだろうか。評者が思うに、以下のようなことだろう。
小沢一郎? とんでもない。この期に及んでもマニフェストの修正を許さず、反米的で独善的な安保観、政局が第一、という人物など断固拒否したい。菅直人の方がはるかにマシ!
鳩山由紀夫? これはもう論外。できもしない「最低でも県外」連発、その夢想的な言動は忘れない。菅直人の方がはるかにマシ!
前原誠司? 外相ならともかく、首相を任せるには言動に危ういところがある。
ほかに岡田克也、原口一博らも、首相の器としてはあまりに未知数で、菅直人よりマシだとは言い切れない。
ならば、いっそ解散総選挙? 今は、数週間の政治空白を生む解散総選挙のタイミングなのか。
今は国難!、至らないところが多々あることは承知の上で、今の首相を与野党超えて支えるべき、というのが著者の意見である。
また、日本の危機対応を国際社会がどう見ているか、という点には敏感でなければいけない。それと関連して、国際社会への発信力が重要だろう。
その点でも、著者はいくつか重要な指摘をしている。
さらに、この危機にあたって、生命至上主義や個人主義という戦後日本の基本思想の限界が明らかになった点も指摘する。
そこらも極めて興味深いところである。
紙の本
同意できる点もすくなくないが,耐えがたい,おなじ論旨の多数回反復
2011/05/17 00:03
5人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:Kana - この投稿者のレビュー一覧を見る
著者は震災後 4 月おわりまでのあいだに,この震災に関する 50 ちかい文章を書いている. おどろくべきことだ. 菅直人や東電への批判がつよいなかで,著者は菅をというよりは首相を支え,東電を応援することの重要性をといている.
多数の文章のなかには重複する内容が非常におおい. 明治天皇のおなじ短歌が 7 回以上引用され,おなじような論旨がつづいている. おなじことが 2 回,3 回くりかえされても耐えられるが,10 回ちかくもくりかえされると,もはや耐えられない. もとのままの文章をつたえたかったのだろうが,重複がすくなくなるように編集するべきではなかったのだろうか?
著者は原発事故の収束のためには近代主義的な生命至上主義,個人主義を超克し,「命を捨ててくれ」というような命令が必要になると論じている. しかし,福島ではこのような命令をしなくても原発にむかっていく大勢のひとがいて,我々もそれに勇気づけられるのだ. そのような命令が必要になることこそ末期的だとおもえる.