渡邉恒雄 メディアと権力

投稿元：

レビューを見る

ナベツネって何もの？という疑問に完ぺきに答えてくれる一冊。大物政治記者は記者の範疇を超えて、如何にフィクサーになったのか。精緻な取材に驚かされる。書かれた方は怒りはするけど、裁判に訴えたりは出来ない、それくらい取材がしっかりしている。人物評伝系のノンフィクションでは出色の出来。

投稿元：

レビューを見る

渡邉恒雄への見方が変わる。究極のマキャベリズムには感嘆するが、やはりわたしはこの人を好きにはなれそうにない。

投稿元：

レビューを見る

渡邉さんはプロ野球再編問題とかでヒール的存在ですが

この本は渡邉さんがどうやって読売新聞　さらにはメディア界のドンになったかを自伝的に書いた本。

すごいリアルに書いてあります。

なんで世間的にはヒールの渡邉さんが　読売新聞でトップになれたのか　さらに中曽根元首相・小泉総理・安部官房長官等の政治界とのつながりをもったのかがわかる本です。



戦後　天皇制を否定し　共産党に入党

その後いくたびの権力闘争を勝ち抜いていった様子がよくわかりました。

それだけじゃなくって　読売新聞が抱える問題も書いてあるので結構面白いです。

投稿元：

レビューを見る

読売新聞は、朝日、産経などの後塵を拝していたが、読者１，０００万部を超える世界一の発行部数誇る巨大な新聞社をどうして作り上げることが出来たのか？
巨人軍はいつから凋落していったのだろうか？それは何故なのか？

東大在学中に共産党に入党、イデオロギーや権力争いに嫌気をさし脱党、新聞社に入り、今度はメディアの”権力”の座を目指す。
大野伴睦元副総裁の番記者（書生のような）となり政治にのめり込む。田中角栄を知り、中曽根元総理を担ぎ出して行く。

新聞社は社会部があってこその命として発展してきた読売のハズが、大阪読売の黒田軍団を壊滅していく。今ＴＶなどで活躍する太谷昭宏氏は黒田軍団のエースとして、ジャーナリストとして社会をの断面を切り取って行く。また、新聞協会の会長として「個人情報保護法」には反対姿勢を見せながら、修正法案には賛成する。読売のジャーナリズムとは何か？

僕は読売を購読していたのだが、憲法改正論議の論陣を張るようになってから購読するのを止めた。メディアが改憲を誘導していいのか？素朴な疑問が湧く。ジャーナリストとしての良心はどこへ行ったのか？

ジャーナリズム、ジャーナリストとは何なのか？深く考えさせられた一冊だった。

投稿元：

レビューを見る

ナベツネがマキャベリズムの申し子であることがわかった。
一読すると恐ろしい人物であることに気づくが、実は昭和に彼は不可欠であったのかもしれない。
ネガティブな意味でもポジティブな意味でも彼について考えることは、メディア、そして日本の政治を考える上で重要であると感じた。
余談だが個人的にはマキャベリズムは好きではない。
だがなれ合いだけで終わるのはもっと嫌い。

投稿元：

レビューを見る

2010/12/25読了：
最後の佐野眞一の解説。『これはすさまじいまでの恫喝と籠絡の履歴書である。』これが今も続いている。

投稿元：

レビューを見る

素晴らしい。著者の努力に大拍手。まだまだこういう本が、ちゃんと出版されていることにホッとさせられます。年老いても権力や金に執着し続ける政治家が多いことに常々感心しているのだけど、権力を持ち、他人を思うがままにコントロールすることって、麻薬のような中毒性があるんでしょうね。巻末の対談もおもしろい。団塊の世代って、やっぱり信じられない。これからも老害をまき散らすんだろうな。

投稿元：

レビューを見る

渡邊恒雄は現在巨人軍の人事問題及び清武元GMとの確執裁判で話題の人物。
スポーツ好きにはジャイアンツ有利にプロ野球界を扇動する悪しき象徴。
ジャイアンツファンにとっては必要悪的な存在。
その傲慢な発言と読売新聞のトップで各界への多大なる影響力の持ち主として何か不気味な存在として映っているだろう。
しかし、実際にどれだけの人がこの人物のことを把握しているだろう？


８歳で父親を亡くし、学生時代にエリート的挫折を味わい、反逆児的な気性の激しさを持ちつつも成長し、大学に入ってからは共産党員として活動。
しかしそこでも追い出される挫折を味わい、その劣等感と攻撃性は彼を運命的な方向へと導いて行く。


当時２流の新聞社、読売新聞にしか就職できなかったことが、運命のいたずらだったのかもしれない。
社会部が幅を利かせていた時代にまずは読売ウィークリーの記者からスタートし、政治部に異動してからは出世街道を切り開くどころか、とんでもないキャリアを積むことになる。


大野伴睦（後の副総理）の番記者となり、自民党政治に思い切り食い込み、韓国国交正常化に一役買い、その影響で各新聞社の政治部記者を牛耳り、ついでは親交のあった中曽根康雄を総理にまで導くキーマンとして活躍。
途中出版社経営にも首を突っ込み、あえなく失敗しているからいかに働いていたかが伺われる。


その他読売新聞社の現在の本社がある土地の払い下げを当時の政府から読売にまわすよう交渉したり、大物右翼児玉誉志雄と関係を持ち、政治の裏舞台を仕切ったり、そしてロッキード事件でも彼の名前は取沙汰された。


つまり、大物中の大物なのだ。
日本の近代昭和史の黒幕と言っても過言ではない。
途中ワシントン支局長として３年半アメリカで暮らしているが、そこではいない間でも出世コースから外れないよう昼夜時差関係なく日本とも連絡を取りながら働いたようだ。


その結果、アメリカでスポーツと触れた形跡はほとんどない。
野球で言えば、セカンドとショートの違いもおぼつかないようだし、ルールもとんちんかんのようなだ。
江川の空白の一日事件でも仲介役として登場し、阪神にトレードされる小林氏を説得しに登場したが、顔さえわからず、途中まで後見人を一生懸命説得していたようだ。
こんな人生を送ってきた「巨魁」が、まともに球団経営に興味を持つはずがない。
彼は現在裸の王様といえるかもしれないが、その圧倒的な権力で周りを怯ませて行くその迫力は健在だ。
それはスポーツのもたらすものと相反するものだ。
その究極の例が、Jリーグに彼の論理が勝てなかったことだろう。
別リーグという脅しがJリーグには通用しない。
何故なら世界的な規模の権力者、FIFAがその先の道につながって存在しているから。
ワールドカップという世界の祭典がその先にはあるのだ。
したがってそのグローバルな大規模な大会、夢、目標は、読売新聞と自分の地位を守る保身では崩せない牙城なのだ。


しかし一方で日本の政治の裏フィクサーをしていた、巨大メディアのトップに地域密着やら球蹴りの興奮を理解してもらうのは苦しいだろう。
スポーツファンはその部分を理解して、彼の言動を見て行くと妙に納得するだろう。
この人物像を理解する上で、すばらしい一冊

投稿元：

レビューを見る

　胸糞悪いとは、この事か。さしてナベツネの事も知らず、なぜこの人間が悪く言われるのか良く分からなかったけれども、納得した。内容の真偽はともかく、後半にある著書の対談が興味深い。
　確かに言う通り、左翼から転換した団塊の世代（とバブル世代の一部）が、日本で最もロクでもない人間だと思う。彼がNietzscheの読者であったという事実はにわかに信じ難い。
　しかし、エリート意識の塊という指摘を読んで、納得した。小物なのだ、という指摘も。
　「権力への意志」に取りつかれないように鍛錬する事が、重要である。

投稿元：

レビューを見る

大手メディアに幻想抱くようなことは無くなる。特に読売社会部の放逐劇を見ていると、政治中枢に喰いこもうとしている渡部氏の野望によってホトホトマスコミというものが嫌になる、そんな本ですね。一方で、権力者たちの実際の権力闘争と敵対する勢力の追い落とし方、誰がどのような立場を誇示し情報がどのようなルートで流れるのかまでをも徹底的に調べ上げる。一種の「恐怖、猜疑、嫉妬、打算、そして憎悪…。」（佐野真「あとがき」）あるいは「戦後の日本人で渡邊恒雄氏ほどマキャベリズムを理解し、忠実に実践してきたものはない」（同上）人物をノンフィクション化したものが本書だろう。
ＡＣＴＡの報道が無風状態な事もマスコミがメディア情報をネット情報者に先取りされたくないからではという指摘にもある通り、権力から独立したメディアの役割をマスコミ自らが放棄しているからではないだろうか？社会正義を標榜しながらも政治家と同様の私利私欲によって、それを放棄した瞬間でもある。
ナベツネ流に限らないが、権力者たちの怖さは、権力闘争の末に、彼になり変わって検閲する者や追い落とそうとする機構と化してしまうミニ・ナベツネの存在である。そうならないためには、集団の力ではなく、その力を理解した個人の登場が求められるのではないか、とも思うのですが。

投稿元：

レビューを見る

渡邉恒雄が生まれてから読売新聞社長の座を手に入れるまでの恐ろしいまでの権力闘争やそれに至る生い立ちを、極めて詳細な取材をもとに紐解いていく本。
どんな組織でも、それが社会に対して持っている影響力の大小に関わらず、権力闘争・派閥争いはあるものだが、読売新聞のような大手メディアでのものが社会に与える影響の大きさに愕然とする。
また、権力闘争を勝ち抜いた渡邉恒雄個人が社内はもちろん、国家に与える悪い意味での影響の大きさは想像を遥かに越えた醜悪なもの。
メディアとはそのようなものと言ってしまえばそのとおりかもしれないが、では健全さを前提としてメディアに与えられているさまざまな権利と、それに基づく権力・権威はどう解釈すれば良いのか。
国民の権利を守るためには国家権力の行使を監視する機能がどうしても必要になるが、その一端を担うのがメディアである限りは、何らかの特別な権力をメディアに与える必要があるだろうが、その資格を現状で保有しているとは考えづらい。
だからといって、現在進められているような、大衆が直接政治・行政に関与していく手法を大幅に拡大していくようなことは、国家の自殺行為であり、最終的にはアナーキズムに繋がってしまう。
やはり現状においては、メディアに対する優遇は残したうえで、この本のような検証を随時進め、それを国民・国家が常に関心を持っておくことが最後に残された道なのだろう。

投稿元：

レビューを見る

魚住昭は度胸があるよね。さすがだ。数少ない真のジャーナリストだよ。
それにしても、ナベツネはムカつく。