失われた地平線

投稿元：

レビューを見る

いかにもジョン・ブルらしい白人優越主義には辟易するが、この作品が書かれた時代（1933年頃？）が時代だから、まぁしかたないか。
現代の眼から見れば、ご都合主義的な部分も多々あるが、冒険小説の”古典”だけのことはある面白さでした。

投稿元：

レビューを見る

蒼穹のファフナーのオープニングにも登場する「シャングリ・ラ」。
そのシャングリ・ラの原典がこの小説だと知ってずっと読みたいと思ってましたが、やっと読みました。シャングリ・ラ、行ってみたい。

投稿元：

レビューを見る

理想郷「シャングリラ」って何なのでしょう、、

　１９３０年頃にインド・パキスタン辺りの領事館をしていた主人公が現地の暴動により飛行機で非難する際に乗り併せた３名と共に飛行機ごと誘拐され連れて行かれた先がチベットの山奥深くのラマ僧院だった。

　僧院は最果ての雪深い奥地にも関わらず上下水道や暖房装置・図書館等近代的な設備の整った建物で誘拐された４人は客人として手厚くもてなされているが山奥に不釣合いな僧院とふんだんに贅沢な物資や教養が高く清潔な僧侶の存在は不思議さを通り越して怪しさ満載である。

　やがて僧院の大ラマ僧と面会が叶いここは不老不死の理想郷「シャングリラ」であり後継者を１５０年近く待ち望んでいたと、、、この僧院は大ラマ僧である彼自身が１５０年前に創設し２００歳の現在迄ひっそりと教義を積んできたがもう死の縁に居り主人公こそが継ぎの後継者だと諭されるが。。。

　世界的なチェーンのホテル名にもなっている馴染みのある言葉「シャングリラ」は著者ジェイムズ・ヒルトンが１９３３年に発表されたこの小説によって理想郷（ユートピア）の代名詞として有名になったものです。

　フィクションと判っていながらも読み進む程にチベットでの生活と思索や教義に生きる清貧な暮らしぶりが何だか現実的な雰囲気を醸し出しておりふんわりと柔らかくも摩訶不思議な世界に引き込まれる事請け合いです！

投稿元：

レビューを見る

シャングリラの元ネタ、ということで一度読みたいと思っていた本。

多少西洋人優越主義のようなものも感じるが、それ以外は面白かった。
何が素晴らしいって、
その世界はやはり実在するのか（事実なのか）、
と思わせながらも明確にしないところと、
問題児だと思っていたマリンソンが唯一の理性なのか？　
と思わせるクライマックス、
そして最後のこの一文、
“「コンウェイは果たしてシャングリ・ラを訪ね当てるだろうか？」と私は言った。”
これが、秀逸。スマート過ぎる。

シャングリ・ラの設定も、ありそうなのが心憎い。
不老不死とは言わないし、
全員が悟りをひらくわけではないとこと。
不老不死と言ってしまえば、きっとリアリティを失ってしまう。
その点「失われた地平線」で描かれたシャングリ・ラは、
もしかしたら本当に（この現実世界でも）あり得るかもしれない、
と思わせる。

一気に読んだ。
名作であった。

投稿元：

レビューを見る

「シャングリラ」は単なる桃源郷の代名詞ではなく、チベットにありチベット語である事を知ってから、ずっと読みたかった一冊です。

ちょっと表現が難しい所はあるものの、シャングリラを鮮明にイメージする事ができました。ストーリーは全てを明らかにしてくれませんでしたが、そこにリアリティを感じ、きっと人目に触れない所にあるのだろう！と確信できます。

投稿元：

レビューを見る

なんか洋風な「遠野物語」みたいな話。シャングリ・ラがマヨイガとダブって感じられた。結局のところ四人が拉致された理由が僕には理解できず、コンウェイがいきなり後継者に指名された理由も理解できず、すんでのところで気が変わって脱出した理由も、何もかも理解できなかった。
ある植物は一種麻薬様の物質で動植物を誘引し、これを捕らえて食すというが、これはそういう物語だったのだろうか？？
はて？