藝人春秋２　下　死ぬのは奴らだ

投稿元：

レビューを見る

【水道橋博士による芸能界での諜報活動の集大成！】水道橋博士生放送降板事件の真実、石原慎太郎と三浦雄一郎のミステリー、感涙のエピローグなど書き下ろしも。疾風怒濤の下巻。

投稿元：

レビューを見る

若い頃の僕にとって水道橋博士はスーパージョッキーに出てくるたけし軍団の若手芸人という人でしかなく、その後もタモリ倶楽部等で見掛けるハカセにもその印象のままだったのだけど、おや、この人はちょっと違うなと思うようになったのは宮崎哲也氏とホストを務めた博士の異常な鼎談を初めて見たときからだった。
番組ホストの構成からぱっと見で考えると、宮崎哲也氏がゲストに切り込んでハカセがいわば狂言回しの役になるのだと見始めたのだけど、実際には逆で、ハカセがゲストに切り込んでいって、宮崎哲也氏が狂言回しのようにそれの補助線を埋めていく展開でびっくりした。ハカセは無知な視聴者の代表を装いつつ、実際には恐らく沢山の時間をかけて「自分で」下調べしたことがわかる質問や話題をゲストに投げていき、うまく言質を引き出していく様に、この人は稚拙に仕事を進めるのではなく、慎重に仕事を積み重ねていく人なのだと印象が一変した。
藝人春秋もそんなハカセが積み上げた仕事から抽出された週刊誌2ページのコラムの集積だ。その集積がつまらないものであるはずがないし、道化としての藝人の仕事が全うされている。

投稿元：

レビューを見る

なんか最後は遺言書みたいだった。
そんなにうつ病歴が長いとは知らなかった。
でも3人の子どもの父親だから絶対自殺はしないって。
ビートたけしに芸人として生涯帰依していくってすごい。
まずたけしありきなんだね。
泰葉と談志師匠のエピソードが心に沁みた。

投稿元：

レビューを見る

石原慎太郎、井筒和幸、やしきたかじん。
個性が強く、面倒くさそうで、近寄りがたい有名人。

猪瀬直樹、みのもんた、徳田虎雄。
かつては一世を風靡しながら、スキャンダルで世間のバッシングを浴び表舞台から消えているかつての有名人。

寺門ジモン、武井壮、劇団ひとり。
とりわけ傑出した個性眩い芸能人たち。

どんな相手にも、著者は懐に飛び込んでいく。
本人ですら気づいていない素晴らしさ、面白さ、そしてその奥底に潜む真実に迫っていく。

読み進めていくうちに大きな疑問が発生する。

この強さはどこから来るのだろうか。
その答えは、著書の最終盤にあった。

この連載の最中、著者は心の病と戦っていた。
原稿を書き、仕事をこなし、闘病を続けた。
そして、寛解を勝ち取った。

私も分かる。うつ病を経験したものにしか分からない苦しみが。
例えて言うなら、生命力が全く無いのに、ゴールの無いマラソンを走らされている感覚だ。
寛解を勝ち取った者でしか見えない世界があるのだ。

「うつは必ず治る病気です」
「うつになったら元の自分には戻れないが、新しい自分になれる」
「うつになったということは時代の先駆者。後から続く後輩たちの道を切り開いていく使命がある」

この本を読みきった時、脳裏によみがえったのは、私がお世話になったカウンセラーさんの言葉だ。


そして著者は語る。
「ボクにとっては思春期の夏の闇を経て、ビートたけしの弟子になった時点で、そこはスタートであり、ゴールなんですよ。もう夢が叶っている」

人生に勝利すること。幸せになること。これは、誓いを立てた瞬間に決まっている。


師匠ありてこその弟子。
弟子ありてこその師匠。

人間賛歌とレジリエンスの勝利の大力作ここに。

投稿元：

レビューを見る

　上巻に続いてとても面白かった。博士さんの本でおなじみの寺門ジモンさんと武井壮さんの対決は、寺門さんがマウントしようとしている感じがスリリングだった。その先が見たいような、見るのが怖いような感じがした。新潟は関西の番組がたくさん放送されていて、たかじんさんの番組はよく見ていた。たかじんさんが出なくなってだんだん面白くなくなって亡くなってからは全く見なくなった。そんな状況の舞台裏を生々しく描写してあって、腑に落ちた。巻末の博士さんの告白が非常に重くて驚いた。この上下巻に凄みがあったのはそれが要因だったのか。

投稿元：

レビューを見る

上巻、下巻共に様々な有名人をターゲットにしていますが、下巻は一層と興味深い話になっています。テレビで見る姿と、実際の姿はどうなのか。そんな裏側が分かったりして、一般人では知り得ない事の数々。そこは著者の綿密な情報源が生きている印象があります。著者の作品が好きな人には堪らないと思うのですが、全く読んだ事がない人にもお勧めしたい一冊です。

投稿元：

レビューを見る

下巻は主に橋下や石原といった連中の評価にあてられている。それもまぁ面白い(奇しくもこの本の前に読んだのも橋下を強烈に批判するものであった)のだが、上巻の方(タモリ・2：50・大滝さんetc)が面白かった。
しかしTV等で見ていても、このように本で読んでみても、これらの人物から感じる人間性が同一なことに驚く。(芸能人だとTVと本で大分印象が異なる人が多いが)
両名共にスーパーエキセントリックで負のエネルギーを撒き散らす。石原の思い込みの頑固さというか妄想と現実の区別の付かない様子や、橋下の尋常でない、敵対する人間への攻撃力が、博士の筆によって露になる。
博士のうつ病との戦いもなかなか壮絶である。この戦いの本も書かれるかもしれないな。

投稿元：

レビューを見る

徳田虎雄の話しが面白かった。猪瀬に金を渡してるだけの人かと思ったら、医師としての理念は素晴らしいのに金権的な政治姿勢はこてこての昭和のワルモノといったかんじ。著者の筆は、ダジャレ的な言葉遊びを執拗に重ねる時よりも、器は大きいながらもアンバランスな人物を茶化す時にこそ冴え渡っている。
とはいえ、寺門ジモンと武井壮の回もやばかった。二人ともいかれてるけど、行かれてる2人が競い合うと本当に時空が歪む。
たかじん絡みのボーイズの話は、なるほどーって感じ。あの周辺の人脈、ほんとにキナ臭いよね。極右、差別主義、金の臭い、権力の臭い。

投稿元：

レビューを見る

水道橋博士が本当に戦いたかった相手とは？大阪の政治番組がどんどんいびつに過激になっていく様子は、ずっと大阪に住んでいる私でも違和感を覚えていました。

投稿元：

レビューを見る

石原慎太郎・井筒和幸・三谷幸喜といった大物の回はさすがに読みごたえがある。特にシンタロー先生と三浦雄一郎との確執（と言っていいのか､微妙だが）について追求した回がおもしろかった。上巻に引き続き取り上げている橋下徹は、かつての（今でも）言動を思い出して、読んでいるだけで不愉快になってくる。やしきたかじんがキーマンだったというのはそうかもしれないな。

対して、言うたらなんやけど｢小物｣の回は興味がつなぎにくいなあ。どうでもいいもんねという気持ちが先に立つ。最後の「告白」は、なぜかやっぱりと思ってしまった。博士よお前もか。