「はやぶさ」式思考法　日本を復活させる24の提言

投稿元：

レビューを見る

父親に課題図書として渡されたので読む。そもそも人になにかを推薦されるのは悔しいので批判的に読む。書いてあることはエンジニアとして同感できる部分もあるしできない部分もある。しかしそこは問題ではない。表現が弱い。私はエンジニアとしての現場を知っているから補完できる。しかしあとがきで筆者が読んでほしいと名指しするのは学生。そして話題はエンジニアにとってはいかにも凡庸な日々経験する話題に過ぎない。このような表現で、エンジニアとしての興奮も、重圧も、バランスも、なにも非エンジニアに伝えることはできないだろう。論点としてはいずれも興味深い点なので誠に残念。筆者のいう「根性」が、筆者の意図とは違った形で伝達され、科学離れが進んでしまったりすることのない様祈る。
今の日本の科学に必要なのは科学や技術をプレゼンテーションする技術。

投稿元：

レビューを見る

偉大な事業を成功に導いた方の考え方はとてもためになります。
「やはぶさ」プロジェクトに関わった方たちの本を他にも読んでみたいです。

投稿元：

レビューを見る

「減点法はやめて加点法で評価しよう」というのがキーメッセージ。
日本が生き残っていくための次の食い扶持をつくるためには、こういう発想が必要だと痛感した。

投稿元：

レビューを見る

はやぶさプロジェクトを通して、川口教授が伝えたかった２４のメッセージ。どれも教訓に富み、心を動かされるものばかりです。
　チームの人たちを大切にし、はやぶさプロジェクトになみなみならぬ情熱を注ぎ、通信が途絶えてもエンジンが壊れてもあきらめない。川口教授はすばらしい人格者だと思いました。
　はやぶさが持ち帰ったものは、正確には二つで、一つは微生物のサンプル、もう一つがこの本に書かれているようなメッセージだと思います。

投稿元：

レビューを見る

■思考
1.人は「減点法」で評価されると、失敗を減らそうとし、「加点法」で評価されると、難易度の高い事に挑戦しようとするものである。ゆえに、ハイリスク・ハイリターンな事業は加点法で評価すべきである。
2.誰かの模倣で終わらせないためには、天の邪鬼になることだ。「人がやったことはやらない」というくらいのへそ曲がりになる事が大切である。

投稿元：

レビューを見る

たまたま、加点法の本を続けて読んだ。ぼくの人生、安全側に振れてないだろうか。もっと楽しい人生があるはず。

投稿元：

レビューを見る

皆に読んでもらいたい
特に、日本人中心の組織運営の長は 是非とも

失敗を糧として 次のプロセスにいかす仕事の方法は共感する、
失敗を失敗として認める事を容認する組織に存在しない限り
難しいと感じた

投稿元：

レビューを見る

やはりこのような方の仰る事は重みが有りますね。いちいちナルホドと思いながら読みました。24の提言は家庭や仕事に有効ですね。

投稿元：

レビューを見る

著者は宇宙航空研究開発機構（JAXA）教授。


「はやぶさ」を成功に導いた思考法や組織のあり方を
述べている本。


人は「減点法」で評価されると、失敗を減らそうとし、
「加点法」で評価されると、難易度の高いことに挑戦しようとするものである。故にハイリスク・ハイリターンな事業は、加点法で評価すべきであると。

投稿元：

レビューを見る

・教科書には過去しか書いていない
・システムエンジニアリングより親方徒弟制
・迷うくらいなら、どっちでもよい だとさ

投稿元：

レビューを見る

昨晩、堤幸彦監督の映画「はやぶさ」を鑑賞し、以前購入した川口淳一郎博士の本を改めて手にとってみました。

そのChapeter 11のタイトルは、「失敗を隠そうとするな。」

映画のなかでは、「失敗じゃない。『成果』だ」というニュアンスの言葉が使われていましたっけ。

よく、"Failure is the mother of success."と言われます。

・失敗から学び、改善を繰り返す。
・先輩研究者が退き、残された後輩・若者がその意志（研究、失敗）を受け継ぐ。

終わりなきこのサイクルを体現する日本の宇宙工学界は、世界に誇る日本代表です。応援します♪

投稿元：

レビューを見る

スイングバイを覚えたw 日本復活２４の提言と書かれているサブタイトルの割には、一般論として言われている「出る杭は打たない」のような事ばかり書かれていて残念に思えた。一般論的なことよりも、生々しい貴重な体験を主軸にして、もっと夢のある本にして欲しかったと思う。

投稿元：

レビューを見る

　はやぶさのプロジェクト・マネージャの川口淳一郎さんが、自身が大切にしている考え方を２４の項目にまとめたもの。
　「はやぶさ」式と言うだけあって、随所に「はやぶさ」に関するエピソードが盛り込まれている。

　宇宙開発を、たんなる夢や、自己満足に終わらせずに、日本の明るい未来のための投資と考えていることからも、川口さんの視点の広さをうかがえる。
　科学的な話だけではなくて、プロジェクトの進め方や、社会の在り方、そして究極的には個人の考え方への提言に昇華されている。
　文章もやわらかく、わかりやすいので読みやすい。

　個人的には「学びのプロ」、イノベーションといった話が面白かった。
　それと、投資の話。未来を切り開くためには、縮小ではなくて、苦しくても投資していくとが大切ではないかということが書かれていた。
　現代の日本が陥りがちな、間違いを恐れる考え方に対しても言及されていて、減点法から加点法へと考え方を変えることの大切さに対しても、とても納得のいくものだった。

　あたりまえのような意見に見えるけれど、それを実践してこられたからこそ、重みのある言葉だと思った。