紙の本
広島の意味
2001/03/01 16:32
4人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：55555 - この投稿者のレビュー一覧を見る
広島にはやくから関心を寄せてきた著者の作品。合計100万部以上売れ今猶読みつがれている名作。井伏鱒二も『黒い雨』を 書くときに参考にしていた。
広島に落ちた原爆はなんだったのか？原爆を浴びた人々の人権や未来はどうなるのかということを深く考えさせられる。
原爆を浴びながら結婚して死んでいったまだ若い夫を目の前にして後追い自殺をする健康で若い妻が印象的だった。
電子書籍
ノーベル賞
2023/03/14 19:46
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：エムチャン - この投稿者のレビュー一覧を見る
突然の老衰死のニュースで、レビューを書いています。大江健三郎さんのご冥福をお祈り申し上げます。自分がこの本を読んだのは、かなり、前なのですが、戦争を体験なさった方だからこそ、の書物だというのが第一の印象でした。
紙の本
「われわれには＜被爆者の同志＞であるよりほかに、正気の人間としての生き様がない」。
2003/11/24 23:26
9人中、7人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：中堅 - この投稿者のレビュー一覧を見る
著者の政治感覚のなさは、ノーベル賞記念講演「あいまいな日本の私」で既に明らかで、知識人から多くの批判をされている。それに関して、著者を弁護できない部分も確かにある。しかしながら、著者と批判する彼らとの相違は、著者は何度も広島に赴き、原爆の被害者たち(20年たったのにも関わらず、白血病、全身に巣食う癌で苦しむ人たち)に会い、死んでいく悲惨を「体感した」ということである。その体験が、難解な小説のものではない、率直な文体で書き綴られているこの本は、我々日本人が、ヒロシマの体験を共有するために必要だろう。
「自分の悲惨な死への恐怖にうちかつためには、生きのこる者たちが、かれらの悲惨な死を克服するための手がかりに、自分の死そのものを役立てることへの信頼がなければならない。そのようにして死者は、あとにのこる生者の一部分として生きのびることができる」。
一人の人間の死が多くの人の中では、ただ数字の上での一つになってしまうのは、仕方がないにしても、それを救い上げる人間がいなければ駄目なのだ。著者は、「自分たちの味わっている苦しみを、他の人間に味合わせてはならない」という、被爆者の切実な声を、一身に背負って、それを小説家としての自分の責務としたのである。その決意表明が本書である。
小説「個人的な体験」と同時期に書かれたこの本は、小説が個から普遍へのベクトルだったのと同じように、被爆者から被爆国日本、そして世界へというベクトルを持っている。
国家として、国際社会に対して「広島・長崎を忘れるな」と、日本の侵略を差しおいて言うのは難しいかもしれない（アジアの人々の中には、原爆を天罰と思っている人たちもいるようだ）。しかし、国家に背負えないならば、我々個人が背負わなければ、誰が苦しんで死んでいく・死んでいった人々の魂を救えるのか。歌人の高橋武夫氏に「天地の死塊となりて生きもののみな滅びなば慰むものを」と歌わせたのは、日本が受けた攻撃、まさに悪魔の兵器の被害を押し付けられた者の絶望だったのではないか。
中国新聞の記者の「原爆は威力として知られたか、人間的悲惨として知られたか」という問いは、依然として必要であろう。
若い人たちに、読み、考えてほしい本である。
投稿元：
レビューを見る
今はもう、戦後ではなくて戦前なのだという話を聞いた。
そういう世界で読む1965年の大江さんの静謐に満ちた、けれどとても力強い文章が隅々まで行き渡る。
『われわれがこの世界の終焉の光景への正当な想像力をもつ時、金井論説委員のいわゆる《被爆者の同士》たることは、すでに任意の選択ではない。われわれには《被爆者の同士》であるよりほかに、正気の人間としての生き様がない。』
何も出来ないと思う前に、一冊本を読むことはできる。
投稿元：
レビューを見る
原爆の悲惨さを伝える本。
著者曰く，原爆の威力の悲惨さは広く知られているが，
落とされた側のその後の悲惨さは十分に知られていない。
物理的なことだけに留まらず，
思想的な部分にも触れられている。
投稿元：
レビューを見る
64年
あの夏の日からの、永い永い時間
ヒロシマを生き延び続けている
「日本人」の名に於いて、
否定的シンボルであるあの日の原爆を、私たちは
世界へ発信することが出来ているだろうか
あの夏の日から
すぐさま活動を開始した医師たちの努力が
原爆そのものの悪の重みに匹敵する為
広島を忘れることも、無知でいることも
私たちには許されないはすだ
最悪の状況に立ち向かい
草の根の活動を続ける人々の存在を
決して見過してはならない
この本が書かれてからもう何十年も経つが
内容は全く色褪せることなく、
戦争を知らない世代にあの日の惨劇を伝えている
これからも読み繋げられるべき本だと思う
投稿元：
レビューを見る
内容（「BOOK」データベースより）
広島の悲劇は過去のものではない。一九六三年夏、現地を訪れた著者の見たものは、十数年後のある日突如として死の宣告をうける被爆者たちの“悲惨と威厳”に満ちた姿であり医師たちの献身であった。著者と広島とのかかわりは深まり、その報告は人々の胸を打つ。平和の思想の人間的基盤を明らかにし、現代という時代に対決する告発の書。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
大江 健三郎 1935年、愛媛県に生まれる。1959年、東京大学文学部フランス文学科卒業。現在、作家(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目次
プロローグ 広島へ
1 広島への最初の旅
2 広島再訪
3 モラリストの広島
4 人間の威厳について
5 屈伏しない人々
6 ひとりの正統的な人間
7 広島へのさまざまな旅
エピローグ 広島から
投稿元：
レビューを見る
［ 内容 ］
広島の悲劇は過去のものではない。
一九六三年夏、現地を訪れた著者の見たものは、十数年後のある日突如として死の宣告をうける被爆者たちの“悲惨と威厳”に満ちた姿であり医師たちの献身であった。
著者と広島とのかかわりは深まり、その報告は人々の胸を打つ。
平和の思想の人間的基盤を明らかにし、現代という時代に対決する告発の書。
［ 目次 ］
プロローグ 広島へ
１ 広島への最初の旅
２ 広島再訪
３ モラリストの広島
４ 人間の威厳について
５ 屈伏しない人々
６ ひとりの正統的な人間
７ 広島へのさまざまな旅
エピローグ 広島から
［ ＰＯＰ ］
［ おすすめ度 ］
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）
［ 関連図書 ］
［ 参考となる書評 ］
投稿元：
レビューを見る
読了。
63年に書かれたこの本は、48年たった今も考えさせられるものがある。
もちろん、原爆ドーム保存すら未決だった当時と今では、全く違う。
実際に被爆した人は確実に少なくなっている。
しかし、この本は被爆二世の苦悩を予見した内容を含む。
今まさにフクシマという形で同じ状況を生もうとしていることに、戦慄と哀しみを感じる。
今日本のみならず、世界が置かれた現状は、66年前の命を賭した犠牲が無駄にされたことに他ならない。
当時まだ、被爆について語る被爆者は少なく、生き延びること自体を忌まわしく思う人々の中、「第九回原水爆世界大会の成功を信じる」と、自らの命を縮めて一言述べた原爆病院の患者宮本定男氏の屈しない人間としての強さに、心が動かされる。
例えそのか細い精一杯の声が平和行進の先導車のスピーカーに掻き消され、行進団の人々の耳に届かなかったとしても。
まだ若い大江健三郎の憤りを感じた本だった。
投稿元：
レビューを見る
(1969.03.13読了)(1969.03.03購入)
（「BOOK」データベースより）
広島の悲劇は過去のものではない。一九六三年夏、現地を訪れた著者の見たものは、十数年後のある日突如として死の宣告をうける被爆者たちの“悲惨と威厳”に満ちた姿であり医師たちの献身であった。著者と広島とのかかわりは深まり、その報告は人々の胸を打つ。平和の思想の人間的基盤を明らかにし、現代という時代に対決する告発の書。
投稿元：
レビューを見る
一時期，文学よりも評論で名前を博した大江健三郎。
その代表作がヒロシマノート。
あまりに印象が強く，大江健三郎の文学には、ノーベル文学賞をもらうだけの作品があるのだろうが影が薄れてしまっているかも。
広島で開催する原爆反対の運動の分裂。
政治的背景よりも、当事者を叙述することによって何かを伝えようとする。
今，福島について語る時なのだろう。
投稿元：
レビューを見る
プロローグで、広島の人が「ヒロシマ」でひとくくりにされることの苦痛の吐露、そして、沈黙する権利がある、とのくだりを常に、心の片隅に置きながら読むべき本だろう。それを意識しないと、大江氏の感情の起伏の激しさに呑まれてしまうからだ。はっきり言って冷静さを欠いていると思う。
しかし、大江氏の優れているのは、たしかな耳と眼をもっていることである。大江氏の洞察は決して深くはない。しかし、事実を探り当て、拾い出し、ありままに記述する、たしかな耳と眼があることは信じられる。
今の時代の若い人には、歴史的、政治的な背景が分からないために、著者の悔しさは伝わりにくいかもしれない。けれども、原水爆禁止運動がたどっている悲劇的な状態を理解するためにも、分からない言葉や団体は、丁寧に調べながら、読むことをオススメする。
投稿元：
レビューを見る
記憶に残るいい作品。うまれる前に書かれたものだが、いまなお、考えさせられる問題を取り扱っている。著者の憤りと、広島人の沈黙と、広島人の真の感情を無視した一般人の感覚などが、うまく浮きぼりになっていて感動的ですらある。ヒロシマを訪れた時、なにか、悲劇の場所とは思えない、むしろ沈黙と、諦めのようなものを感じたが、その理由が、多少なりともつかめたかも知れない。現在の広島は沈黙に風化が付加された形で、少しづつ色褪せていっているのかも知れない。
投稿元：
レビューを見る
この本を理解するのはちょっと難解です。
ですが、私たちがいかに原爆という出来事を
知らなかったか、ということを理解できるでしょう。
どうしてもあのようなものが落ちて来ると
根こそぎ、という印象を抱きますが
そうではなく、それでも体に爆弾を抱えつつも
生きていた人がいたこと…
そう思うとアメリカの言いなりとなった
日本がふがいなく感じます。
さらに言えばこんな絶望的な出来事に
見舞われたのにまたも私たちは
過ちを犯してしまいましたし。
もう繰り返してはいけません。
絶対に、絶対に!!
投稿元：
レビューを見る
経済学の授業をとっていた時の課題本。
広島原発での人々の心情や広島のその時の動きが詳細に記載されている。
