ある男

3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ぴんさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

今のリアルな社会がかなり書き込まれていて小説なのにノンフィクションである、という不思議な感覚。この小説を通して、人が人をどのように判断しているのか、人が持つ過去とは何かを考えることができるとともに、ミステリーとしても楽しめる。Xの正体を探りたどり着いた真実、自分の生い立ちや妻との確執、依頼人の辛い過去やXと過ごした幸福な日々とかなり密度の濃い作品。相手の過去が全くの別物だとしても、自分が相手に感じた感情は嘘ではない。だからその感情を信じたい。

3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：咲耶子　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

愛した人はきちんと戸籍もあるのに別人だったって結構コワイですよね。
真相に近づくにつれ奇妙な取引が明かされて行きます。
個人を特定するモノって何だろう、他人と自分を識別するものの不確かさを感じます。
在日である起源と帰化した現在とのアイデンティティに揺らぐ気持ちとリンクしていきます。
いろんな感情が交錯して奥行きがあって面白かったです。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：１ベクトル　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

550枚一挙掲載。その時の誌面の感じや雑誌の表紙の方が良かった。作品の雰囲気に雑誌全体が寄り添っている気がして。何でかな。文庫本になるのを待っています。単行本も購入しましたが、同じ作品なのに、何でだろう。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ピーちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

夫の死、悲しみに暮れる間もなく夫の名前は別人と知ったショック。
なぜに別名でいなければならないのか、その裏に隠れる真実は何？

事件性があるのか、ないのか。
ミステリアスでついつい引き込まれてしまった。

初めてこの作家の作品を読んだが、また違う作品を読みたくなった。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：おどおどさん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「マチネ～」を読んで、映像化に備えたいところだけど、こちらもやがては映像化されそうにも思う。
先に読んで備えるのが好きだが、最近、映像を見てから、読むと、セリフが全部俳優の声に聞こえて楽しいことに気がついた。
これは、どっちからにしようかな。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：あだじぇっと　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

#生まれ変わるなら　そう問われて思い浮かぶのは 凡庸な自分の持ち得ない美貌や才能のカケラでも持てたら、とう程度。ありがたいことであろう。
そうではない、もっと切実に 自分を縛るアイデンティティを棄て 生まれ変わりたいと願う人をモチーフにした作品。

弁護士の城戸は、以前 離婚調停を手伝った里枝から奇妙な依頼を受ける。再婚した夫・谷口大祐が事故で死んだのだが、彼の実家に連絡したところ、夫は谷口大祐ではないらしいと言う。

この谷口大祐探しの過程に、さまざまな要素が盛り込まれている。震災のこと、在日韓国人のこと、ヘイト問題、死刑制度 --- いずれも人権の根幹に関係することであり、それぞれが　”なにを以って　個人はその人と同定されるのか”という　アイデンティティの問題を多角的に考えさせてくれる。

谷口大祐をめぐるアイデンティティは、それは哀しく ドラマ的で、物語に推進力をもたらしている。同時に探求者である城戸が自らについて考える --- 自身に迷い　悩み　そこからあらためて自分を掴み取っていく過程がとても興味深い。

その城戸と対照的ともいえる人物も登場している。
里枝の前夫だ。
自信があり自己の視点に固着している、ああいるいるこういう”立派な”人！　なぜ里枝が離婚したかったか、わかるような気がしたと城戸は感じるのだが、その感覚は読者にもじわりと伝わってくる。

さて、では、人は　外部から纏わされるアイデンティティ --- 身体的特徴、 DNA、家庭や地域・学校といった生育環境 --- から決定づけられてしまうのか？
”ある男”はそこから逃げ切れなかったのか？

それだけではない、と。
最後に里枝と中学生になった息子・悠人 --- 父親は離婚した前夫 --- とのやりとりに描かれている。
悠人に手を差し伸べたのは、”文学”。
その力が悠人の自己形成に大きく力を与えている。
彼の血の繋がった父親、里枝の前夫とはまるで違う人格に育とうとしているのだ。
その姿は一条の強い光を発している。

そして、その光は周囲をも照らす。
城戸もまた、自身の親としての愛情を再確認し前にすすむ力を得る。探し続けた者だけが得る力を。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：GORI　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

大人が読んで楽しめる一冊。
映画化されて再読したが、楽しめた。
妻夫木くんの演技が楽しみ。

里枝が愛する夫は別人だった。
里枝が愛した夫は誰だった？
弁護士の城戸は里枝から相談を受け、自分の出生の悩みから真実の追求にのめり込む。
調べると、他人の過去を自分の過去として上書きして生きる人たちが現れる。

自分が愛した人が別人と分かった時、同じように愛せるだろうか？
今までの積み重ねで今の愛がある。
しかし今までの積み重ねが事実と違っていた時に、自分だったらどう思えるのか。
深く、いつまでも、考え続けたい物語。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ふみちゃん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ある男が宮崎のとある田舎町で事故死をした、それだけの話（もちろん遺族にとってはそれだけの話ではもちろんないのだが）のはずが、それだけの話でなくなってくる、実は事故死した男は他人の名前を名乗っていたという、「そんな馬鹿な話あるわけないじゃないか」という展開なのだが、読み進むと、あり得る話のように思えてくる、死んだ男は他人と戸籍を交換することで新しい人生をおくることができる、死んだ男にはどうしても新しい人生が必要だったのだ、今のところ私はこの人生に別に不満もなく、誰と人生を交換する必要があるとは思っていないが、ひょっとしたらそう思える日が本当に来るかもしれない。最後に里枝さんと悠人くんへお願い、花ちゃんを全力で守ってあげてください、本当にいいこだから。お前なんかに言われなくても判ってるよと悠人には叱られそうだ

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：くみみ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

愛したはずの夫は別人だった。死後に別人と判明した男の調査依頼を受けた弁護士が、過去や出自に闇を抱き葛藤する者達と愛についてを哲学的に問うミステリー

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：梨桜　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

人は何をもって人を愛するのか。語られた過去が全て偽りでも、愛は続くのか？

作品の大きなテーマである問いへの答えが自分の中では出ず、ずっと考えている。
私は何をもって、人を見ているのか。
大事にしたい人の顔つき、話し方、雰囲気。
そんな小さなものを重ねて関係を構築している今。
日々積もり、更新されていく今も、過去になっていく。
それでも、残るもの。関係を続けたいと思う軸になるものは何だろう。
何を軸に繋がっていくか、柔軟に見極めていきたい。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：kochimi　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

別人として生きる決意をするほどに
家族に追い詰められた二人。
望んで逃げた人より、
逃げざるを得なかった人の方が
幸せになれたのは、
生き直す覚悟の違いかと思うと悲しい。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：あられ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

もうここにいない「ある男」をめぐって、もうここにいないはずの「ある男」を探す「ある男」の話。表紙に使われているアントニー・ゴームリーの彫刻作品のポーズに最初は目が行きますが、読み終わったあとはこの「人体」（のようなもの）を構成しているひとつひとつの要素に目が行きます。

いろいろな意味で上品で、センスのよい小説だと思います。するっと読めてしまう。でも読み終わったあと、何日かは、どことなくぬるっとしてしまう。車や原付の免許を持っておらず、「写真付き身分証明書」が要求されるからオールナイトのイベントに行かなくなってしまった自分は、もしこの小説に出てくる小見浦のような人物と遭遇したら、どうするだろう?

「自分」を構成しているのは、いったい何なのだろう? 氏名に住所に生年月日、この顔にこの身体に、これまでの経験。そのどれが、他の何かに置換可能なのだろうと考えたとき、最後まで置換可能だとは思わないのが顔や身体ではないか? でも実は……?

そういう裂け目のようなものを意識させてくれる小説です。

気になるのは、女性たちが男性たちに比べて一面的かな……でもタイトルが「ある男」なので、女性を類型的に描いているのは意図的なことかもしれません。

ウェブでも全編が読めるようですが、本（紙でも電子でも）で読んだ方が読みやすいです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：なま　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

過去をどうしても消したくて他人の戸籍と交換し、その後の人生を他人として生きていくという、ありそうでないだろうなという設定で話は進んでいく。別の人間として、もう一度生き直すことができれば、幸せになれるのか？考えさせられました。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：juzen　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

一見、ミステリー小説かと思われるタイトルでしたが、限られた登場人物と物語の構成は前作「マチネの終わりに」と同様に丁寧に描かれています。過去をどうしても消したくて他人の戸籍と交換し、その後の人生を他人として生きていくという、一見、荒唐無稽な物語のように見えます。しかし、私自身も過去に弁護士に相談を持ちかけた際に「世の中に戸籍の売買なんて結構ありますよ」と聞かされて驚いたことがあります。この小説には『「別の人間として過去をもう一度生き直す」ことができれば、その人は幸せになれるのか？』というテーマがあると思います。私たちはこれまでは「過去は変えられないが、未来は変えられる」と教えられてきました。これは偶然なのか、作家自身のテーマなのか、はたまた私の読みが浅いせいなのか分かりませんが、前作「マチネの終わりに」で挙げられていた「過去は変えられるのか？」というテーマに共通する作者の意図が私には重なって見えたような気がしました
。もう一つ、両作品とも短い断り書きといった体の「序文」が付いていますが、両作品ともこれが何故必要なのか？と素人目には思ったりしたところです。私はこの2作品しか読んでいませんが、2作品に共通してラストの描写は優しさに溢れていました。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：翡翠　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

以前から読みたいと思っていたが、なかなか読めていなかった作家で、マチネの終わりに、と、ある男を続けて読んだ。

凝った文体は、好みは分かれるとは思うが、難解というほどではないので、それも含めて楽しんで読もうと思えば気にはならない。（個人的には、この表現いいな、と思う部分と、これはもっとシンプルに書いてくれた方が心に響くのに、と感じる部分がある）

そして、設定はマチネの終わりに、よりは、ある男の方が楽しめた。

マチネの終わりに、の方は、そこまで繊細な感受性と知性を持った主人公達が、そんなことに気付けない？？と疑問に思う部分があり、設定にモヤモヤな読後感だったので。

その意味では、ある男の方が設定は、実際に起きた事件でも長年連れ添った事実婚の相手が亡くなってみたら、偽名で戸籍もわからない、とか、人身事故で亡くなった人の身元が分からないいうケースは、ニュースに取り上げられただけでも何件かあるので、リアリティもあり、ミステリーではないが、続きが気になり、読む手は止まらず面白かった。

ただ、亡くなってしまった「男」の人物設定には、若干、リアリティに欠けるかな、と思う部分もある。その生い立ちで、そういう境遇なら、最後の最後まで女性には近づけないのではないか。住む地域が変わったからといって、そこまでの心の傷を思えば、家庭を持てないのではないか。

という部分と、女性や子供が「男」の人柄に、信頼を置いたことには、救いも感じるし、良かったとも思え、読後感は、マチネの・・より、はるかに良いし、人の心情しても納得感もあるが、子供はともかく、妻の方は、夫がアカの他人の素性を語っていたこと、それを信じて、その人の子供まで産んでしまったことには、拭いきれない複雑な感情も芽生えるものではないか、と思う。

自分だったら、子供を産んでしまってから、そして夫も亡くなってしまってから、実は夫はこういう人で、その夫の親はこういう人だった、と知ったら、取り返しのつかないことをしてしまった、と自分が生んだ子供に対して、負い目と申し訳なさ、なども感じるかもしれない。どんなに亡くなった夫の人柄がいい人だったとしても、それとこれとは、また別問題なので。

そういう複雑な心境の葛藤が描かれていたら、もっと、リアリティがあると思う。