ＰＵＢＬＩＣ ＨＡＣＫ 私的に自由にまちを使う

投稿元：

レビューを見る

街のスキマを活用して私的に関わっていく実践の事例集。
野外シアター、長しコタツなど。野外作品展なども取り上げてほしい。

投稿元：

レビューを見る

バルセロナに行った際、夕方5時を過ぎると市民が街に繰り出し、何をするわけでもなく、ベンチに座って談話したり、孫と祖父母であろうひとたちがただただ歩いていたり、犬の散歩をしたり、出会った人と挨拶をかわしたり、夕暮れまでの各々の時間、多くの人が街を楽しんでいるのが印象的でした。日本にはない景色だったし、とても素敵だなぁと思いました。
この本を読んで日本人はそこにある素晴らしい自然とか時間とか季節の移り変わりを日常的に過ごし楽しむことを忘れているのかなぁと思った。日々忙しく働き、休みの日くらい家でゆっくりしたい、でかけるにしてもどこに、何をしに、などと目的を持って過ごす。昨日何をした？って聞かれたら特に何もしてないよって答えの部分にあるバルセロナのような過ごし方をしたいなと思った。

投稿元：

レビューを見る

公共スペースの利用方法とポイントが書かれた本。
基本友人と利用する方法が書かれており、1人での活用は勇気がいる。景観より制限。そんな公共スペースが増えてしまい悲しい。

投稿元：

レビューを見る

「用がないならまちへ出よう」「まちを使うことに大義名分はいらない」そっかまちってもっと自由に使っていいんだ、目的がなくてもいいんだ、とハッとした。例えばまちでボーッと夜明かししたっていいし、折りたたみ椅子を持ってきて座ったっていい。まちはこう使うべきという固定概念がまちを不自由にしている。
でも、大半の人が「そうは言っても何したらいいの？」という気持ちだろうなあ。だからこそプレーワーカーが必要なんだろう。公園に必ずひとりプレーワーカーが配置される制度になったら、まちはすごく素敵になるのかも。

投稿元：

レビューを見る

公共空間において、個人が自分の好きなように過ごすための実例が書かれていた。
何事においてもお金を消費してサービスを受けることに違和感を感じなくなっている現代人にとって、外で無料でできることの多さを教えてくれる。

投稿元：

レビューを見る

公共空間において、個人が自分の好きなように過ごせる状況を実現すること、「PUBLIC HACK」。システム的で想定された利用しか許されない公共空間よりも私的にまちのスキマや空スペースを利用して思い思いに過ごせるような公共空間を実現したほうが楽しいまちとなる。そんな発想で「PUBLIC HACK」の実践者、持続するコツが紹介される。

近年、公民連携で賑わいを目的に民間事業者が公共空間を経済活動の舞台に変え、経済力のある市民や観光客を呼び込むことが多い。行政もお金を落としてもらえることになるが、幅広い市民への公共サービスを高める取り組みは起こりにくくなる。「PUBLIC HACK」により「私的にまちを自由に使っていいんだ」と感じる市民が増えれば、空間の管理者、利用者、地域の人の協力・理解ではじめてみんなの公共空間が実現する、とのことだった。管理者側はマニュアル作成の際、ほかの利用者の迷惑になってないかを判断材料として、一律禁止のような取り決めはしないほうがよいよう。管理者の影が薄いと利用者同士が公共空間での過ごし方・使い方を学び考えていくきっかけにもなるとのこと。まちを楽しく暮らせる場にしたい。行為が行われているまちの現場そのものが価値ある、という指摘は意識しておきたい。

投稿元：

レビューを見る

「ビッグイシュー418号」を読んで紐解く。
路上ライブやストリートダンスや大道芸などがどんどん規制されていて、私たちは決められたところでしかそういうことは出来ないと思い込んでいないか？

公共空間は、工夫さえすれば、実は「私的に自由に使う」ことができる空間である。

水辺でランチ、チェアを持ってビール缶を飲む、川が見える場所でBAR、くにたち0円ショップ、アーバンスペースディスコ、ストリートダンス、外朝ごはん、公園で寝袋野宿、芝生の上で映写機とスクリーン使って映画会、河川敷でカラオケ、路上ライブ‥‥これらは全部届け無しで利用可能です。

やって良いこと、悪いこと、をどのように見極めていくか。法律は道路法、道路交通法、都市公園法、河川法などがあります。自治体ごとに違うので、確認する必要があります。詳しくは読んでもらうとして、法律をどう読み解くかが大切です。
「何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに置いてはならない」→裏を返せば、通行の邪魔にならないスペースであれば、テーブルを置くことは禁止されていないこと。
「場所を移動せずに露店や屋台を設置する場合をはじめ、道路の交通に支障が出る行為には許可が必要」→ビッグイシューのような手売りや、車両を用いた販売形態など、ただちに移動可能な用意で露店すれば許可は不要。
（都市公園法）「占有行為には許可が必要」→私的な個人使用、グループ使用とみなせる内容（規模・時間）の行為（＝自由使用）であれば許可不要。

ただ、やはりというか、「通報される」と、警察は法律度外視して止めにかかってくるそうです。そうならないための対処法も書いています。

法律は時代と共に変わります。
公園でのボール遊び禁止、渋谷区でのハロウィン期間中の路上飲み禁止は、昔はありませんでした。自分で自分の首を絞めない。自分で禁止を作らない、ことが大切ですね。

また、著者は公共空間の使い方のノウハウだけを述べているわけではなく、使うことはどういう意味を持つのか、きちんと提案している。また、自治体の先進的な取り組みも紹介している。やってみる、そのことが大切。路上ライブも、本来ダメだけど通報されたら禁止するというところも有れば、単に見つけるだけならば声かけて終わるところもある。法律が何を求めるているか、を踏まえての対応なので素晴らしいと思う。

花見じゃなくても、気を向いた時に仲間を誘って「水辺ダイナー」なんて、気軽にできたら良いなぁと思う。

投稿元：

レビューを見る

面白い！！再読したい。

【PUBLIC HACK】とは、公共空間において、個人が自分の好きなように過ごせる状況が実現すること。賑わいづくりとは異なる、そのまちらしい魅力をもたらすアプローチのこと。

公園や河川敷、何をしてても他人にとやかく言われない場所もあれば、厳しいルールが設けられていて限られた使い方しかできないこともある。けれどもっと自由にまちを使ってもいいのでは？

勉強って室内じゃなくてもできるよね？という発想。公共空間の様々な使い方が紹介されてて、面白い。

他人との出会いが生まれる路上の使い方も。くにたち0円市行ってみたいな〜。

■メモ:
・用がないならまちへでよう、という思考。イタリアのパッセジャータという市民文化。

・公共空間の使い方についてルール化することは、当事者同士のやり取りする余地が消えてしまい、より優れた答えを導く可能性を放棄することになる。「ケースバイケース」という考えを放棄することは、合理化、効率化をもたらすとともに、思考停止を生む。

・創造性が高くイノベーションが起こりやすいまちの条件として、ボヘミアンやゲイが多く集まっていることが挙げられる。マイノリティに寛容なまちは創造的である。

投稿元：

レビューを見る

すごくよかった！

今の社会では、お金を使って楽しむのが当たり前になっているけど、この本のように自ら遊びの場を作って楽しむのもいいなと思った。

日本は公共空間の規制が厳しいけど、こんな風に自由にみんなが集まれる場所があるといいな。

投稿元：

レビューを見る

街の中のパブリック空間を自由に使っている様が非常によかった。

人の何気ない行動が、パブリックの使い方や場を作り出す様を解説していて、非常に楽しく読めた。

投稿元：

レビューを見る

ざざっと読んだ。公共空間が面白く魅力的な場所になるためには杓子定規にならない寛容さが必要で、さまざまな人を受け入れられる余白があるべきなんだなあとおもう。自分はそういう場所を管理する側の人間なので色々と思うところがある