「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
- カテゴリ：一般
- 発売日：2019/05/11
- 出版社： ワック
- サイズ：１９ｃｍ／２９３ｐ
- 利用対象：一般
- ISBN：978-4-89831-482-1
読割 50
または紙の本
日本の誕生 皇室と日本人のルーツ
著者 長浜 浩明 （著）
神武東征と邪馬台国を含む日本建国史を、旧石器時代から説きおこし、日本人と韓国人やシナ人は別人種・別民族であることを論証。魏志倭人伝、三国史記、記紀、大阪平野の発達史などを...
日本の誕生 皇室と日本人のルーツ
日本の誕生 皇室と日本人のルーツ
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
神武東征と邪馬台国を含む日本建国史を、旧石器時代から説きおこし、日本人と韓国人やシナ人は別人種・別民族であることを論証。魏志倭人伝、三国史記、記紀、大阪平野の発達史などを交え、日本の建国の事情を明らかにする。〔「国民のための日本建国史」新版（アイバス出版 ２０１７年刊）の改題，大幅に加筆増補した最新版〕【「TRC MARC」の商品解説】
御代替わり「令和」のいまこそ知りたい日本建国の真実! !
最新科学が明らかにした
「神武東征」はあった! そして、「日本書紀」には真実が書かれていた!
事実に基づき、科学的・論理的に古代史を捉えることで、戦後流布されてきた頑迷固陋たる古代史論は瓦解し、わが国の正史・日本書紀や古事記が輝きを増し、日本の礎たる皇室と私たち日本人のルーツが明らかになった、そういう時代に至ったのです。【商品解説】
目次
- はじめに
- プロローグ——若き日の九州の旅
- 第一章 日本人のルーツを解き明かす
- 川喜田二郎・江藤淳先生との出会い
- なぜ、韓国語は日本語に似ていないのか
- 司馬史観の呪縛
- ミトコンドリアDNA分析の有効性と限界
著者紹介
長浜 浩明
- 略歴
- 昭和22年群馬県太田市生まれ。同46年、東京工業大学建築学科卒業。同48年、同大学院修士課程環境工学専攻修士(工学修士)。同年4月、(株)日建設計入社。爾後35年間に亘り建築の空調・衛生設備設計に従事、200余件を担当。一級建築士、技術士(衛生工学、空気調和施設)、公害防止管理者(大気一種、水質一種)、企業法務管理士。
著書に『文系ウソ社会の研究』『続文系ウソ社会の研究』『新文系ウソ社会の研究』『日本人ルーツの謎を解く』『古代日本「謎」の時代を解き明かす』『韓国人は何処から来たか』(展転社)、『「脱原発」を論破する』 (東京図書出版)、『新版国民のための日本建国史』『日本とアメリカ戦争から平和へ 上中下』(アイバス出版)がある。
関連キーワード
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
日本人の原点
2019/10/20 00:38
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：へもへものへじ - この投稿者のレビュー一覧を見る
戦後、歪められた日本の歴史は、近代史だけでは無かった。
古代史-日本人の原点-も歪められていたのです。
「初代天皇・神武天皇は実在した！そして、東征も史実である！」
科学的なアプローチから古代史を紐解き、そのことを証明したこの一冊は、日本人必読の書であるといえるでしょう。
電子書籍
多角的な視点で分析されています
2020/02/09 17:32
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：akihiro - この投稿者のレビュー一覧を見る
日本の古代史を、文献や古地理図などを示しながら解説していてわかりやすいです。戦前と戦後で日本人の歴史観がどのように変わったのかについても、具体例を挙げて説明しています。
また、著者と見解が異なる考古学者などの主張を引用し、矛盾点を指摘している箇所が多いです。偏った解釈が多すぎると思い、客観的かつ中立的に論じたかったのだと思います。
ただ、他者の主張の引用部分は、フォントが違う方が読みやすかったです。
紙の本
多数決は無意味。
2022/05/03 10:13
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：FA - この投稿者のレビュー一覧を見る
作者曰く邪馬台国はどこにあったのかという問題は解決しているという。新井白石に始まり津田左右吉や様々な歴史家が否定した場所があるそうだ。
神武天皇の東征を否定したい人にとって、”不都合な真実”があるという。読んでいると、邪馬台国をはじめ、解決されては、困る人たちがいるということのようです。もめている間は、仕事があるというわけだ。
学問、特に科学を掲げているものは、多数決は無意味。既成概念や定説、立派な肩書のある人が唱える説も根拠がなければ無意味。根拠や検証ができることが大事。最近、理解できるようになりました。最近の自称専門家のおかげです。
