翻訳百景 （角川新書）

投稿元：

レビューを見る

翻訳を志す人はもとより、英語が好きな人、本が好きな人、すべてにお勧めしたい。売れっ子翻訳者である一方、翻訳文学をもっと多くの人に読んでほしいと積極的な活動家としての一面があることも知った。
なかなか知り得ない訳者と編集者とのタグの組み方の話も面白ければ、著者の職人気質が垣間見える翻訳秘話も面白い。
そして最後の、東江一紀さんに捧げる一章は胸を打つ。

プロとしてたゆまない努力を続け、なおかつ仕事を心から楽しむ著者の姿は大きな刺激となる。そして、本書を読み終えたとたんに何か本が読みたくなる！のである。

投稿元：

レビューを見る

一章二章は、翻訳者として心がけていることや裏話で、1読者として、そうそう！翻訳にはまさにそれを求めているのよ～！ということばかりである。三章は、勉強の方法や講師という立場での話で、読者のためというよりは、翻訳者を目指している人にとって身になるのではないだろうか。

四章の、「思い出のマーニー」をチームで訳していく翻訳秘話は面白かったが、先行する岩波少年文庫について全く言及がなされていなかったのが、ちょっとだけ不満だった。まあ、私が出会って心に残っているのがそれだったからというのもあるわけだけれど、先行作品には常に敬意を払うべき…と思っている。

「日本翻訳大賞／読者賞」の「ストーナー」に1票を投じた1読者としては、最後のほうの東江さんの話に、しみじみしてしまった。
「ストーナー」は実に素晴らしい作品である。私は、ことあるごとに人に、本を読む大人に、薦めている。薦め続けるだろうと思う。

翻訳のご苦労は、1読者になんか計り知れないものだろうと思うが、読者はいつも待っている。どうかどうか頑張って届け続けていただきたい。

投稿元：

レビューを見る

文芸翻訳について、色々と知ることができる一冊です。翻訳者がどれだけの苦闘を経て一冊を作り上げるのかがわかり、感謝するとともに、楽しく読みました。

投稿元：

レビューを見る

翻訳について小難しく書かれている本かと身構えて読んだが、
とても読みやすく、楽しみながら読むことができた。
またそれだけでなく、濃い霧の中をさまよっているような状態の自分の心の中に一筋の道を照らしてくれたような、厳しくもあるが温かい励ましをいただけたような、そんな気持ちにもなった。
読みながら、本の中に線を引きたくなる箇所がたくさんあった。私のように翻訳に携わりもっと上を目指している者はもちろんだが、どんな職業でもスキルアップを目指す人々にとっても指南となる箇所が多くあったのではないかと思う。
私自身、英文科出身なのですが、学生の頃読んだ、というか、読まされた古典文学はどれも難解で（笑）いや、きっと私の読解力が悪すぎただけなのだろうけど。。。それ以来海外文学は避けて通る羽目となった。
しかし越前氏の訳書「ダ・ヴィンチ・コード」を読んだことがきっかけで、海外小説にも手が伸びるようになった。
言葉の力って偉大だ。選んだ言葉ひとつでその作品の良し悪しに影響する。読者の心にどれだけ響くかも変わってくる。読者をその作品の世界へと誘い魅了できる文芸翻訳という仕事ってやっぱり素敵だな。

投稿元：

レビューを見る

翻訳の難しさとは
それ一文以外考えられないという所まで
思慮を尽くされなければいけないが

できて当たり前で出来なければ
これ程不恰好な事はない。

できて当たり前までにたどり着く事が
どれ程難しいかがこの本では垣間見えた。

投稿元：

レビューを見る

実践的アドバイスが書かれているのではなく、もっと根本的な、翻訳における考え方について書かれているもの。

外資系の会社に勤めるものとして、思いを同じくするところが多い。

ただ、英文の雰囲気とか文体を反映させるような翻訳という所がイマイチ理解できない。

また、語呂合わせなどの例や、原文が１文であれば翻訳も基本的に１文であるべきというのもやはりしっくりこないのだか…

投稿元：

レビューを見る

子供のときから本の虫だったわたしだが、翻訳ものは大嫌いだった。不自然な日本語に言い回し。何の本を読んでそう思ったかは定かではないが、小学校低学年の時分には既にそう思っていた。原書を読み始めたのも翻訳ものに対する苦手意識からだったが、最近、本当に最近翻訳ものの良さを感じ始めている。翻訳という作業を大変さを少しだけ経験したことが原因に他ならないものの新たな世界が開けて結構楽しいものである。
本書は文芸翻訳の大変さや楽しさと共に知的好奇心まで刺激してくれ大いに楽しんで読んだ。図書館で借りたものの線を引きたくなり、Kindle版で買いなおした。越前氏の「海外文芸」に対する深い愛を感じる一冊。今年はもっと翻訳ものの世界に浸りたい！

投稿元：

レビューを見る

「試験は努力して落ちることが最良、努力して受かるのは二番目に良い、最悪は努力しないで受かることだ」という話が最も面白かった。
翻訳の上達には日本語、英語の双方で質の高い文章に絶えず接するよう努力しなければならないことがわかる。
ただ、翻訳のノウハウを期待した読者はやや期待はずれになるのではないかと思う。

投稿元：

レビューを見る

◆きっかけ

本屋でたまたま見かけて購入しました。2016年2月発売。割と新しい新書です。

◆著者について

著者の越前敏弥さんは文芸翻訳家。存じ上げなかったのですが、映画になった『ダ・ヴィンチ・コード』『天使と悪魔』をはじめとする海外ミステリーや児童書の訳書、それから語学学習や翻訳技術を扱った著書があるようです。

著者インタビュー
http://www.cavapoco.com/trs-data/interview/echizen/index.html

訳書と著作リスト
http://www.cavapoco.com/trs-data/interview/echizen/bib_index.html

これは「自分自身で全作品にコメントをつけている唯一のリスト」（出版翻訳データベース: 翻訳百景）だそうです。

講演、イベント、読書会などの活動について
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2017/01/2017-0bf6.html

読書好きということで、読書や翻訳書の普及に努めているそうです。

◆この本からの影響

自分の翻訳と分野は違えど、翻訳についてのあれこれがとても参考になりました。それに加えて以下のさまざまな活動を知ることができてよかったです。

・翻訳百景という著者ブログ
・読書探偵作文コンクールという取り組み
・翻訳訳語辞典サイト
・読書会（直近のレポ）

読書探偵作文コンクールは、作文以外のもの（たとえば絵や詩、手紙など）形式を問わずに受け付けているとのことで、とても楽しそうです。自分の子どもにも同じようなアウトプットを促してみようと思いました（現在4つの娘は、本や映画のワンシーンを気まぐれに描いている程度）。小学生になったら応募させてみたいです。

読書会も楽しそうです。近年ミステリー小説（というよりフィクション自体）を読んでいないのですが、時間配分の都合上優先度が低いだけで、読みはじめたらハマると思います。子どもが大きくなって自分一人で行動できる時間が持てるようになったら、水泳の再開に加えて読書会にも参加してみたいところです。

◆参考になった箇所の引用

＊第一章 翻訳の現場

＞翻訳の仕事をしている人ならだれもが一日じゅう辞書を引きまくっている。キャリアが長くなればなるほど、思いこみによる誤読の恐ろしさが身に染みてわかるから、調べ物にはぜったいに手を抜かなくなるのがふつうだ。

＞なるべく直喩は直喩、隠喩は隠喩のままで訳すこと。

＞日本的すぎる訳語は避けること。

＞編集者をはじめとした客観の目を通さずに、質の高いものを作るのはきわめてむずかしい。

＞翻訳書のタイトルは訳者が決めると思っている人が多いようだが、実はそうではない。考えるのはおもに担当編集者で、会議にかけたり営業サイドの意見を聞いたりして決まるのがふつうだ。

＞文芸翻訳者としては、わかりやすい訳文を心がけながらも、原文が硬質のものは同じくらい硬質の日本語に、柔らかいものは同じくらい柔らかい日本語にするのが大原則だと考えている。

＞フィートやポンドのままで訳せば「わかりにくい、イメージが湧かない」と批判され、メートルやグラムに直して訳せば「英米人が使うはずがない、興醒め」と言われてしまう。

＞近ごろは中学生ぐらいでも、ポールやジェーンの性別がわからなくて、それが海外作品に親しめない理由のひとつになっているという。

＞わかる人だけわかればよいと割り切るスタンスと、万人がわかるように徹底的に説明するというスタンスがあり、訳文はその中間のどこかに着地させなくてはならない。

＞端的に言えば、原文が一文なら訳文も一文にするのが大原則で、よほどのことがなければそのルールを破るべきではない。

＞一文が長く、もってまわったかのような言いまわしを個性とする作家もいれば、細かく刻んでリズムを生むのが個性である作家もいる。それを無視したら、もはや文芸翻訳とは言えない。

＞中級ぐらいの学習者の訳文を見ていると、リズムよく切り刻んだ訳文を作るのが高度な技巧だと思っているらしい人がときどき見受けられる。現実には、一定以上のわかりやすさを保ちつつ、原文の粘っこさやしつこさを生かす訳文を作るほうがはるかにむずかしい。切り刻んでばかりでは逃げのテクニックしか身につかない。

＞ダン ・ブラウンの作品はどれも 、ひとつひとつの章が短く 、視点人物がめまぐるしく変わる形がとられている 。これはきわめて映画的な手法で・・・（中略）・・・訳文もまた映画的でなくてはならないが、それにはどうすればいいのか。簡潔に切れ味よく訳す、というのがひとつの答だが、もうひとつ、重要な鍵を握るのが、文末を過去形で訳すか現在形で訳すかということだ。

＞大ざっぱに言うと、客観（登場人物の動作や事物の状態など）を過去形、主観（視点人物の見たもの、聞いたこと、考えたことなど）を現在形にすると、うまくいくことが多い。

本書と同名の著者ブログ「翻訳百景」にも参考になる記事がありました。

訳文作りのメモ: 翻訳百景
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-91fb.html

地の文が現在形である場合: 翻訳百景
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-4884.html

語学力について: 翻訳百景
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2016/03/post-6d9d.html

連載「出版翻訳あれこれ、これから」完結: 翻訳百景
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2017/02/post-0bf0.html

＊第二章 『ダ ・ヴィンチ ・コ ード 』 『インフェルノ 』翻訳秘話

＞黒幕の正体が明かされるまでの百ページ程度の部分に、二重に解釈できる名詞・動詞・形容詞が何十も埋めこまれていて、訳語を誤れば作者の意図を台なしにしかねない。

＞次作の『ロスト・シンボル』からは、歴史的事実や科学の法則に明らかに反するような若干の単純ミスを除いて、訳文では調整しないことにした。物語を楽しんでもらうことが何よりも優先されるべきだからだ。

＞辞書にない新たな訳語を創出せざるをえないことは、小説の翻訳ではしばしばある。

＞原作の翻訳者が映画化作品に仕事で直接かかわることはきわめて少ない。

＞文芸翻訳と映像翻訳はまったく別の仕事である。そして映像翻訳でも、字幕と吹替では大きく異なる。

＞知的好奇心を刺激するタイプの翻訳ミステリーとして、『黒後家蜘蛛の会』��時の娘』『墜落のある風景』などをくわしく紹介した。

＞映画で先にラングドン（僕を使う）を知った読者のこともある程度考えて、『ロスト・シンボル』の訳文では、「わたし」を省略できるところはかなり削って減らしてある。

＞ほんの五、六年でコンピューターや通信のツールがあまりにも大きく進化したということだった。『ダ・ヴィンチ・コード』では、後半の暗号を解読するために大学の資料館へ出向き、データベースで十五分かけて検索するのだが、映画ではバスのなかでスマートフォンを使ってあっという間に答を出してしまう。『ロスト・シンボル』でもブラックベリーやiPhoneが頻繁に登場し、ツイッターについての言及もあるため、わたしも話を理解するために訳出中にiPhoneを購入し、ツイッターもはじめた。

＞本筋とはあまり関係ないところで、作者は『神曲』がらみのちょっとしたことば遊びをおこなっている。これはあまりにもさりげないので、原書を読んだ読者の何分の一かは、おそらく気づかなかったはずである。日本語版については、最後まで読んだ人ならかならずその遊びに気づくように処理したつもりだ。

＞（パロディ本の『The Da Vinci Cod』は）ことば遊びが多いこともあって、訳書として世に出すのはむずかしいが、語学や翻訳のトレーニングには最高。

＞ある美術館で、口に巨大なタラ（cod）をまるごと突っこまれて窒息死した男の死体が見つかる。この難事件を解決すべく、警察から協力を要請されるのが、ロンドン大学のアナグラム学者ロバート・ドングラン教授。本家『ダ・ヴィンチ・コード』と同じく、ちょっとした誤解によって事件に巻きこまれ、途中でさまざまな暗号を解読しながらの逃走劇が展開するのだが、その暗号や話の展開のばかばかしさ、くだらなさと言ったら……

＞「ドンカン」と訳してきた生徒がひとりいた。本家『ダ・ヴィンチ・コード』とちがって、間抜けなミスを連発する人物なので、「鈍感」に変えてみたという着想はおもしろいが、やはりパロディ作品であることを考えて、「ラングドン」からなるべく離れないほうがいいだろう。

＞東京のクラスで訳してきてもらったところ、おもしろい例として「ジャック・サウナニイール」

＊第三章 翻訳者への道

＞翻訳という仕事は知識や判断力や人生経験のすべてをつぎこんでおこなうものだから、「前史」が無関係であるはずがない。

＞日本語も含めた言語の構造や内外のミステリーの論理性に興味を持っていたことのほうが大きいと思う。翻訳の仕事には、徹底した調査に基づく謎解きの要素がかなりあるから。

＞読む速さより深さのほうがはるかに重要な翻訳という仕事

＞おおぜいの候補がいるなかで自分を選んでもらいたかったら、締め切りは「守る」ものではなく、「攻める」ものだと考えていたからだ。

＞中学受験専門の学習塾には、「中学受験の結果で最もよいのは〝努力して落ちること〟、二番目は〝努力して受かること〟、三番目は〝努力しないで落ちること〟、最も悪いのは〝努力しないで受かること〟」というモットーがあった。

著者がこの章の一部をブログで公開しています。

『翻���百景』刊行1周年＋｢なんのために学ぶのか」全文掲載 - 翻訳百景
http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2017/02/1-5890.html

＊第四章 翻訳書の愉しみ

＞二〇〇九年の秋から、翻訳者、書評家、編集者の有志が集まって、翻訳ミステリー大賞シンジケートというサイトを運営している。ひとりでも多くの読者に翻訳ミステリーに興味を持ってもらうために、ほぼ日替わりで書評や紹介記事を載せ、各種イベントの主催や後援をおこなっている組織

＞『ピザマンの事件簿』の読書会をピザ専門店で開催し、ディック・フランシスの競馬シリーズの読書会を競馬場で開催した名古屋。「翻訳ミステリーのＡＢＣからＸＹＺまで」というサブタイトルをつけ、『ＡＢＣ殺人事件』を皮切りとして、アルファベットにまつわる課題書を選びつづける福島。色にまつわる課題書を毎回選ぶ仙台。昼の読書会と夜の読書会を並行開催し、昼はイギリスの格調高い古典作品を紅茶専門店で、夜は現代の諸作品を公共の会議室などで扱う大阪。三か月に一度では足りないと言って、メンバーの一部が自主的に毎月スピンオフ読書会を開催している横浜。古民家で開催し、二次会はマジックバーへ繰り出す金沢。課題書にしようとしたルース・レンデルの『ロウフィールド館の惨劇』が絶版だと知ってもあきらめず、全国の読書会メンバーから募って二十冊以上を集め、みごと開催にこぎ着けた札幌。楽器博物館の見学後に『ヴァイオリン職人の探求と推理』の読書会をおこなった浜松。第一回をいきなり鵜飼と抱き合わせで開催した岐阜

＞小学生対象の読書探偵作文コンクールは、二〇一〇年にスタートして毎年おこなわれ、二〇一五年までに六回開催されている。

＞まず、形式が自由であること。課題図書はなく、作文の書き方にも制約はない。もちろん通常の感想文でもよいが、物語のつづき、登場人物への手紙、何作もの比較考察など、本を読んで頭に浮かんだことならなんでもかまわない。絵やグラフ、工作や音声ファイルなどで補足してもよい。

＞短期間に何人かの共同作業で翻訳を進める場合、大事なのはチームワークのよさと、まとめ役がいるかどうかだ。どんなに力のある人を集めても、そのふたつの条件が満たされていなければ、意見が食いちがって収拾がつかなくなり、たとえ期限までに仕上がったとしても、訳文の質はきわめて低くなる。もちろん、明確な師弟関係がある場合はその二点に問題はない

＞原文を深く読みこんで考え抜くことと、日ごろからことばの豊かなストックを作っておくこと。そのどちらが欠けても、こんな訳語はひねり出せない。

＞thoughtfullyに対しては、最初の「頭の隅では」と中ほどの「十二分に」があてられている。一語一語を訳したというより、文全体の意を汲んで、自然にそのような処理になったのだと思う。これもまた、なかなか真似のできない高度な技巧

＞thoughtfullyという語の訳しづらさは、文芸翻訳に少しでも取り組んだことがある人ならだれもが知っている。辞書にいくつか訳語が載っているが、どれひとつとして使えたためしがない。毎回毎回、文脈に沿ってそのつど考えなくてはいけない厄介な単語だ。

◆関連して読みたい本

・『越前敏弥の日��人なら必ず誤訳する英文』
・『越前敏弥の日本人なら必ず悪訳する英文』
・『英和翻訳基本辞典』
　　このブログで知った。
　　『英和翻訳基本辞典』について: 翻訳百景
　　http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/post-0827.html
　　これは買いたい。
・『絵本翻訳教室へようこそ』
　　このブログで知った。
　　『絵本翻訳教室へようこそ』: 翻訳百景
　　http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-5071.html
　　読みやすい絵本については『えほんのせかい こどものせかい』がよかったので読み比べてみたい。
・『Six-Words たった6語の物語』
　　このサイトで知った。
　　six words について: 翻訳百景
　　http://techizen.cocolog-nifty.com/blog/2012/02/six-words-b8c0.html

投稿元：

レビューを見る

　実は、翻訳小説が得意では無い。
　名前がカタカナだし、聞き慣れない地名だし、習慣だし、世界観を理解するのに時間が掛かる。しかし、最初は読みつらいのだが、中盤で理解し終えた後の加速感というのはすごく面白くて、読み終えると読んで良かったなぁと感じる。

　翻訳家による、文芸翻訳にまつわるエッセイなのだが、言葉に対するこだわりはもちろん、構成や物語に対する情熱がすごい。そしてミステリ小説の翻訳の謎を丁寧に読者にしめすことになれているせいか、このエッセイでも情報の提示のタイミングが見事。

　ああ、問題があるとすると、また読みたい本が増えた。

投稿元：

レビューを見る

『ダ・ヴィンチ・コード』などの翻訳を手がけた著者が，どのような修業をし，何を心がけ，いかに工夫をしているかを語る。実を言うと私，海外小説の翻訳物は，文体が生硬だと感じ，時には文意が読み取れず，苦手意識を持っていてあまり読んでこなかったのだが，今はそんなことはないのかもしれない。ダン・ブラウンなど，読んでみよう。

投稿元：

レビューを見る

『ダヴィンチ・コード』（ダン・ブラウン著）の翻訳者によるエッセイ。
原作、映画（続編含め）が世間を賑わしている頃は、走りバカやってたので、本を手に取ることもなかったし、映画も『天使と悪魔』を機内上映で見た覚えがある程度。『ダヴィンチ・～』が世界的にも空前のヒット作だったとは知らなかったな～。そのあたり（2000年前半から2010年頃）の出版界、翻訳業界の狂乱ぶりが知れたのが本書の一番の収穫だったかも。

　もう少し英語と日本語の言語的な違いや、翻訳における苦労が多く語られているのかと思ったけど、翻訳家の仕事、周辺の日常などを綴った部分が多かった。ブログ等、いろいろな媒体に寄せた文章を集めたものとのことなので、途中から、これは翻訳家によるエッセイだなと、気持ちを切り替えた。そう思って読むと、なかなか興味深く味わいがあった。　
　翻訳家になる前の、塾講師の頃の話とか、駆け出しのころの著者の心意気などが、とてもいい。

”締め切りは「守る」ものではなく、「攻める」ものだと考えていたからだ”

　こういう前向きな気持ちのある人が、その世界の一人者となっていくのだろうなぁ。
　でも、そんな内面とは裏腹に、筆致はとても優しくて読みやすい。原作に合わせて様々な文体を駆使する翻訳者ならではなのだろうか。ブログ、エッセイならこのトーンと、文体も巧みにコントロールしているのかもしれない。
　いろいろな翻訳文例、セミナーの生徒の訳の例などを紹介しているが、「どれが正解ということではない」と、他言語の翻訳の難しさを語る。ひとつの単語に、いくつもの訳し方があるだろうことは想像できたが、そのヴァリエーションは、想像を超えていて非常に面白かった。

　さぁて、本書を読んで翻訳ものアレルギーが、多少は治るだろうか。
　翻訳家の苦労を知って、読まず嫌いはやめようとは思った。一歩、前進？(笑)

投稿元：

レビューを見る

翻訳家が洋書、特にミステリーの翻訳の難しさをつづった一冊。

洋書を翻訳する上での苦労を色々と知ることができた。
また、洋書がなぜ読みにくいかということが理解できた。