現代経済学の直観的方法

投稿元：

レビューを見る

「経済数学の直観的方法」でお世話になった者としておもしろいのは分かっていたので、発売日に購入。
まったくもって期待通りと言うか期待以上。

①　まず、いわゆる「経済学部」レベルでのマクロ経済学について、「ひらたくいうと何なのか」を知りたい、という人。端的に言ってこの本最強。
詳しいひとの「記述が正確じゃないあーだこーだ」はとりあえず気にしなくて大丈夫。

②　経済学部とか公務員試験の準備とかで中谷巌の「マクロ経済学入門」は読んだよ、クラスの人。読後、「自分の言葉で整理できた」感が半端ないはず。

③　マクロ経済のMicro Foundation、ブラック・ショールズ理論がカバーされてないぞ、これでは「現代経済学」とは言えない、みたいなことを言えちゃう人。→「経済数学の直観的方法」、併せて必読。

④　PhDクラスの人。私にはわからないが、「厳密性」を追求するならアンチ含めていろいろ指摘はあるかもしれない。が、著者が目指している本書のゴールはそこではないだろうとは思う。

さて、その上で、私的には、本書の白眉は「ブロックチェーン」を貨幣数量説、金本位制から説き起こしている章と、資本主義を「縮退」なる理系概念を便宜的に援用して語る思考実験の終章。こういうことを語ってくれるひとはそうはいないと思う。

世の変革期には「理数系武士団」とでもいうべき人々（蘭学の素養のある幕末期の武士のような、つまり理系のバックグラウンドはありつつ経済学にアレルギーのない人）が必要、と。
私は文系だが、本当にそういう一団を待望したい。
そのために、とくに理系の方々にぜひ読んで頂きたい本。

投稿元：

レビューを見る

https://www.silkroadin.com/2020/05/blog-post_5.html

現代経済の背景や仕組み、成長を続けなければならない資本主義社会の宿命と原則原理とこれから


本書は、タイトルの通り現代経済学について書かれた本です。

「現代経済について学ぶ」には過去の経済が辿った道筋を理解している必要があります。

そして本書を見ると、外見上はやや厚め一冊の本のようだが、実はむしろ9冊分の本を極限までコンパクトにまとめて一冊の合本にした、オールインワン的な本だと思っていただいた方がよい。(引用、現代経済学の直観的方法、長沼伸一郎/講談社)

つまり本書は、「現代経済」と「関連する過去の経済」の最重要部分を1章ごとに最小限までコンパクトにまとめた、9章から構成された1冊となっています。

読み終えた後も手元に置いて読み返したい、完全保存版です。

経済の成長拡大が思わしくない現代。

わたしたちが出来ることのひとつは経済について知る、もっと理解を深める、再確認することです。

本書を読むことは家にいながらでも手軽に出来て、経済の成長拡大を理解するきっかけとなります。

わたしたちが「経済を理解してサポートする」ための第一歩を踏み出しましょう。

現代経済学の直観的方法、長沼伸一郎/講談社


是非ご覧ください。

投稿元：

レビューを見る

マクロの経済の原理原則の理解に役立つ。
特にインフレあたりの話は今現在起こっているので実感しやすい。

投稿元：

レビューを見る

　著者の「経済数学の直観的方法（マクロ経済学編・確率統計編）」には本当に驚かされた。単に経済学の主要理論が物理数学をアナロジカルに用いることで記述できるということを示したにとどまらない。そもそも経済学という学問そのものが、西欧自然科学の豊潤なアチーブメントにより醸成された「直観」をもとに構成されているということ、さらに現代経済学の主流派の隠れた意図がその「直観」を通して見ることで極めてクリアになることを、門外漢にもわかりやすく喝破したのである。西欧的・経済学的パラダイムにどっぷり浸かっていては絶対に見出すことのできない斬新な視座であったと思う。

　「はじめに」等によればそもそも本書は、経済学に昏いために社会的に「使われる」立場に置かれがちな科学技術の専門家に対し、国を動かす側の論理である「経済学」を啓蒙する意味で、あくまでもで内輪向けに書かれたものであったらしい。それが読者の強い支持を得てまとめられたのが本書のようだが、僕はむしろ、（本職の専門家などは別として）経済に明るいことを自ら恃みにする文系人や実務家こそ読むべきではないかと思う。よく言われるように、経済学というのは他の自然科学に比べ、どこかいい加減で非科学的な柔軟性を多分に有している。経済通の間では余りに自明のこととして共有されているものの中に、どうしても辻褄が合わないとか、どう考えてもトートロジーや循環論を含んでいるとしか思えないものがままあるが、現実の経済はそのような矛盾を曖昧にぼかしたまま「回っている」のだ。しかし傍目八目ではないが、当事者がかえって気づかない矛盾に、著者のような他分野の専門家からの指摘を受けて初めて気がつくということはよくあることで、そこを改めて熟慮してみることには多大な意義があるように思う。矛盾を含みつつも機能しているシステムには必ず歪みが蓄積しているもので、そこで将来予想される調整に伴うムーヴメントを予測する上でも、またその歪みそのものを修正する方策を探る上でも、著者の物理・数学的な知に基づくアナロジーは極めて有用な補助線となるはずだ。

　本書のテーマは「資本主義はなぜこのようなものなのか」ということに尽きる。なぜGDPの2割もの投資が必要なのか。なぜ利子は正当化されるのか。なぜ貨幣価値は維持されているのか。そしてなぜ、経済はこれほどまでにイデオロギーに左右されるのか。本書では、こういった自明すぎて答えに窮するような疑問が、電子回路やエントロピー、天体運行などのパラダイムを用いたアナロジーにより問い直されていく。そこでは、物理や数学のような自然科学からはどうしても漏れ出てしまう経済学の非合理性、さらにはその非合理を飲みこんでなおも動きを止めない柔軟性や可塑性といったものが、剥き出しの本質として眼前に提示されることとなるのだ。

　第8章までの記述はどこかで既に扱われているトピックに関するものであり、視点こそ目新しくはあっても既視感は否めないが、本書の肝は第9章での著者の提言にある。現在の経済繁栄の原因が経済エコシステムのエントロピー増大過程から富という形でエネルギーを抽出してきたことにあり、その結果システムが「縮退」、すな���ち少数種による寡占と多数種の衰退を起こしているとの警告だ。このような過程をもたらしたのは、近代以降の啓蒙主義が天体の二体問題における自動軌道修正を経済学に拡大適用し、人間の短期的願望（欲望）が大数としては長期的願望（理想）に一致するという過剰な楽観主義定着を促進したからだというのである。そして現状の回復も死滅にも至らない「コラプサー」への落ち込みを打開するには、前述の富の抽出過程の他に、エコシステムを破壊的に再構築する「もう一つの力」が必要だと説く。それがセルオートマトンのアナロジーと哲学者オルテガの引用で説明される「呼吸口」の力だという。人間は可能性を閉ざされても満たされ過ぎても精神的に死に至るのであり、「呼吸口」＝想像力を媒介とした幸福の摂取により、エントロピックな縮退の進行を少しでも止めてカオスへの落ち込みを防ぐべきと説いている。

　ただ一方で、この縮退が不可逆的なもであること、また人々の短期的欲望を完全に抑制することが非現実的であることを認めるところが、著者の物理学者らしいリアリズムの顕現と言えるだろう。著者が期待する「もう一つの力」の効果の発揮には数学や物理に基づく真理に裏打ちされた「最高レベルの知性」による「大きな物語」の提示と共有が必要だとするが、それには現代政治に立ちはだかる大きな壁、すなわち反知性主義の克服が無論のこと必要になる。また現下のコロナウィルス禍をみる限り、外生的ショックは肥大化した残存種よりも寧ろ絶滅に際する希少種を駆逐する方向の推進力を持っているのではないかとも思える。しかし種々の困難はあろうが、著者の駆使するアナロジーの力による共感の醸成と知性の共有が、長期的には必ず人々の行動原理に変化を及ぼすものと信じたい。それが、非科学的な側面を持ちながらその巨大な慣性質量で命脈を保ってきた経済学と、科学的ではあっても必ずしも人々にそのエッセンスが受容されていない自然科学が、今日まで共存している理由なのではないだろうか。

投稿元：

レビューを見る

経済学の本質を鋭く、簡潔に突いた本。
これ一冊でかなり経済学の核に迫ることができる。
物理学者なのにここまで整理して自分なりに理解している著者がすごい。

投稿元：

レビューを見る

経済を学ぼうとして挫折人は多いと思う
昨今経済を知らなければならないと言う圧力が
日に日に高まってくる中、いざ学ぼうとして本屋に行っても
株と為替の本ばかりで経済全体を学ぶ本はとにかく難しい
しかし、この「じつに難しい本です」と言わんばかりのこの本はとても分かりやすく、イメージがしやすい本なのである。
値段も決して安くなく分厚いが絶対に買って損はしない1品である。

投稿元：

レビューを見る

非常にわかりやすく面白い。が、こんなにもわかりやすいはよいのだろうかと不安になる。以前、友人の経済学者が数式のない経済学は経済学ではないと言っていた。本書にはまったく出てこない。参考文献もまったく注としては表記されない。そういう意味ではこの本で経済学がわかったと思うのは危険だと思うが、それでもわかってしまった気分にさせるくらいの危険なわかりやすさがある。最終章は1章～8章を読むことによってより著者の考えや思いがわかるようになっている。そこで展開されている論は筆者オリジナルの論をこれもわかりすく書いているので生煮えの感があり、1章～8章に比べると積み上げられた理屈の強度が低いような気もする。しかし、9章にこそ筆者がこの本を作った根拠があるようにも思われ、そこに誠実さを感じるところもあるので私としては良書である。

投稿元：

レビューを見る

とてもわかりやすく書かれていて、経済学をまさに直感的にわかりたい人にはオススメ。前半半分はやや退屈だったが、後半半分（第6章以下）、とくに仮想通貨のところの説明は大変参考になった。歴史的な事例も豊富。

最後の第9章は「縮退」というキーワードを用いて資本主義の将来を考える重要な章なのだが、やや難しい。「縮退の少ないように巧妙に作られた伝統的な制度というものは、実はそれ自体が一種の「資源」なのである」（p.448）という指摘は深い。

投稿元：

レビューを見る

これほどまでにわかりやすいとは、衝撃的だった。
章立ての展開や例示表現など、至る所に理解が進む工夫が含まれてる。
学生も本書籍を読んでから講義を受けるなどすると、理解が一気に進むと思う。
本書で得た感覚をもとに、より専門的な書籍にトライしてみたい。

投稿元：

レビューを見る

最初は単に、経済の原則について簡単に学びたいと思って手にしたのだが、「暴走する資本主義をどうやって遅くするか」という問いに、人間の根源的な欲求を絡めた答えを導き出しており、その類い稀な洞察力に衝撃を受けた。

第一章で資本主義を「最も原始的な社会経済システムなのであり、それ以上壊れようがないからこそ生き残ってきた」としている。なぜ高度な中世の文明が壊れ、いま原始的な文明が残っているのか不思議に思わざるを得なかったが、縮退という概念を理解すると腑に落ちる。

かつての縦関係を重視し、神話など大きな物語を中心にまとまっていた共同体では、多様な関係者がバランスをとる希少なシステムが構築され、その中で経済を回すことができた。しかし、カリブィニズムの誕生を機に、共同体が瓦解すると人間の短期的な欲望を叶えるべく資本主義が暴走を始めていく。
今後その進みを遅くするためには、カリブィニズムに匹敵するほど衝撃的で、全員に心底理想だと思わせる大きな物語を与えなければならない。
それをシェアリングエコノミーは担えるのだろうか。別の本を読み、考えていきたいと思った。

投稿元：

レビューを見る

これはとても素晴らしい本でした。どなたにもお薦めできます。
現代の行き過ぎた資本主義に懸念を持った方には、かなり刺さる1冊だと思います。
もう、内容の全てが完璧なまでに計算されています。
一つ一つが分かりやすい。本当に直感的に掴めるようになっていて、作者の力量に感服です。
そして話の展開も、理解→疑問→次の理解→次の疑問→と、こちらも人の直感的な理解を助ける構成になっているのでページを捲る手が止まらなくなります。
きっと何度読んでも面白いし、その度に新たな発見や理解を得られる本だと思うので、手元に置いておいて損はない1冊です。