成長の臨界 「飽和資本主義」はどこへ向かうのか

投稿元：

レビューを見る

元々身が肩上がりの成長を続ける資本主義にとっても疑問を感じていたけど、だからといって成長を諦めるというのが人間にとってあらゆる面から難しいと言うことも承知していたので、本屋で見かけて手にとってみた。

経済学初心者にとっても読めない程ではなく、
わかりやすい文章でへぇーそうなんだと感じながら読めたのはありがとうございます。

ただ、一番知りたかった経済学の専門家としての成長の臨界点を超えたその先の世界のあり方についての提言があまり厚くなかった。
こんなに過去を知ってる人で分析もできる人なのだからそれを使って同じくらいのページ数未来について考えてほしかったです。
それが読みたくて買ったのにー

投稿元：

レビューを見る

グローバリゼーション、所得分配、経済成長、生産性、低金利政策(アベ政策)、公的債務、基軸通貨ドル、の各項目について現在いかに「臨界」点に近づいているかを考察したもの。「それ以上がないこと」を意味する限界に対して、臨界は「それを超えると状態が全く変わってしまうもの」という定義が正しいと思うが、確かに現在の経済成長が直面しているのは限界ではなく臨界に近い。いや、もう手遅れか。ごく一部の富裕層以外はみんな貧乏、という社会への動きを逆戻りさせるのはもはや不可能にも思える。冒頭に掲げた各項目すべてが複雑に絡み合いながら「１％の為の世界」形成に寄与していることが鮮やかに描かれているが、それも度が過ぎるとまた革命や戦争によってリセットされるのかもしれない。歴史は繰り返さないが韻を踏む、とは言いえて妙。
非常に専門的な主題なのに現実世界に立脚する視点を失わず、社会学や政治学など広範なバックグラウンドを感じさせる内容に感心したが、著者の経歴を見て納得した。大学の先生ではなかなかこういうものは書けないだろう。

投稿元：

レビューを見る

経済格差が広がると低所得層は過剰債務になり、やがて問題になる。借金頼みの需要は永続しない。
世界的に貯蓄過剰、安全資産は不足している。
デジタルドルを発行するようになれば、先進国であっても自国内でドル取引が進む恐れがある。人民元を恐れているのではない。最大の懸念はデジタルドル。
新古典派のＭＭ命題＝企業価値は資金調達とは関係なく決まる。資本コストは同じ、が原則。
パウエルプット＝株式の値下がり時にはパウエル議長が何らかの対策を打ち出して、値下がりを止めるはず、という憶測から、プットを買っているのと同じ、という意味。

資本主義は、生産手段の私有制と市場システムの組み合わせ。
民主主義に代わる真の哲人（賢人プラトンが打ち出した哲人政治）は存在しても、多様な意見を共存させることはできない。
市場メカニズムをやめることはできない。資源配分問題を解くのは不可能。

日銀のETF保有額は40兆円、これをソヴリンウエルスファンドに変換して配当を得る＝民営化の逆だが経営は民間にゆだねる＝民営化は特定集団の利益になるだけ。ガバナンスがあれば可能。
官僚機構と同じ組織拡大が自己目的化する民営化は非効率。
アダムスミスの水とダイヤモンドの問題＝水は役立つがタダ、ダイヤモンドは役に立たないが高価。理由は希少性があるかないか。
法人税率を下げても企業立地は増えなかった。日本では増税よりも社会保険料負担が増えた。

ニューディール政策で、累進課税が可能だったのは、不況克服が総力戦だったから。戦時と同じ。
コロナ終息後に分配が見直されなければ、消費性向の低い層に富が集中して景気は落ち込んだままになる。
ｐ121

投稿元：

レビューを見る

500頁の大作だが、わかりやすくて面白い内容なので、比較的すらすら読めた。さすが人気エコノミスト。BNPパリバのひとが、「うちには、河野龍太郎がいますから！」と自慢げに言われてたのが腑に落ちた。

学者ではないが故に、実務家、市井のひとの視点がしっかりある一方、バックデータは充実しているので、説得力があるように感じる。（経済学者からどう見えるのかは知らないが。）

円安は国力を落とす、という指摘はその通りと思う。自国のサービスを海外に安く提供し、海外のものを高く買うことが、よい選択肢の筈がない。

投稿元：

レビューを見る

2024年22冊目。満足度★★★★☆

博識の人気エコノミストが日本経済の現状と今後の展望について、経済的な視点にとどまらず、多面的・歴史的な視点等からまとめ上げた「骨太」な一冊（500ページ）

大変示唆に富む内容でマーカーを引いた箇所が多数になった

おすすめの一冊