マニエリスム談義 驚異の大陸をめぐる超英米文学史 （フィギュール彩）

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：SlowBird　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

由良君美門下とも言われた英文学者の高山宏と、アメリカ文学というよりはSF評論家というイメージが個人的には強い巽孝之の対談で、マニエリスムをキーワードに縦横無尽にオモロイことを言い倒そうという本。高山さんは「アリス狩り」という書名がロリコン本みたいで、ある種の浮世離れした人なんだろうかと思う。だいたいが高山さんの直感的な発言に、巽さんが博識な解説をつけるという、ボケツッコミ漫才みたいな構成。それでアメリカンルネッサンスとして、ホーソン、メルヴィル、ポーから、ルイス・キャロル、ヘンリー・ジェイムズ、さらにピンチョン、ディレイニーまで、さらに同時代の批評理論まで俎上に乗せて突っつき回す。アメリカのルネッサンスとは一体何事か、マニエリスムとは何なのか、その謎が解けたようでもあり、ぐちゃぐちゃのままがいいようでもあり。
高山さんが東大文学部で天才と呼ばれた由来が出てきて、元々キリスト教系宗派に所属していたことがあり、そこでは聖書の言葉が何を象徴しているかという練習ドリルを山ほどやらされるものだから、文学テキストでもどんどん問題を解いてしまってこれは凄いということになったのだそうで、つまり欧米の文学理論というのはそういう「ぶ厚い」教養の上に成り立っているのだという、含蓄ありの、大きな壁に立ち向かってる感ありのところだった。
イギリスとアメリカを結ぶのが環大西洋文学なら、環太平洋文学を形作る日本のマニエリスムは荒巻義雄なのだと、突然そんなことを言われれも困る。そういうことはもっと早くに言ってくれ。
そうやって文学史をマニエリスムという断面で見ると、これまでとまったく違う風景が現れてくる。ポーの制作技法をこんなにあからさまにされて、もう同じ目で見ることはできないが、むしろ天才というイメージは強まったかもしれない。
これからはどんな作品でも、同じような読み方はできなくなる。必ずこっち側と両面の読み方をしてしまうだろう。そして文学の愉しみが2倍になるのだ。