渡邉恒雄メディアと権力

この商品に関するあなたの感想やご意見をお寄せください。

並び順を変更する ：

評価の高い順

役に立った順

投稿日の新しい順

評価の低い順

良心的ジャーナリズムに期待する

投稿者：良泉（男性｜未指定）　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　「読売新聞を一代でダメにした男」といえる渡邉恒雄氏の言動は常に気になっていた。
　彼の思い上がった態度や反動的姿勢そして読売新聞社内の全体主義的体質や退廃したジャーナリズム気質に、われわれ一般の者が気付くようになったのは、あの有名な１９８４年の元旦社説の頃か、もしくは読売新聞社が独自に改憲試案を打ち出した頃からであろうか。
　彼が台頭してからの読売新聞社は、新聞社の財産ともいえる民主的なジャーナリスト達を切り捨てながら、たった一人の独裁者が社論も編集もすべて牛耳るワンマン体制を確立していった。彼と意見を異にする黒田清氏や本田靖春氏といった「本当の意味での新聞記者」達から社内での席を奪い、独裁者に従順な物言わぬ「自称新聞記者−中身は自分の意志を持たぬ物書き」達を優遇することにより、読売新聞社を屈折した情報集団に貶めてしまった。
　渡邉恒雄氏については、これまでもあちこちで論じられ、彼について書かれた文献も数多い。そういった中には、彼を、特に若かりし時代の彼をとらえて「優秀な政治記者であった」とか「才能のある物書きであった」とか「卓越した情報収集能力を持っていた」とか賞賛する見方も多い。
　そうであれば，なおさら「なぜ？」と思う。「優秀なジャーナリスト」と「言論統制されたジャーナリズム」はどう考えてもマッチしない。
　本書は渡邉恒雄氏がメディア界の中で権力を掌握していく過程を丹念に追った評伝である。彼が、ただただ“メディアの帝王”の座を目指し、時には自分より強いものに迎合しながら、また自分の将来にとって妨げとなる人物は裏で追い落としを図りながら、どす黒い権力の階段を一歩一歩上ってきた様が如実に描かれている。
　本書を読み終えて納得する。渡邉恒雄氏に関し、これまであったもやもや感が、ある意味解消される。
　そもそも彼を“ジャーナリスト”として見るから間違っていたのだ。いかに彼の情報収集能力が優れていようと、いかに彼が上手に文章を書くことができようと、彼はジャーナリストなどではない。ただの企業人なのだ。しかも、強権的体質を持った悪い意味でのワンマン経営者なのだ。個人としての権力と名声のみに執着する猜疑心の強い独善主義者なのだ。
　読売新聞社はいつまで彼のような独裁者の存在を許しておくのか。読売新聞社内の良心的ジャーナリズムは完全に死に絶えたのか。
　そしてこのような独裁者に操られた新聞を販売部数日本一にする一般購読者達の責任は。読売巨人“軍”のページばかりに目を奪われているすきに、他のページでは帝国日本“軍”復活の準備が着々と進められる。そんな新聞を許すのか。

メディアの怪物を真正面から分析

投稿者：塩津計（男性｜未指定）　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　日本の社会は基本的に減点主義で変わった奴が出てくるとみんなで足を引っ張って引きずり下ろそうとします。しかし、こうしたいじめにも屈せず、しかも能力と運を兼ね備えた人物がこういういじめをベースとしたチェックアンドバランスのバリアーを突破すると誰も止めることの出来ない絶対権力を握りやすい。渡邊恒雄もそんな人物。
　マスコミに登場するのは横暴な権力者のイメージばかりですが、それがかつては白面の美男子で共産主義にかぶれたロマンチストだったとは知らなかった。奥さんもすごい美人。
　ロマンチストと権力欲を合わせ持った青年がどうやって日本の政治家をたらし込みながら讀賣の頂点に登りつめていったのか、この本を読むと良く判ります。

ナベツネこわい

投稿者：白井道也（男性｜未指定）　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ナベツネは想像以上に恐るべき人物だ、というのが本書を読んだときの印象。旺盛なバイタリティ、狂気に近い野心、あふれんばかりの行動力。彼がメディアの王者となるまでを描いたこのノンフィクションは、とにかくドラマチックだった。
といって、ナベツネの在り方を僕は肯定はしない。プロ野球を私物化し、政治に必要以上の影響を及ぼす。彼の存在に、戦後日本の歪みのようなものが象徴されているような気もした。