今夜はパラシュート博物館へ （講談社文庫）

投稿元：

レビューを見る

短編集なわけで、小技の効いたちょっとしたミステリから、なんだかほのぼのする文章まで詰め込んであって割とお得感のある本作ですが「ぶるぶる人形にうってつけの夜」はどうかと思ったよ、本当に。

まあ最初からフランソワ様が飛ばしてらっしゃってそれを追っかけるだけでも楽しいのですがね。

個人的には「恋之坂ナイトグライド」と「素敵な模型屋さん」が好きです。

あと、ハチクロだいすきなわたしとしては羽海野チカのイラストより解説が素敵だなって思いましたよ。

投稿元：

レビューを見る

この短編集は、「落ちシリーズ」だそうです。
仕掛けの多い短編が盛りだくさんで、かなり楽しめます。
Ｓ＆Ｍシリーズの登場人物が出てくる作品も２つあります。
特に、「ゲームの国〜名探偵磯莉卑呂矛の事件簿〜」が面白いです。

投稿元：

レビューを見る

Vシリーズのインターバルで出た短編集。「ぶるぶる人形・・・」でだまされたんだよなぁ。。。釘の謎がわかりませんが。

投稿元：

レビューを見る

N大医学部に在籍する小鳥遊練無は、構内で出会った風変わりなお嬢様に誘われて、「ぶるぶる人形を追跡する会」に参加した。大学に出没する踊る紙人形を観察し、謎を解こうというのだが……。不可思議な謎と魅力的な謎解きに満ちた「ぶるぶる人形にうってつけの夜」ほか、魅惑の七編を収録した珠玉の第三短編集。

投稿元：

レビューを見る

Vシリーズが5冊でたところで間の短編集。犀川＆萌絵シリーズのキャラクタも出てくる。それぞれの私生活が少し垣間見える感じ。そういうキャラクタの出てこない短編は、結構私には難解ですが(汗)、判らなくてもいいや、という感じ(^^;

投稿元：

レビューを見る

ぶるぶる人形にうってつけの夜が最高。S&MとVシリーズの接点がここにもある。が、卒業文集とかは読む人を選ぶだろう。
★☆☆☆☆〜★★★★★ということでランクは間を取る。

投稿元：

レビューを見る

森キャラクター共演の楽しさ！ファンなら読むべき一冊。短編集としても勿論楽しめる、バラエティに富んだ作品集である。ぶるぶる人形と萌絵がかわいい。

投稿元：

レビューを見る

短編集の3作目。S&MやVシリーズが入っていてオチも素晴らしく、ファンとしてはとても楽しめました。　森氏特有のおとぼけ・ダジャレ・趣味な感じも非常に良い。

投稿元：

レビューを見る

S&M、Vシリーズのおまけ的要素が強い短編集。薫田川夫人が可愛いですｖ【060812新/060822】

投稿元：

レビューを見る

前半はわたし好みの作品。
「ぶるぶる人形〜」なんて、大好きな小鳥遊くんと萌絵が出会っちゃうし、「双頭の鷲の〜」では国枝先生の旦那さんが出てくるし、「どちらかが魔女」では大御坊の意外な面が見れるし、いやぁもうお腹いっぱいです、って感じ。
S&Mシリーズが好きな人なら絶対楽しめる！
後半はちょっとファンタジーって感じでどうも私には分からない世界だった・・・
でも一番最後の「素敵な模型屋さん」は夢があってえぇなぁ。

投稿元：

レビューを見る

短篇集ではますますミステリ色は弱まっていますね。『双頭の鷲の旗の下に』はやられた・・・。そろそろ森先生の手法に慣れてきた読者をまんまと踊らせて最後に落としてくれました。深読みしたのは私だけじゃないはず！（HとSは絶対彼らだと・・・）この話のメイントリックはそこでしょう。古典のパロディ、『ゲームの国』のアナグラムはすごいなぁ。

投稿元：

レビューを見る

森氏の作品は長編でも短篇でも重量的なものが変わらない気がする。
みっしりしているというか。うーんおもしろい！
でもでも『スカイ・クロラ』系のわけわかんない話はほんとわかんない。
雰囲気だけ楽しむ感じ。匂いを味わうっつーんでしょうか。まあ面白いんだけどね。

久しぶりに犀川先生と萌絵に会えたし、ご満悦です。ほんでもってれんちゃんも出るとあっては…！まったく短篇ってなんてお得なものなんでしょ。
するするっと読めてしまうので、するするっと読もうと思いまーす！

投稿元：

レビューを見る

＜内容＞
犀川、練無も集う 煌めきの傑作短編集！
N大学医学部に在籍する小鳥遊練無（たかなしねりな）は、構内で出会った風変わりなお嬢様に誘われて「ぶるぶる人形を追跡する会」に参加した。大学に出没する踊る紙人形を観察し、謎を解こうというのだが……。不可思議な謎と魅力的な謎解きに満ちた「ぶるぶる人形にうってつけの夜」ほか、魅惑の7編を収録した珠玉の第3短編集。

投稿元：

レビューを見る

【2006.08.25.Fri】
短編集。コレはミステリーでない。ファンタジー?少し哲学的な香りもする。最初の3編はおなじみのシリーズの住人たちが登場する。答えは誰の中に…?答えが曖昧なものはなぜか心に残る。引きずり、沈殿するのだ。今作はどれもがそんな現象を引き起こさせる。｢結局何だったのか?｣という問いはこの世界では愚問以外の何物でもなく、明かされることを好まない。森博嗣の、理系ながらも文学的な小説の作り方に毎回感服するが、彼自身も読者の文学的思考･洞察に強く期待しているように思えてならない。