幕末・維新

意図的に創られた「物語」を事実から見直す

投稿者：未来自由（男性｜未指定）　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　岩波新書からシリーズものとして刊行が始まった「シリーズ日本近現代史」。全１０巻の予定で、シリーズ①の帯に、「維新史を書き直す意欲作」とあり、これまでの延長線上で近現代史を書いていないことがうかがえる。
　幕末・維新「物語」の見直しは、ずいぶん前からいろいろな人が試みられているが、研究成果を取り入れながらの「物語」に少なからず興味をもった。
　とくに、「英雄」や「立役者」的な「物語」が多い中で、民衆史の研究成果がいかされている点は重要だろう。当時の「民衆」像が、後から一部作られた像として刻み付けられているものがあることを現代の人々が気付いていないところに警告を鳴らしている。ここから近現代史を考えると、今も問われる「歴史認識」の問題が考えやすくなるのではなかろうか。
　いくつかの視点が示されてはいるが、では「維新」とは何だったのか、そこをまとめようとしたものではないし、その歴史的な「法則性」を問おうとしたものでもない。
　それでも、民衆の実際の意識や江戸末期の経済実態などを示しながら考える視点は興味深かった。
　「幕末・維新」から敗戦まで、如何に多くの「物語」が意図的に作られ、利用されてきたか、そのことを考えるひとつの契機の書として読めば、一層興味深いものがあった。
　「専制的な近代国家の急造」をめざした人たちがつくった「物語」に如何に人々が振り回され、騙され続けたか。その事実を知ることは重要であろう。
　「おわりに」の最後にこう書かれている。「幕末日本の大方が攘夷で沸き立っており、その中心に天皇・朝廷がいたという神国思想や大国主義で色揚げされた物語こそ、本文で述べたように、『無稽の謬説』の一つであった。その物語は、近代日本がつくり出した、あたらしい天皇制近代国家の国家創成『神話』にほかならなかった」と。
　また、いまジェンダー問題が様々な分野から問われているが、維新以降に作られた「社会的性差」の問題を考えるうえでも興味深い事実が紹介されている。そういう問題に興味を持っている人にも参考になる点があるだろう。