投稿元:
レビューを見る
ナチス・ドイツと講和条約を結んだイギリスが舞台の歴史改変ミステリ三部作の第一作。
イングランド政界の一大派閥を築く家系にありながらユダヤ人と結婚した女性の視点と、その派閥内で起こったある殺人事件を捜査するスコットランドヤードの警部補の視点で物語は交互に語られてゆくが、一個人による視点の限界によってか、最初はとても狭い領域で話は進む。
しかしながら、殺人事件の真相が明らかになってゆくにつれて現れてくる巨大なものの影が、登場人物のみならず読む側にも薄気味の悪さとともに迫ってきて、続きを読まずにはいられなくなってくる。
投稿元:
レビューを見る
ナチスドイツと講和したイギリス。そこで起きた殺人事件。しかも国を動かす権力者階級での出来事。おまけにこの世界が三冊も続くという。これは僕にとってあまりにも魅力的でした。
投稿元:
レビューを見る
歴史改変ミステリ三部作の第一作。
1949年ナチスと講和条約を結んだイギリスを舞台に、権力者の館で起こった議員の殺人事件を描く。
事件を捜査するスコットランドヤードの警部補と、この世界ではイギリスでも迫害されているユダヤ人と結婚した館の令嬢の二人の視点で物語は進んでいく。
最初はクリスティによく見られる上流階級の屋敷での殺人のようだが、中盤以降は歴史改変の設定が生きてきて、事件の背景にあるファシズム台頭への恐怖がこみ上げてきた。後味は非常に悪いが、大変面白い小説であることも確かで続きが気になる。
今回登場した人物たちは、二作目以降も出てくるのだろうか。
投稿元:
レビューを見る
「俺自身が、生きるためなら妥協を辞さない人間であることがわかった。そしてなにより、たった一枚のファージング銅貨で買えるものなど、なきに等しいことがわかった」
どんな話なんだろーって全然理解せずに読み始めた。。
ら、なんとパラレル歴史モノ!?といって良いのかしら。
歴史が変わってたイギリスの話しだったー。
とにかく登場人物が多くって、
似た名前が多くって、、、
誰が誰だか段々分からず、、、って部分もあったけれど、
後半ぐらいからは、理解して、ちゃんと入れたかな。
3部作だそうなんですが、、
1作しかないんですけど、、続き読めるのでしょうか。
そして、あの刑事さんは悪者をやっつけられるのかなー。
その点はかなり気になったのでした。
とにかく敵がでかすぎて、ふ、、ふーーん、、、としか言いようがない。
これは2部3部読んでいけば、いいのかな。
刑事が1人であくせくしているぐらいでまだ、敵にとっては取るに足らない存在なんだよねぇ。
どうやって追い詰めていくのかしら。。。
【10/23読了・初読・先生蔵書】
投稿元:
レビューを見る
萌える海外ミステリ・ベスト5(執筆者・図子 慧)
http://d.hatena.ne.jp/honyakumystery/20101026/1288051277
投稿元:
レビューを見る
ドイツに屈した英国のその後…という仮想歴史に興味を持ち、ジョー・ウォルトンなら間違いないだろうと踏んでいたのだが、期待は裏切られなかった。
一巻もそろそろ終りというところで、二・三巻の紹介を読んで、主人公がラストではSSの隊長となっていると知り、変節していくのか…といささかしょんぼりして(諦念かな?)いたのだが、作者はそんな方ではありませんでした。失われたもの・手放したものを思えば決してハッピーエンドとはいえないけれど。
邦題も上手いが、三部作の原題も上手い。つい実際のコインを手にしたくなり、コインのアクセサリーなどをネット検索したが、ファージング等に出会えないでいる。かつて英国を旅したときに、購入しなかったことが悔やまれてならない。(色をつけてレジンを流し込んだペンダントを売っていて、ファージングと6ペンスを天秤にかけ6ペンスに絞ったのだ。両方買えばよかった…)
投稿元:
レビューを見る
話題の歴史改変ミステリ。
面白かった~!
名前ではわからないけど、作者は女性。ウェールズ出身でカナダ在住。2003年に世界幻想文学大賞を受賞しています。
イギリスがはやばやとナチス・ドイツと講和条約を結んだと変えられていると聞いて、そういうイギリスってあんまり…
とすぐには手が出ませんでした。
ところが、これが面白い。
1作目に関しては、クリスティなどを読んでいるミステリ読みならすぐになじめる雰囲気で、わかりやすく展開します。
イギリスでその講和を導いた政治中枢を担う面々がファージング・セットと呼ばれている。
このときも、ファージングにあるエヴァズリー卿の屋敷でパーティーが開かれます。
社交界の花形である夫人は、やり手で美しいが傲慢で、娘には冷たい。
視点はこの夫人と不仲の娘ルーシーと、事件が起きてから呼ばれたカーマイケル警部補の視点で交互に。
令嬢ルーシーは亡き兄の戦友だったユダヤ人デイヴィッド・カーンと恋に落ち、反対を押し切って結婚、親たちの政策に真っ向から反抗したのですね。
イギリス生まれで裕福な銀行家の息子であるデイヴィッドは、イギリスは大陸とは違う民主主義の国と信じ、いつかは受け入れて貰えると考えている善良な男。
翌朝、下院議員がベッドで死んでいるのを発見される。
ユダヤの星が突き刺されていたため、ユダヤ人に疑いが…?
1941年にドイツと講和したので、ドイツは負けずに1949年になってもまだロシアとの戦争がだらだら続いている、という状況。
ユダヤ人に対する苛酷な処遇はドイツが敗れて一気に公表されたほどには知れ渡っていないでしょうが、徐々に知られてきているといった所。
三部作なので、結末はこの独特な設定に関わっています。
続きはまた設定を生かして、大きく展開するらしい。けど、知り過ぎちゃってもつまらない?
投稿元:
レビューを見る
イギリスとヒットラーが手を組むとこんな世界になるのか((゚m゚;) で、あの夫婦はどうなるの…。三部作なので次巻に載ってるのかな?これは読まなければ!
投稿元:
レビューを見る
第二次世界大戦が史実とは異なる終局を迎え、ユダヤ迫害の機運がますます高まる英国を背景とした小説。
訳がこなれているから『エアーズ家の没落』や『陸軍士官学校の死』に比べ、時代設定の割にはすいすいと読めて、心地よい読書感を残してくれる。
同性愛者の乱立ぶりには若干戸惑うが、ユダヤ人迫害や共産主義との対立などをテーマに織り込みつつ、ちぐはぐな事件をめぐる捜査の展開と次作にも続いていくと思われるその真相はそれなりに読みごたえがあった。
■このミス2011海外10位
投稿元:
レビューを見る
まただよ。
訳者あとがきで、
「ネタバレにならない程度に予告しておくと」と書いた上で、
第二部、三部のことを教えて下さっている・・・。
これから読むのだから、そんな事教えて欲しくないのですが。
茂木健氏に限らず、どうして訳者は未読の読者に内容を教えたがる人が時々いるのか?
作品本編は素晴らしいものであっただけに残念だ。
1941 年にイギリスとナチスドイツが講和条約を結んだ後の世界を背景に、
ある殺人事件を中心としているが、イギリスがファシズム国家へと、
大きく舵を取り始めるうねりの様なものが上手く伝わってくる。
第二部以降、物語がどう展開していくのか楽しみだ。
投稿元:
レビューを見る
舞台は英国、ナチスと講和条約を結んだ1949年の世界、という設定に惹かれて読み始めたものの、前半は“普通の殺人事件”というか、名門一家のお家騒動というか、それはそれで面白くないわけではないのだけれど、折角の舞台装置が勿体無いなぁという気がしていた。
でも半分過ぎた辺りからこの設定が活きてきて、話もどんどんスピード感が増し、俄然面白く。
最後は、人とは、そして世界とは、こうやって少しずつ、しかし急激に良くない方向へ流されていくものなんだなと、背筋が寒くなる思いがした。
残り2冊にも期待。
投稿元:
レビューを見る
第二次大戦下。ドイツと和平を講じたイギリスで甲斐議員が殺される。
犯行現場は国家の中枢にいる人物の邸宅。ヤードの警部補・カーマイケルが捜査に乗り出すが…。
歴史改変モノ。
とりあえず話しに絡んでくるのはユダヤ人が迫害されていることだけ。なんて思っていると、あれよあれよという間にきな臭くなってくる。
死体の第一発見者が黙秘していたり、死体に謎なメッセージが残されていたり、フーダニットモノとしてよく出来ているのだけれど、それがまさかあんなオチになるとは!
これ、ミステリの衣を纏って、戦争に巻き込まれていく一人の警察官の苦悩を描いていくんだろうなあ。
続編が楽しみな、そうでないような。
投稿元:
レビューを見る
読書完了日2011年01月10日。三部作の第一作。イギリス文学や慣習が好きな人にも良いかも。ミステリーぽくないです。
投稿元:
レビューを見る
この本を歴史改変SFと見るか、それを前提としたミステリと見るか意見が分かれるところだろう。
少なくともこの第一部(本書は三部作の第一部)を読む限りは、ミステリ要素よりは、歴史改変物の側面が大きいと感じた。
一応謎が提示され、かつその謎解きもされるのだが、謎が解かれることによるカタルシスは一切感じられない。
その点では、「高い城の男」や「ファーザーランド」のように体制に抑圧される個人という図式が当てはまるかもしれない。
正直なところ、本書の訳者あとがきには三部作全体にまつわるネタバレのようなことが載っていて、興が削がれる。
しかし、最後まで読めばミステリとしてのカタルシスを得られるであろうことを期待して次作を読んでみようと思う。
投稿元:
レビューを見る
いわゆる歴史改変モノで、ナチスと講和を結んだイギリスが舞台、っていう。ほとんど予備知識がなくて、大森望さんの「ユダヤ警官同盟+高慢と偏見」っていう書評の、「高慢と偏見」ってところに惹かれて読んでみたわけだけど。確かに、主人公の女性が語り手となる部分は「高慢と偏見」ぽさもあっておもしろかったんだけど、やっぱりイギリスの政治部分がわたしには難しかったようで、ちょっと読みづらかった。あと、一応ミステリのくくりみたいで、実際、殺人事件の謎解きなんだけど、それよりも、ユダヤ人迫害がテーマの小説っぽくて、最後のほうは読むのがけっこうつらかった。具体的な迫害場面とかがあるわけじゃないんだけど、イギリスがそういう社会になっていくところがなんだかすごく悲しくて。読み終わってため息が出たり。でも、三部作全部読むつもり。