角栄になれなかった男小沢一郎全研究

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：良泉　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　もしかしたら、というより、少なくとも近年のころころ交替する総理大臣たちと比べて、はるかに政治的センスも素養もあり、善し悪しは別として、経済ほか様々な課題に対する知識も十分持ち合わせている小沢一郎という政治家は、結局、このまま“悪役レスラー”として、その役目を終えてしまうのか。
　今後の小沢一郎の姿を見通せる者は誰もいない。しかし、たぶん、小沢一郎がこの国の主役級に返り咲くことはもう二度とないのではないかと思う。
　小沢一郎は、いったい何になりたかったのか。そしてどこで道を誤ったのか。
　１９８５年に起こった自民党田中派の内紛、創政会結成、田中派乗っ取り劇の主役は、もちろん竹下登である。しかし、陰にいて、本当の主役を演じたのは小沢一郎であった。
　小沢一郎の大いなる“勘違い”は、ここから始まったのではなかろうか。
　本書より抜粋。
『「１９８５年創政会が結成されると、角栄は荒れ狂う。」
　越山会の女王佐藤昭子に角栄が言った。
「竹下の叛旗はどうでもいい。そんなものは潰せばいい。（問題は）一郎だ。一郎はなぜ（目白に）来ないのか」
　田中角栄にとっては、創政会うんぬんより、わが子のようにかわいがり育ててきた小沢一郎の反逆の方がよっぽどこたえた。それでも、角栄は小沢一郎が会いに来ると信じていた。
「「来い」という角栄の伝言が小沢の耳に入るように、あらゆる人脈が使われたが、かなわなかった。」』
　小沢一郎の野望が大いなる“勘違い”を生んだ。
　自分が、いまここにこのように存在できるのはなぜか。自身が何に拠って立つ存在なのか。見えていなかったのではないか。
　ここで、小沢一郎は、しっかり角栄宅に出向き、話をすべきだった。
『なぜ角栄に背いたのかを問われ、小沢はこう語っている。<（創政会の旗揚げは）叛旗をひるがえしたんじゃなくて,オヤジがうんと言わなかったんです。彼の欠点は、どうしても後継者をつくろうとしなかったことだね。>』
　こう言い切る小沢一郎の姿が、やはり田中角栄になりきれなかった男を物語る。
　総理大臣経験者でありながら実刑判決を受け、それでも選挙では高い得票率で当選し続けた田中角栄。今でも望まれる総理大臣像として必ず名前のあがる田中角栄。
　小沢一郎がもし、この国を背負って立つ人物になり得るとしたら、それは、その師である田中角栄の姿を忠実に模すことができた時だったのではなかろうか。田中的生き方を真似ることでしか、小沢一郎は“正義のヒーロー”にはなりえなかったのではないか。
　その可能性も、この創政会旗揚げ時のたち振る舞いで、潰えてしまった。
　その主義主張の善し悪しは別として、日本にとって本当に惜しい政治家だったと思う。
　過去形とするのは、二度とこの人に大きな出番はこないだろうと思うから。そして、今となっては、その方が日本のためにも良い。