サイト内検索

詳細検索

送料無料(~12/31)

1,000円以上の注文で3%OFFクーポン(1202-06)

  1. hontoトップ
  2. 本の通販ストア
  3. 社会・時事・政治・行政
  4. 中国の歴史認識はどう作られたのか

電子書籍化お知らせメール

商品が電子書籍化すると、メールでお知らせする機能です。
「メールを登録する」ボタンを押して登録完了です。
キャンセルをご希望の場合は、同じ場所から「メール登録を解除する」を押してください。

電子書籍化したら知らせてほしい

電子書籍化お知らせメールサンプル

中国の歴史認識はどう作られたのか
  • みんなの評価 5つ星のうち 4.1 8件
  • あなたの評価 評価して"My本棚"に追加 評価ありがとうございます。×

新刊お知らせメール登録

この著者の新着情報

一覧を見る

  • カテゴリ:一般
  • 発売日:2014/05/16
  • 出版社: 東洋経済新報社
  • サイズ:20cm/358,46p
  • 利用対象:一般
  • ISBN:978-4-492-21216-5

読割 50

読割50とは?

読割50とは?

hontoネットストアおよび、丸善・ジュンク堂・文教堂の提携書店にて対象の紙書籍を購入すると、同一の電子書籍が紙書籍の購入から5年間、50%OFFで購入できるサービスです。
購入時点で電子書籍が未発売でも、紙書籍の購入時期にかかわらず、電子書籍の発売後5年間、50%OFFで購入できます。

または読割50のアイコンがついている商品が対象です。

一部、対象外の出版社・商品があります。商品ページでアイコンの有無をご確認ください。

  • ※ご利用には、honto会員登録が必要です。
  • ※書店店頭でのお買い物の際は、会計時にレジにてhontoカードをご提示ください。
  • ※hontoが提供するサービスで、販売価格の50%OFFを負担しています。

読割50について詳しく見る

  • 国内送料無料
専門書

紙の本

中国の歴史認識はどう作られたのか

著者 ワン ジョン (著),伊藤 真 (訳)

【国際関係学会〈ISA〉イェール・ファーガソン賞】今日の中国の政治的変遷、大衆心理、外交政策を説明する上で、「歴史的記憶」が現代中国の国民的なアイデンティティの形成にどの...

もっと見る

中国の歴史認識はどう作られたのか

2,808(税込)

ポイント :26pt

紙の本をカートに入れる

電子書籍化お知らせメール

電子書籍化お知らせメールサンプル

中国の歴史認識はどう作られたのか

2,808(税込)

中国の歴史認識はどう作られたのか

ポイント :26pt

電子書籍をカートに入れる

ご利用中のデバイスが対応しているかご確認ください

  • iOS
  • Android
  • Win
  • Mac

対応デバイスごとのコンテンツタイプやファイルサイズヘルプ

対応デバイス毎のコンテンツタイプやファイルサイズ

対応デバイス コンテンツタイプ 閲覧期限
iOS EPUB 無制限
Android EPUB 無制限
Win EPUB 無制限
Mac EPUB 無制限
本の通販ストア全商品対象!1,000円以上のご注文で、3%OFFクーポンプレゼント

こちらは「本の通販ストア全商品対象!1,000円以上のご注文で、3%OFFクーポンプレゼント」の対象商品です。
※キャンペーンの適用にはエントリーが必要です。

キャンペーン期間:2016年12月2日(金)~2016年12月8日(木)23:59

このセットに含まれる商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

商品説明

【国際関係学会〈ISA〉イェール・ファーガソン賞】今日の中国の政治的変遷、大衆心理、外交政策を説明する上で、「歴史的記憶」が現代中国の国民的なアイデンティティの形成にどのような役割を果たしているか、また、政治的にどのように利用されてきたのかを解き明かす。【「TRC MARC」の商品解説】

なぜ日本人はかくも憎まれるのか?
なぜ中国の若者にこれほどまで愛国主義が根付いているのか?
なぜ天安門事件以降、中国共産党政権は国民の支持を回復したのか?
なぜ中国はアメリカと日本に対して、これまでより強気の主張をするようになったのか?

本書では、天安門事件と冷戦終結を経た今日の中国の政治的変遷、大衆心理、外交政策を説明する上で、「歴史的記憶」が現代中国の国民的なアイデンティティの形成にどのような役割を果たしているか、また政治的にどのように利用されてきたのかを、中国育ちの在米国際政治学者が、膨大な資料から解き明かす。中国の公文書、スピーチ、インタビュー、歴史教科書、歌など幅広い資料から分析した気鋭の研究。

国際関係学会[ISA]イェール・ファーガソン賞受賞Never Forget National Humiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relationsの待望の邦訳!


【レビュー】
「現代中国の極めて重大な一面の貴重かつ活気あふれる解説である」
『フィナンシャル・タイムズ』

「タイムリーで、しっかりした研究調査に基づいており、
中国のナショナリズム研究の画期的な成果といえよう」
H-ネット・レビューズ

「毛沢東以後のナショナリズムと中国の外交政策の鮮やかかつ精緻な研究」
『チャイナ・クォータリー』

【本書「序章」より】
……本書のテーマは「歴史的記憶」であって「歴史」ではないことを明記しておきたい――歴史上何が実際に起きたのかについての本ではなく、中国人が「歴史」というものをどう理解してきたか、そして政治的支配層が「歴史」をどう作ってきたかを探るのである。集合的な記憶は、実際の出来事や事実に基づくのではなく、想像の産物であったり、人為的に構築されたものであることがきわめて多い。実際の過去の出来事と、それらに関する作られた言説――その違いを意識しておかなければ、両者のギャップを埋めることもできるはずがない。【商品解説】

目次

  • 序章 「戦車男」から愛国主義者へ 
  • 第1章 選び取られた栄光、選び取られたトラウマ
  • 第2章 歴史的記憶、アイデンティティ、政治
  • 第3章 「中華帝国」から国民国家へ――国恥と国家建設
  • 第4章 勝者から敗者へ――愛国主義教育キャンペーン 
  • 第5章 「革命の前衛組織」から愛国主義の政党へ――中国共産党の再構築
  • 第6章 震災からオリンピックへ――新たなトラウマ、新たな栄光 
  • 第7章 記憶、危機、外交
  • 第8章 記憶、教科書、そして中国と日本の和解 
  • 第9章 記憶、愛国主義、そして中国の台頭 

著者紹介

ワン ジョン

略歴
〈ワンジョン〉中国雲南省昆明出身。北京大学大学院修了後、アメリカのジョージ・メイソン大学にて博士号を取得。アメリカのシートンホール大学ジョン・C・ホワイトヘッド外交国際関係大学院准教授。

この著者・アーティストの他の商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

みんなのレビュー8件

みんなの評価4.1

評価内訳

  • 星 5 (2件)
  • 星 4 (4件)
  • 星 3 (1件)
  • 星 2 (0件)
  • 星 1 (0件)

2014/08/17 08:46

投稿元:ブクログ

今日の中国の政界や国民の考え方の多くは、「恥辱の一世紀」の間の出来事に大きく影響されている、と著者は述べる。それは、中国の若者が「勿忘国恥」というスローガンを叫び続けることによっても明らかだ。中国は古代から世界の中心であり、技術開発と人類の知識の発展に寄与してきたと自認してきたが、アヘン戦争や日中戦争によって、その誇りをずたずたにされたのである。彼らの恨みや憎しみは骨の髄まで浸み込んでいるのだ。その感情を煽るものが共産党が行う愛国主義教育キャンペーンだ。日中友好への道は限りなく厳しいと言わざるを得ない。

2014/10/24 08:52

投稿元:ブクログ

中国系米国在住の国際政治学者が、なぜ「日本」は「中国」から憎まれるのか、中国人は歴史をどのように認識してきたかということについて分析する。

歴史認識、歴史的記憶と史実(実際に起こったこと)は、必ずしも同一ではないということを理解する必要がある。
為政者は、国民を意のままに動かす手段として、歴史的認識を利用する。歴史的認識では歴史的事実は取捨選択され、方向付けられている。不都合な史実は削除あるいは無視され、場合によっては都合のよい歴史が作られる。

歴史的認識は、為政者が目指すべきゴールを示す道しるべとなりうる。
そして、紛争などの障害は、国が結束するための拠り所を与える。さらに、その集団に深く根付いた観念や、信念となりうる。
また、歴史的記憶は、人間が持って生まれたものではなく、意思を持って忠実に教え込まれていく。
たとえば、イスラム圏で起こっている民族対立など、丹念に教え込まれた教義によって、憎悪が増幅されていく。

これらの前提を理解したうえで、アヘン戦争以後、中国ではどのような史実があり、そして、どのように歴史認識が作られていったか、そして現在の中国の歴史観があるかということについて分析している。
中国の実例についての研究であり、非常に具体的で理解しやすいのと同時に、同じ考え方を隣国、その他の国に準用することによって、彼らの考え方を理解するヒントになると思う。

隣国が、自国経済崩壊局面にあって、自国民を結束させる手段として作り上げ騒ぎ立てる彼らの歴史認識について、それは国内的なものだと理解していらばよいが、国際社会の中で捏造した歴史を押し付けようとするときは、毅然とした対応を取るべきだと思う。

2016/09/15 20:25

投稿元:ブクログ

 国恥とはグローバルな関係の中で自国を見ることのできる都市部の教育あるインテリが考えることだ。国民党の愛国主義などブルジョワイデオロギーにすぎない。革命政党たる中国共産党こそ最下層の人々に勝利をもたらすはずだった。けれども共産主義イデオロギーは瓦解し世界は変わった。政権政党たる中国共産党は中国人の歴史的記憶を再構築する必要に迫られた。

2014/09/21 15:43

投稿元:ブクログ

 表紙の写真、「国恥を忘れることなかれ」という横断幕を手にしているのは、女子大生だろうか、すべて年若き女性たちだ。なぜ中国の若者たちは、こんなにも「国」が好きなのだろうか?
 中国はあるときから明確に愛国教育に舵を切った。それまで「共産主義」的な立場から、日本に対しても「軍国主義が悪いのであって、日本の労働者とは連帯できる」という物言いであったのに、一夜にして日米を敵視しはじめ、ナショナリズムを盛大に国策として称揚するようになった。そうした方向転換に、理路整然とした説明をしてくれるのが本書だ。
 著者は雲南省出身で、現在はアメリカの大学で教鞭をとると同時に、シンクタンクなどでも働いている研究者。中国を「敵視」するためではなく、「理解」するために必要な枠組みを丁寧に解説してくれている。
 中国は共産主義の楽園として、階級闘争の勝者として、自らを定義していた。しかし、共産主義の夢破れたとき、結党以来の危機に陥った共産党は、イデオロギーの大転換を試みる。共産党の一党支配を正当化しつづけるためにとられた方策は、中国を「勝者」ではなく「被害者」として再定義することだった。共産主義を奉じていたとき、中国は自国の歴史・文化を称揚することはなかった。そんな必要はなかったからだ。栄光の過去、それを踏みにじられた100年間、英米日に与えられた「国恥」、そしてそのみじめな状態から国を救ったのが共産党だという「物語」が、共産主義に替わる国是になった。中国共産党は、党の使命を、「共産主義の実現」から「中華民族の偉大なる復興」へとすっかり変更したのだ。つまり、中国共産党はすでに「中国ナショナリズム党」に変わってしまったのだ。
 愛国教育は、共産主義に替わる中国の「背骨」だ。この方針を捨てることは共産党一党支配を崩壊させることになる。懸念と言えば、共産主義から愛国主義への転換が、あまりにうまく行き過ぎたことだろうか? 本書は外交問題に対して自国民に「メンツ」を立てなければならない中国共産党指導者の苦しい立場にも言及している。中国の新しい「物語」を念頭に置けば、中国が外交的に強気に出ざるを得ない問題、そうではなく穏便に解決できる問題を切り分けていけるという本書の主張には納得が出来る。
 本書を読んで、中国と「歴史認識」を合わせるのは、少なくとも共産党が政権にある間は絶対に無理だという思いを新たにした。同時に、日本でも「歴史教育」を自国に都合のいいように教えるべきだと考える政治家に対してますます疑念が強くなった。
 多少くどいというか繰り返しが多いところもあるが、中国がなぜ「愛国教育」を施すのか、それをやめられないのかについて、きちんと四つに組んで、がっつり寄り切っている、希有な本。

2014/08/17 23:10

投稿元:ブクログ

20140817-0901 非常に興味深い本。中国の現在の指導者(党)が、何を考えて歴史教育を行っているのか、その背景にある中国国民の歴史観「CMTコンプレックス」「選び取られたトラウマ」等、わかりやすく説明。では私たち日本人はどうなのだろう、中国が列強に支配されてからの我が国の対応、日中戦争、等々、一般的な国民感覚では『昔はいろいろひどいことしてごめんなさいねー』くらいにしか思っていないような(私もそうだけど)。経済上も地政学的にも密接に関わっている国なのに、相手(中国)がこちら(日本)を思うよりも無知・無関心なのがむかつくのだろうなあ・・・

2014/10/06 00:45

投稿元:ブクログ

なぜ中国がこれほどまでに反日感情を高めているのかを理解するのにお勧めの1冊。アヘン戦争に始まる、外国による中国侵略は、それまでの中国民族の認識を改めさせる結果となった。国民が中国と諸外国との軍事力や経済力の差を認めざるを得なくなった、アヘン戦争から100年以上が経過して、いよいよ対等な立場、もしくは逆の立場で諸外国と対抗できるようになったのだ。これまでの歴史を国恥ととらえ、それを忘れないように教育されてきた国民は・・・と考えれば現状は理解しやすい。

2014/08/15 17:56

投稿元:ブクログ

中国の「国恥」という感情の原点とそれが伝承されるメカニズムへの理解は深まった。 CMTコンプレックスと政治への影響というフレームは日本の現在の集団自衛権問題の考察にも適用可能か。 

2014/12/16 08:26

投稿元:ブクログ

中国共産党の公式党文書、江沢民・胡錦濤らの演説などを豊富に参照し、中国の恥辱の過去100年(アヘン戦争から第2次大戦まで)史からの復興の指導的立場に立つのが党であることを強調し、「愛国」党へ変身したことを説得力に溢れ論証。「勿忘国恥」がキーワード。今やプロレタリア代表ではなく、国民の利益を代表するとの表現が随所に溢れる。事実上、資本主義化した中国社会を統一して行くために、今や毛沢東の功績を、「共産国家設立」ではなく、「統一と誇りの回復」に絞るのは、考えれば必然の流れかもしれない。2008年は北京五輪だけではなく、同年5月の四川震災対策が大きな意味があり、古代より大災害に繰り返し襲われ、統一王朝の力が試されてきた。それ故に震災と当日にすでに温家宝首相が四川入りしたこの行動の早さ!。素晴らしいが唯一党の正当性、存在意義が問われた場面だった!心の傷を負った忘れがたい国民的体験は政府が利用するまでもなく、ストーリーとして国民に染みついているものだろうと思う。20世紀初頭に当時随一のインテリ梁啓超が「中日戦争が4000年の長き夢からわが国を目覚めさせた」と語ったとは意味深い。五輪で中国が金メダルだけを評価するということも「東亜の病夫」との侮蔑の言葉への反動から来ているということも面白い。このような中国の誇りを傷つけることが、日本にとって如何にマイナスかを知る必要性が高い。靖国は過去ではなく、現在の中国の威信問題なのだ。「黒い記念日」は、いかにも中国らしい。1999年のベオグラード大使館の誤爆事件の際の、政治局常務委員7名の意見が紹介されていることは実に興味深い。米国の陰謀を主張する指導者たちの強い声に根の深さ、危険性を感じる。

外国の政治・行政 ランキング

外国の政治・行政のランキングをご紹介します一覧を見る

前へ戻る

次に進む