修羅走る関ケ原

投稿元：

レビューを見る

関ヶ原の天下分目の戦いを東軍(家康他)、西軍(三成他)、裏切(小早川他)の各武将目線で戦いを描く。狸祖父の家康、嫌われ者の三成、最低男の小早川夫々の戦いがイマイチ面白く無く。やはり、一途な漢で負組の島左近、蒲生郷舎がいいな〜。

投稿元：

レビューを見る

関が原の合戦を、主に、
西軍：石田三成、大谷吉継、宇喜多秀家、
東軍：徳川家康、福島正則、黒田長政、
裏切：小早川秀秋、吉川広家、毛利秀元、
の各将の思惑を中心に、

各々時系列に交錯しながら描かれており、
関が原の合戦モノの初心者にとっては、
程よぃ軍記小説だったと思います…。

主人公は、
石田方の侍大将の土肥市太郎・市次郎の、
兄弟となるのでそぅが…、
このよぅなパターンは…、最近ですと…、
伊東潤さんの『天地雷動』がありますね。

ただ…、『天地雷動』の侍大将の帯刀は、
侍大将の分をわきまえた、大人な言動と、
足軽ゆえの生への執着がとてもリアルで、
さらに、負け戦の悲壮感を体現しており、
武田方の誇りをよく表現していましたが、

本作品の侍大将の土肥兄弟は、
その点からすると、
義だけが全面に出過ぎる上に、青二才で、
分をわきまえなぃ言動は、少しウザぃ…。
物語の腰を折る存在になっていたかも…？

あと…、土肥兄弟の出過ぎ加減に対して、
各将の人物像や深層心理の描写は、
ちと、弱かったかもしれなぃな～。
加えて、戦場の緊迫感や臨場感も、
あまり伝わってこなかったかも…。

なので、
歴史小説に造詣の深ぃ読者の方には、
少し物足りなぃかもしれませんね…。
加えて、所謂エンタメ性もなぃので、
最近、歴史小説を読み始めた方にも…。

作者の山本兼一さんは、
本作品が遺作となるそうです。
ご冥福を、お祈りいたします。

（評価は、少し甘めです）

投稿元：

レビューを見る

修羅の死生観

関ヶ原の合戦の歴史的解釈ではなく男たちの死生観

世界の大航海時代 スペイン ポルトガルが世界中を植民地化 鉄砲 キリスト教伝来

日本植民地化の野望

投稿元：

レビューを見る

関ヶ原の戦い。日本中の武将が東西に分かれ、激突した日本最大の内戦。これほどの大きな戦いを経験したことがない武人たちは何を思い、関ヶ原に挑んだのか。著者は時間の経過ごとに主人公を取替え、局地戦の描写を積み重ねることで、その巨大な戦場を明らかにしていく。著者の代表作「利休にたずねよ」と同じスタイルだ。

主人公として登場するのは、徳川家康、石田三成らの大名から地侍まで。わずか1日の戦いで、彼らが修羅となり、一直線に戦いに没頭する心情が巧みに盛り込まれている。クライマックスでの最高の見せ場をあげるなら、大谷吉継と福島正則の敵味方をこえた友情だろう。結果、大谷は自害し、福島は家康への忠誠が揺らぐ。

ちなみに本作品は雑誌連載終了とほぼ同時に著者が亡くなり、出版前の加筆や修正がなされていないらしい。そのため、人物描写にもう一工夫ほしい気がする。が、残された人生を小説に捧げた著者の魂がこもっていると思えば、それはそれで味わいがある。

投稿元：

レビューを見る

すごく長い長編でしたが、内容的には少し
一般的な徳川家康が悪者で、石田三成にたいしての
判官贔屓的な内容でした。そのためあまり興味が
深くなるような話ではないような気がしました。
その中でも、細かな描写、特に個人個人の戦闘や
命を落とすときの描写は迫力がありました。

投稿元：

レビューを見る

関ヶ原の合戦に参戦した各武将の視点で心の葛藤や戦況を各章毎にまとめリレーをしながら話が進む。関ヶ原の合戦ものを読むのは久し振りだが、何時も思うのが、加藤清正、福島正則などの豊臣恩顧の武将は、その後のときがわ時代を見てどう思ったのだろうか興味深い。

投稿元：

レビューを見る

天下分け目の関ヶ原の合戦の話。普通、関ヶ原というと老獪な家康が巧妙に三成を追い込んでいく布石から入っていくが、この本は関ヶ原前夜と当日だけ各々の武将の心情や行動の詳細が描かれているという、かなり割り切った展開。確かにタイトル通り、修羅と化した武士を全面に押している。これが著者の遺作らしく、本当に死と隣り合わせで書いた気迫が伝わって来そうだ。

投稿元：

レビューを見る

本作は「1日」の中で色々な指揮官が次々と視点人物となって登場し、その多数の“縦糸”を、石田三成麾下の武士で、特に命令を受けて他陣を訪ねることになった兄弟の動きという“横糸”で繋いで織り成した物語となっている。
或いは、名の知られた作中人物が、多少「定番的?」な感じであったり、視点人物が次々と変わるような感じに好き嫌いは分かれるのかもしれない…が、＜関ケ原合戦＞を“追体験”しているような気がしてくる小説だ…愉しく読めた!!

投稿元：

レビューを見る

関ケ原の戦をリアルに描いた小説。人物一人ずつの戦闘の情景を切り取って書き連ねるという形がユニーク。最初は面食らったが、人物の心情や戦闘の描写がリアルで非常にライブ感があり、目の前で舞台を魅せられているようで最後まで引き込まれ、一気に読み終えた。

作者が描写したのは、両軍が極めて微妙に拮抗したバランスの上で開戦し、薄氷を踏むようにして家康がやっとのことで制したという背景と、それぞれの人物がいかなる理由と事情で豊臣、徳川それぞれの側につくことにし、戦局が動く中で、それがどう変化していったか。

400年前の日本人がどれだけ現代の我々と違うのかわからないが、人それぞれに性格があり、器量の大小がある。あのような大戦の中でも、それらが縦横に交錯しあい、結果は生まれる。現代の企業組織の中で人に動かされ、人を動かした経験をついつい思い出した。

豊臣対徳川ではなく石田治部対徳川家康。天に従うか、人に従うか。義を全うするか、力に巻かれるか。生きるか死ぬか。どちらをどう選ぶのか。歴史が繰り返すことはないが、それぞれの人物ごとに切り取って描く形式は、読者をたらればの世界に誘い、人は思うようにならぬものというじれったさに最後まで付き合わされる。面白かった。

投稿元：

レビューを見る

大谷吉継のお話が読みたい、と借りてきました。山本兼一さんの作品は初めて読みます。本の分厚さに少し怯みましたが、読み始めるとそれは杞憂で、すごく読みやすくて面白かったです。様々な戦国武将たちの視点で描かれる関ヶ原の戦いに惹きつけられました。目当ての大谷吉継は少しだけでしたが、静かな強さと達観に、改めて好きだなと思います。戦いでは、幸いも不幸も紙一重。これまで読んできた、戦国時代の武将たちの印象は変わらずでしたが、密度のある時間でした。読み応えがありました。面白かったです。山本さんの作品をもっと読みたいです。ご冥福をお祈り申し上げます。

投稿元：

レビューを見る

・武者は高慢なほどの矜持をもっていなければ戦えない。天地を動かすほどの自負がなければ、とてものこと、修羅の戦場に飛び込んでいくことはできない。しかし、高慢過ぎると、戦況を見誤り、おのれの立っている場所を見失い、命を落とすことになる―大谷吉継
・貴意のとおり、拙者に人望なきこと、返す返すも口惜しく候―石田三成

投稿元：

レビューを見る

最初はよくある関ヶ原かーと思ってたけど、後半は面白かった。究極の選択を迫られた時に人の本質って出るんだなー。。

投稿元：

レビューを見る

よく知られている関ヶ原合戦にのみ焦点をあて、個々の武将達の想い、生き様を見事なまでの臨時感で表現しており、見事としかいいようがない。
石田三成と対立しているとはいえ、自分の首を差し出してまでも、豊臣家の行末を福島正則に託そうとしたその想い。
それぞれの様々な想いが戦場にこだましていく。