日本人は人を殺しに行くのか 戦場からの集団的自衛権入門 （朝日新書）

投稿元：

レビューを見る

集団的自衛権と集団的安全保障というものがごちゃ混ぜに使われているのではないか。
アメリカとよい関係を保つために必要なのは武力ではなく様々な国とうまくやっていく調整力。

「血」をもって云々という情に流されてはいけない。
今きちんと知っておかなければいけないことが書かれている。

投稿元：

レビューを見る

伊勢崎賢治『日本人は人を殺しに行くのか』朝日新書、読了。３０年以上にわたり紛争現場を渡り歩き紛争処理や武装解除に従事した「紛争屋」の著者が、集団的自衛権の問題を、そもそも論から国民の生活に直結する変化に至るまで鋭利かつわかりやすく解説する一冊。副題「戦場からの集団的自衛権入門」。

集団的自衛権とは、そもそも何か／集団的自衛権をめぐるアメリカと日本／なぜ安倍政権は集団的自衛権を欲するのか／「集団的自衛権」の正しい使い方／日本の領土問題は集団的自衛権で解決できるのか／自衛隊は人を殺しに行くのか　という構成。

憲法９条は絵空事か？著者はアフガニスタンでの武装解除のエピソードをひき、９条を「攻撃的なグングニルの槍」と呼ぶ。軍閥の根拠である国防省改革なくして武装解除は不可能であり、それを日本がリードしたという。この話が非常に興味深い。

「国防省が『軍閥』である限りは、日本の支援がひとつの武装勢力を利することになってしまう。これは日本にとって違法行為だ。だから、国防省を改革しない限り、日本の血税は１円も使わせない」と、国防省牛耳る最強軍閥の長に迫った。

半年がかりで、主要ポストを入れ替え、最難関であった国防省改革と武装解除に成功する。「９条は世界との交渉の場において、『支援を行う代わりに日本が口を出す」ことを可能にしてくれる、強力な武器でもあるのです」。信頼なき合衆国では不可能。

（イラク戦争で）「イラクの民の血を差し出すかわりに、自国の安全をアメリカから買うーーこれを『姑息』と言わずに何と言うのでしょう。私は、日本のこんな行いが、日本人として恥ずかしい。『美しい日本』などとおっしゃっているのはどなたでしょうか？　その上で、日本人の『姑息』で『非道』な行いを、集団的自衛権の行使容認によって、さらに助長しようとしているのは？　私は、こんな行いをすることが、美しい日本のあり方だとは、決して思わない」と締めくくる。

コンパクトながら読むべき新書。

投稿元：

レビューを見る

集団的自衛権をどのように考えれば良いのか。
色々な立場からの意見を知りたいと思って読んだ。

自分は、瀬谷ルミ子氏のファンなので、伊勢崎しの名前も知っていた（というか、この分野では超有名な人ですが）。
この本は、僕のような「集団的自衛権に興味をもつシロウト」に対して、政治家とは異なる立場（紛争処理のプロの立場）からわかりやすく書いてくれています。

感情で集団的自衛権を論ずることのむなしさをひしひしと感じている人。
武力を否定した平和を望んでいる人。
手にして見ると良いかも（僕にとっては、目からウロコ！でした）。

投稿元：

レビューを見る

集団的自衛権の法的解説でモヤモヤしていた部分がすっきりした。また、作者の紛争の現場での経験を通じてなされる解説・結論付けが非常に明快で分かりやすい。理論とリアリティの両面から納得感のある名著。

投稿元：

レビューを見る

集団的自衛権の行使が意味することについて、勉強になりました。

湾岸戦争や、記憶に新しいイラク戦争、アフガン戦争、今日のイスラム国に渡って集団的自衛権が行使された例と共にその顛末を、馴染みのない読者にもわかりやすく書かれています。

また昨今の世界情勢に対して、本当に世界は日本が血を流す事を望んでいるのか、また法治国家としてのあるべき姿は何か、日本はどのように主体性を発揮していくべきなのか、今後のあるべき姿を、読者と共に描いていく、そんな構成になっています。

少なくとも、根拠があやふやな安倍政権より遥かに頷ける点が多い。

やっぱりねー、考えなしに選挙言っちゃ、マスコミと政治家の思う壺ですわね。

投稿元：

レビューを見る

最も安上がりで効果的な国防方法は敵を作らないための素質を高め、他国の敵愾心を煽る全ての行動を慎むこと。世界の国際問題を解決するためのスタンスである人道主義を味方につけること。領土問題は、中国にも韓国にもロシアにも共通にソフトボーダー化対応が可能なこと。
国際紛争を武力で解決しないと憲法で高らかに宣言している日本にそれができなかったら、もう平和構築という意味で、この世界に希望はない。今集団的自衛権を議論している場合ではない。
自称紛争屋の九条を盾に活動してきた経験からの言葉。

投稿元：

レビューを見る

非常に勉強になりました。政府が出している想定ケース一つ一つに対して反証があるので、集団的自衛権まで必要ない事はよく分かった。しかし、そもそも自衛隊や国防という事に向きあってない議論ばかりしても時間の無駄だったね。

イラクでわざと目立つ迷彩服着ていった話とか悲しすぎる…

日本にしかできない、世界平和への貢献の道を探るといえども、彼の国が邪魔するんだろうなー。

平和を願うあまり、自衛を渇望するかぁ、たしかに。

投稿元：

レビューを見る

カテゴリ：図書館企画展示
２０１５年度第１回図書館企画展示
「大学生に読んでほしい本」 第１弾！

本学教員から本学学生の皆さんに「ぜひ学生時代に読んでほしい！」という図書の推薦に係る展示です。

木下ひさし教授(教育学科)からのおすすめ図書を展示しました。
　　　　
開催期間：2015年4月8日(水) ～ 2015年6月13日(土)
開催場所：図書館第１ゲート入口すぐ、雑誌閲覧室前の展示スペース

◎手軽に新書を読んでみよう
1938年に岩波新書が創刊されたのが新書の始まりです。
値段も分量も手ごろな新書は「軽く」見られがちなところもありますが、内容的に読み応えのあるものも多くあります。気に入った著者やテーマで探してみるとけっこう面白い本が見つかるものです。広い視野を持つために、興味や関心を広げるために新書の棚を眺めてみましょう。刊行中の新書を多様な角度から検索できるサイトもあります。（「新書マップ」）

◇新書で社会を読んでみる
本に書かれていること（情報）すべてを鵜呑みにすることはできません。しかし、情報を判断するための情報もまた必要です。多様なニュースソースから情報を得て、物の見方や考え方を養いマスコミに騙されないような自分をつくりたいものです。

投稿元：

レビューを見る

　２０１５年９月１７日。本日まさに安保法案が採決されようとしている。国会議事堂の前では４万５千人もの人がプラカードやペンライトを手に強行採決反対のデモを行なっている。こんなにも国民の理解が得られていないのに、この集団的自衛権行使を含む戦争参加の法案が通ってしまうのだろうか。
　著者の伊勢崎氏は国連職員として世界各地の紛争地で、武装解除や紛争処理の任務にあたってきた実務者なので、その主張には説得力がある。
　もともと日本は個別的自衛権と国連決議を伴う国連平和維持軍（ＰＫＯ）参加の権利は持っていて、自国を守るにはそれで充分なのだ。憲法９条に縛られている日本。しかしその９条が日本の盾となり槍にもなっている。戦えない国だからこそできることがある。それがジャパンＣＯＩＮ，日本式の対テロ対策、すなわち武力ではなく現地部族の信頼を得て武装解除させていくことだ。日本はイスラム圏においては良いイメージを持たれている。（そのルーツは日露戦争にあるらしいが。）その財産ともいえるイメージを決して壊してはならない。
　自衛隊は現在でもＰＫＯに大きく貢献しているし、巨額の資金を支援金に充てている。そのことにもっと誇りを持っていいし、これ以上アメリカのいいなりになる必要はまったくない。
　
　先ほど参議院本会議が始まった。自民公明など安保法案賛成派が多数を占める会議では採決もやむないのか…
どうなるの？これからの日本。
原発問題、沖縄基地移設問題、解決しなければならないことが山積みで不安だらけです。

投稿元：

レビューを見る

粛々と忍び寄る相手に、
どう向き合えばいいのか。
みんな、戦いたい？と、聞きたい。
防衛費が嵩めば、
どこかを削らないといけないよ。
武器を作って、
世界中に売って儲けますか。
対テロって名目で。
持てば、使いたくなるよ。
アメリカが原子爆弾を使ったように。
戦争を終わらせるためには
仕方がなかった、という名目で。

武装しないと生きていけないと
思い込み、辛かった。
人間って、そんな愚かな生き物なのかと。

だから、このひとの本を読んで、
少し安心したんだ。
このひとは、傷みを知ってる。
そして、いちばん難しく、いちばん尊い
働きをしようと言ってる。
簡単でないことくらいわかる。
裏切りや憎しみで、多大な困難が
待ち構えているであろうことも。

でも、世界にひとつくらい、
そんな国があってもいい。
日本くらい、精神性が進化した国が
あってもいい。

戦争は簡単。
戦争にならないように、
頭を捻るのが政治家だ。
政治家にはただただもう良心さえ、
求められなくなったのかな‥‥。


後戻りせず進もう。勇気を持って。
少しずつでも歩もうよ。共に。
美しい未来のために。
みんなの笑顔のために。

投稿元：

レビューを見る

　政治が分からない…とよく思う。それは政治の本質「決めにくいことを決める」ことに由来するのかもしれない。誰が言っていることも、もっともに聞こえる。真実は１つでも、立ち位置が変われば見えるものも変わる。
　安保法案もそう。著者の指摘するとおり、集団的自衛権を認めなくても非常事態への対応はできるのかもしれない。その一方で、安保法案が通ったことで韓国や中国に対して外交的な交渉力が上がったようにも見える（認識が間違っているのかもしれないが）。
　判断が難しい問題の中で、著者の指摘がもっともだなと感じた点が２つある。
　１つはテロ対策。国家対国家の紛争は個別的自衛権、集団的自衛権、国連的措置という「力」での解決が有効かもしれないが、現代の紛争の相手はテロリストである。彼らに対しては力が通用しない。著者の提案する「ジャパンＣＯＩN」はこれまでの実績に裏付けられた説得力があり、武力派遣以上に積極的に検討する価値があると思う。
　２つ目は領土問題。日本の将来を考えたときに、ロシア、中国、韓国との領土問題を未解決のまま残すことは、懸案領土を全てとられる時よりもマイナスが大きいと思う。ソフトボーダーの考え方は現実解としてありだと思う。安倍政権のうちにまず北方領土問題をソフトボーダーで解決して欲しい。これができれば東アジアでの外交力が格段に高まると思う。
　３つ目は軍法問題。この本を読むまで全く認識としてなかったが、既に紛争地域で自衛隊が活動している状況が存在する以上、自衛隊員に殉職者が出る前に、この問題は解決しておく必要があると思う。軍法として議論するとまた拳法９条の問題が出てくるが、個別的自衛権をもつことで合意ができるのであれば、個別的自衛権を行使する部隊の行動を規定する法についても議論ができるのではないだろうか。
　自らを「紛争屋」と呼び、現場経験の豊富な著者の見解は、どのような政治的信条をもつ人に対しても何らかの示唆を与えるのではないかと思う。

投稿元：

レビューを見る

　『集団的自衛権』をわかりやすく解説してくれる本。
　こっちの方面はモノシラズな自分でも、つっかえずに読むことができました。

　内容は、多分、初歩の初歩。
　集団的自衛権と、個別的自衛権の違いとか。国連の集団的自衛権と、安倍政権の打ち出す集団的自衛権の違いとか。
　とはいえ、序章でさえわかんないところがあったので、国連についてwikiを開かなければなりませんでした。一般常識の欠如がこういうところで露呈する。

　現政権の方針に対して、著者の反対ポイントは実に明確。でも、それを読者に押しつけてこないスタイルがありがたかった。
　モノを知らない人間でも知らないなりに、著者の意見に対して「そこは納得できる」「そこは賛成しにくいなー」っていう考えをまとめやすかった。

　あと、戦争を、ずっと身近に感じました。
　世界のあちこちで紛争は起きていて、日本にとっても他人事ではないと、最近はよく言われますが。
　それが、すごく納得がいきました。