デンマーク人牧師がみた日本 明治の宗教指導者たち

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：照月　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

１９１１年来日した、デンマーク人の牧師カール・スコウゴー・ピーターセンの日本滞在記を翻訳したものである。

訳者によるまえがきが９ページ、「解題」は３から３９ページ、序が始まるのが４０ページから、と本人の滞在記に入る前の解説が、普通の本のほぼ一章分使っています。これには理由があります。

まず、当時の時代背景が複雑で、当時の日本の状況の解説する必要があることです。また著者カール氏についても、どういう人物なのかの説明が必要でした。

長い「解題」には、本書を読むことで気分を害しないで欲しいという強い思いが見受けられる。

著者カール氏は、牧師として日本にキリスト教を布教するために来日した。全くの当然のことながら、当時の日本におけるキリスト教の教会組織は整備されておらず、また文明的にもデンマークより劣る国だった。今日の日本人が読んだら、不愉快に思う箇所が見受けられる。

そこを敢えて訂正しないでそのまま出版したのは、意味がある。

「グローバル社会というが、そこで語られる異文化理解はどれをとっても限定された理解にすぎず、全体が見えていない」

また日本に対する誤解があったにもかかわらず、日本はそのことを知らず、何の説明や反論も行わずに来たという。

「著者は日本の文化や宗教について、予備知識も比較参照の枠も持たずに「そのまま」記述しているので差別や偏見はある。ただ噂や通説で判断するのではなく、「そのままを見る」ことは大切なのではないか」

そう「訳者まえがき」にある。

４３ページから、著者の体験記が始まる。

　著者の体験記の後に、著者の誤解やわかりにくい点などは、丁寧な解説がつけられている。専門外の人でも話がわかりやすい。

　とりわけ著者が会った、当時７８歳の女性の地位向上の活動に一生を捧げ、女子学院を設立した矢嶋梶子氏の存在は特筆すべきだろう。矢嶋氏の「一番ひどいのは、女性たちが虐げられた状態になれきってしまってい」ることという言葉は、現代女性にも喝を入れる言葉である。


「異文化理解　それはつねに文化の『誤訳』から始まる。

「その『誤訳』を知り、比較検討することで、自分化を客観視し、お互いに歩み寄ることができる」

誤解も含めて、当時のデンマーク人の目に日本がどのように映ったか知るのは大変意義のあることではないだろうか。