詩人が読み解く自民党憲法案の大事なポイント 日本国憲法／自民党憲法改正案全文掲載

詩人が、現行憲法と自民党改正案との違いを、その「言葉」から丁寧に読み解き、底流に隠された「危ない」思想をあぶり出す。日本国憲法、自民党憲法改正案の全文も掲載。【「TRC MARC」の商品解説】

＊学校では教えてくれない
＊マスコミも伝えない
＊基本的人権がなくなる
＊国家のために犠牲を強いる

条文ごとに現憲法と自民党草案を比較し、権力の恣意的な解釈運用で人権や国民の自由を制限できる仕掛けを明らかにしている。 （木島 章氏、書評より）


まえがき

　秘密保護法案、戦争法案（安保関連法案）が強行採決され、次は「憲法改正」が争点になるといわれた二〇一六年七月の参院選。もし、憲法が変わってしまったら、私の日常はどう変わるんだろう。
　自民党「日本国憲法改正草案」（平成二十四年四月二十七日決定）とはどんな内容なのか。「緊急事態条項」など断片的に見聞きしていたが、全体の姿は知らなかった。参院選の前に、読んでみた。

　私は詩を書いたり、読んだりしている。憲法が変わっても、いまと同じように、好き勝手が書けるかどうか。第十九条が気になった。「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」（現行憲法）が「思想及び良心の自由は、保障する。」（自民党改正草案）になっている。「保障する」というのは、どういうことだろう。「侵してはならない」と「保障する」はどう違うのか。
　私は憲法学者でも法律家でもない。法律用語は知らない。私が日常つかっていることばを動かしながら、そこに書かれていることを読んだ。現行憲法と比較しながら、詩を読むときと同じように、「述語（動詞）」に注目し、日常と結びつけてみた。自分が理解している事実と結びつけてみた。
　すると「現行憲法」からかけ離れた、とても危険なものが見えてきた。いままでの日常とは違うものが見えてきた。
「緊急事態」が起きたらどうするかも大事だが、日常の日々も大事。ふつうの暮らしの方が緊急事態よりも時間が長い。それが、じわじわと見えにくい形で変わっていくようで、とても不気味だ。そのことを書こうと思った。

　私は、あくまで日常のことばで「憲法改正草案」を読んだ。憲法学者、法律家、政治家からみると、あいまいで、奇妙な内容かもしれない。けれど、もしかすると「専門家」が見過ごしている問題に触れているかもしれない。「無知」な人間だけがつまずく「石」があるかもしれない。


【商品解説】