〈和解〉のリアルポリティクス ドイツ人とユダヤ人

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：オタク。　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

「戦後ドイツのユダヤ人」にも言える事だが、DDRの記述が少な過ぎる。何故かこういう本はDDRと「過去」は触れないのだろうか？、と思ってしまう。同じ騎士十字章に輝く国防軍の将軍でも連邦軍の高官となったハンス・シュパイデル将軍は実兄が継続裁判で有罪になったヴィルヘルム・シュパイデル将軍だからでもないだろうが「ナチ」だが、バクラチオン作戦で捕虜になってから「反ファシスト」の仲間入りしてDDRの高官になったヴィンツェンツ・ミュラー将軍は「ナチではなくなった」なのだろうか？
　ゲーレンが東方外国軍課課長としての任務上、「ユダヤ人問題の最終的解決」について知識があって、スコルツェニーはハンガリーに矢十字党政権（国民統一政府）の樹立に関わったから、といって彼らに直接的な意味でのユダヤ人虐殺の責任を負わせるのは、言わば安っぽい「ナチの残党」ものみたいで、どうだろうか？それなら連邦軍の設立に関わったエーリヒ・フォン・マンシュタイン元帥は、かつて第11軍司令官時代にユダヤ人虐殺の命令を出した事があるのだから、むしろふさわしいのではないか？極端な事を言えば、ヒトラーに忠誠を誓った国防軍の軍人や武装SS隊員などとは誰ともモサドは関わりたくないだろう。強制収容所や刑務所から釈放した囚人を兵士として入隊させたような執行猶予部隊という側面を持ったロードス突撃師団が師団長ウルリヒ・クレーマン中将の命令でロードス島のユダヤ人をアウシュヴィッツに送ったという事実があるのだから。
　ルクセンブルク協定と戦後のドイツ連邦共和国によるユダヤ人に対する保証については参考になる。何故か知らないが、「西ドイツにはナチの高官や軍人達が居座った国家」だという「主張」とは相容れないからだろうか？
　21世紀になってから、エホバの証人がユダヤ教、カトリック、プロテスタントと並んで公的な宗教団体として認められた事がチラッと出て来る。エホバの証人の教義には問題が多々あるとは言え、第三帝国時代に宗教団体として迫害の対象になったのではないか。第三帝国時代と保証を取り上げた本ならば触れるべきだろう。
　邦訳が出ていた「断片」なるネオナチが嬉々として取り上げるだろう偽書について、アメリカのホロコースト博物館と、あのダニエル・ゴールドハーゲンがお墨付きを与えたというから、「ショアー」の過去を継承しているはずの研究者や組織はマイダネクがどういう強制収容所か分からないし、ズーアカンプのような大手のドイツの出版社が刊行した本を鵜呑みにしてしまう権威主義に弱い事になる。これで「第三帝国時代のドイツ人は全てナチだ」とは笑わせる。ヤド・ヴァシェムが第三帝国時代の制服について知識がないので、おかしな写真鑑定をしてしまった事実といい、歴史修正主義者に塩を送るというものだ。