紙の本
「経済」とは「経世済民」であることを改めて思い出させる「熱い」本
2017/02/20 16:46
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：燕石 - この投稿者のレビュー一覧を見る
今「最も熱い経済学者」井手英策 慶応大教授による、提言の書。一言で言えば、「この生きづらい分断社会を終わらせるためにどうするか？」を述べている。
この本では、まず、現在の日本で、なぜ「格差社会」が作られたのかを分析している。理由は、財政悪化の名のもとにサービスの削減ばかりが議論され、ムダ使いの犯人捜し、弱者の袋叩きを行う社会の風潮になっているから。余裕を失った社会では、格差是正への反発が大きくなる。「誰かが得をすれば、誰かが損をする」からだ。
一方、日本では、「税への抵抗」が他の先進国と比べても群を抜いて強いが、それは、殆どの人に「受益感」がないから。日本の政府は、世界でも最も「小さい政府」になっているため、生活に欠くべからざる必要なサービスについても、すべて自己負担で確保することが求められている。例えば、医療も介護も教育も、すべて「自己責任原則」。
では、どうすれば良いか？ここからが、井手さんのスゴいところ。「貧困層に限った救済ではなく、子育てや教育、医療など全ての人に共通して必要なサービスを、全ての人々に対して無償で保障する社会をつくるべき」と提言する。そして、その費用は、全員が所得に比例して負担するべきだ、と。
高所得者でも、医療費、介護費、子育ての費用が無料になるなら、公的サービスに対する「受益感」があるので、税金を払うことに抵抗がなくなる。そのかわり、低所得者にも、所得税を負担してもらい、また消費税の税率を欧州並みにアップして税収を大きく増やす。こうすれば、税は、政府から一方的に取られる負担から、暮らしのための分かち合いへと転換され、格差も縮小して、すべての人々が受益者となり、お互いが、いがみ合う必要はなくなる。
医療も介護も住宅も、公的サービスで殆どがまかなわれるならば、中間層も含めて、老後生活の将来不安がなくなる、と本書では主張している。
「経済」とは「経世済民」の略であり、「世を経（おさ）め、民を済（すく）う」の意味である。この１００ページ足らず(イラストが多いので、それを除くとせいぜい数十ページか？)の本には、その熱い思いが漲っている。
若者のみならず、将来の日本の社会の行く末に責任のある社会人こそが読むべき本だ。
紙の本
読みやすく少し感動
2017/01/26 08:02
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：門下 - この投稿者のレビュー一覧を見る
経済とかよくわかんないわ～と思う人のためにとっても読みやすくわかりやすく内容が書かれてます。面白くて一気にバーっと読んでしまいました。
生きづらい(格差のついた)今の日本の現状をわかりやすく説明しておられます。これからについての考え方など、読み終わると自然と日本の未来について自分でも考えてしまいました。
投稿元：
レビューを見る
簡単に書かれていて、なおかつポイントを押さえながら説得的な内容となっており大変良い本だと感じた。格差論を社会の信頼関係と関連付けて論じているのはとても説得的に思えたし、同時にそのような観点は必要不可欠だろうと思った。著者の井出さんのファンになった。
投稿元：
レビューを見る
学者がその研究をふまえて、若者に持論を語り行動を促す。旗幟鮮明だが決して扇動的ではない。最近見ることがなくなったこうした本が、今こそもっとあってもいいし、それが読まれてほしいと思う。もちろん、私は著者の主張に納得した。この考えが広がっていくことを望む。
投稿元：
レビューを見る
読んでて希望がある内容でした。ただ累進課税制度の導入に関しては一筋縄ではいかないような気がした。それでも哲学的に経済を読み解くと、人間として大事なものを忘れないで経済活動を行う必要性は伝わってきました。
深澤義旻 「人間のうた」
自分を大切にすることが同時に人を大切にすることになる生き方をなんとしてでも見つけ出し、作り出さねばならぬのだ。それは、人間にだけできるのだ。それが、人間の権利であり、義務なのだ。
ニーチェ
同情とは愛する人を張りつける十字架である。
国の財源
所得税・相続税・法人税など
→生活保護・貧困対策
地方の役割
住民税・固定資産税
→幼稚園・保育園・医療・介護・障害者施設
投稿元：
レビューを見る
日本社会は、格差、格差といいながら、所得格差が広がっている、かわいそうだ、何とかしたい、不公平と思うが、格差社会を是正したいと思う人は少ない。余裕のある、思いやりに満ち溢れた社会ではない。
税への抵抗が強い社会は誰かのための負担を嫌う。「冷たい社会」
今日の予算委員会を聞いていても、高齢者、低所得者につめたいよな～～って思う。そういう私も、税金払いたくないわ。
弱者を生み、放っておく社会は人間の顔をした社会ではない。
投稿元：
レビューを見る
分かりやすい！！！
所得制限を弱めて貧しい人にも所得の多い人にも分け隔てなくサービスを提供。
負担率は一定額とする。
弱者を生まない、誰も後ろめたさを感じなくていい。
中高所得層も受益者にできれば、社会のメンバー全員にとって何が必要で、何が大切かを考えることが意味を持つようになる。お年寄りと若者の利益をセットで考える。
必要の政治では、身近な政府である地方自治体が主人公となる。人間が必要とする福祉、医療、教育といったサービスを提供しているのは地方自治体。
貧しい人や障がいを持つ人たちへのお金の支援は国がやるべきであって、所得や資産の多い人、大企業への課税もしっかりやるべき。
投稿元：
レビューを見る
予想通り、『分断社会を終わらせる』の要約版だった。１時間もかからず読めてしまうので、誰にでもおすすめ。まずは、「増税前に公務員を減らして経費削減！」と主張する夫に読んでもらって、感想を聞きたいと思う。
願わくは、みんなが必要とするサービスを提供し、将来的には借金も返済できるだけの財政と税収はどれくらいなのか、具体的数字で示して欲しかった。
私の想像では、現状は低負担中福祉で、現状を維持するだけでも相当な増税となると思う。
受益感がでるだけのサービスは、果たしてどれくらいの増税になるのだろうか。
投稿元：
レビューを見る
2017/1
大学の頃よく遊んでもらった先輩の書いた本。Kindleでダウンロードできるのがこれしかなかったので読んでみたが、おそらく選挙権を得ることになった18歳向けということなんだろう、やはり易し過ぎた。
投稿元：
レビューを見る
働く人のなかで公務員が占める割合は高い先進国で最低水準です。少ない人でうまく運営している「小さくて効率的な政府」だということは、ほとんど知られていません。
2000年代に入って年収４００万円以下のひとたちの割合が増えましたいまでは全体の５割にせまろうとしています。
投稿元：
レビューを見る
気鋭の経済学者、と新聞記事だったかで紹介されているのを読んで著者の考え方に興味を持った。わかやすくしようとするあまり具体性に欠け、イラストの入れ方も抽象的すぎてわかりにくい。編集がよくないと思う。
投稿元：
レビューを見る
高負担高福祉ベーシックインカムの話。わりと見えにくいところに話が行く。税金上げても還元してないとか。これはこれでよく出来ている。
投稿元：
レビューを見る
『未来をはじめる』で薦められていたので。
政治の勉強は青少年向けのものから…
小難しいと思いっきり挫折しそうなので^^;
『all for all』
全員が受益者で全員が負担も分かち合う。
うんうん、そうあるべきだと思うよ！
税は高くてもサービスが充実してる方がいい！
この前幸福度ランキングが発表され
北欧の国々が上位だったのも
やはりその政策に国民が納得しているからなんだろうと感じたもんなぁ。
投稿元：
レビューを見る
日本には大きな分断が横たわっている。これをなくすにはみんなを受益者にする。
深く同意したけれど、実際にこういう社会に変えていくにはどうしたらいいのかな。
経済を論じた文章で、著者の情熱？あたたかさ？を感じたのは今までになかった経験でした。
投稿元：
レビューを見る
読みやすく、わかりやすい、経済的側面からの格差論。
私たちの間に引かれている「分断線」。
私たちの見方に影響を与える３つの罠。
「救いの手」が人を傷つけるという側面。
「政治」からの解決策の提案。
経済とか、政治とかが苦手な私にとって、問題の概要をつかむのに適切な一冊でした。井手さんの他の本も読みたくなりました。
