紙の本
初心者でもOK
2019/09/13 01:34
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:雄ヤギ - この投稿者のレビュー一覧を見る
入門とあるように、初心者でもわかりやすい。私はなんとなくバルガス・リョサやガルシア・マルケス、パウロ・コエーリョぐらいしか知らなかったが、さらに古い時代の作家も取り扱われており、とても面白かった。ただ、私はラテン・アメリカの歴史・政治などに疎いため、事前に予習していればもっと面白かったかも。勉強してもう一度読もうと思う。
紙の本
ラテンアメリカ文学入門
2016/11/04 20:18
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:iwasabi47 - この投稿者のレビュー一覧を見る
社会主義リアリズム・シュルレアリズム・キューバ革命・出版社・読者層の変化など様々な要素で語られるのが面白い。私のような初学者に良い。ボラーニョ『アメリカ大陸のナチ文学』はラテンアメリカ文学史でもあると了解できた。特にブーム以降の作品評価について結構はっきり作者の主張が入っていると思う。ボラーニョの長編読むのは躊躇して良かったみたいと安堵。
紙の本
良い入門書
2019/02/10 09:50
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:はるはる - この投稿者のレビュー一覧を見る
学生時代にラテンアメリカ文学に一時期はまって、マルケスその他の作家の本を結構読みました。個人的にはマルケスの「族長の秋」が好きで、これまで3回は読んでます。ちなみにこの本にでてくる「百年の孤独」は、お酒では当然ありません(笑)他の作家の作品も魅力的です。この本を読んで、ラテンアメリカ文学に興味を持った方は、岩波や集英社の文庫にあるものをまずは読んでみてください。
投稿元:
レビューを見る
一九六〇〜七〇年代に旋風を巻き起こし、世界に強い衝撃をもたらしたラテンアメリカ文学。その潮流はどのように生まれ、いかなる軌跡をたどったのか。ボルヘス、ガルシア・マルケス、バルガス・ジョサ、ボラーニョら作家の活動と作品はもとより、背景となる歴史、世相、出版社の販売戦略なども描き出す。世界的ブーム後の新世代の台頭にも迫った本書は、広大で肥沃な新しい世界へ読者を誘うだろう。ブックガイドにも最適。
投稿元:
レビューを見る
この本に出て来る作家の中では、ボルヘス、マルケス、リョサ(ジョサって書かれてるけど、うちにある本はいずれもリョサなんだよなぁ、わかればどっちゃでもええけど)、ボラーニョを「読んだことある」くらいで、すべて読んでるわけじゃない、ある意味入門書には最適な読者かも知れん。
という立場で読むと、まぁ故人も多いけれどもけっこう辛口よね。いや、読んでないから辛口評価が妥当かどうかは判断できんけど、イザベル・アジェンデとかかなりボロカス。マルケスも百年以外は叩くし、プイグとか最近日本で流行りのボラーニョも。何となく褒めまくってるだけよりは信用できる気はする。
投稿元:
レビューを見る
単騎野を行くが如き仕事量の翻訳家、寺尾隆吉ならではのガイダンス本。巨匠の作品でも評価は辛辣。こういう著述態度で臨んでくれると、薦められた本に強い興味がわく。
空前のブームを経て、現在では玉石混淆どころか玉が見つからなくなるように至る過程が、要点を絞って書かれている。流れをつかむ意味でも分かりやすく、また出版文化論として読んでも秀逸。
投稿元:
レビューを見る
凄まじい勢いで凄まじい労作を翻訳なさっている寺尾先生の作った教科書。
索引がないのが残念だが……。
作品論よりは、作品の完成に至る背景や南米文壇の歴史、出版社の思惑、などに力点が置かれており、その点でも面白い。
憶えるくらいに読み込む必要あり。
投稿元:
レビューを見る
ラテンアメリカの小説が黎明期からこの100年でどのように変遷し、今や欧米や日本と並ぶ文学大国に仲間入りするも、どのような現代病を患ったのか書かれています。実はガルシア・マルケスくらいしか読んだ事ないですが、興味ある分野なので、本書をブックガイドにして作品をいくつか当たってみようと思います。
投稿元:
レビューを見る
骨太なラテンアメリカ文学入門。書き手と読み手を含めた出版事情を踏まえて、文学的な潮流や作品論まで包み隠すところなく記述している。
投稿元:
レビューを見る
ここ100年くらいのラテンアメリカ、スペイン語圏の小説を巡る状況と背景を理解するのに、大変役に立つ一冊です。著者ならではの毒舌的!表現も楽しめます。
投稿元:
レビューを見る
ラテンアメリカ文学というとマジックリアリズムしか知らなかったのだが,本書でその前後の文脈が理解できる。ブームがある種の陳腐化を招くところはどこも同じだなと思いながら読み進めた。
投稿元:
レビューを見る
この本のなかで、傑作と言われてる文学作品は信頼できそうな気がする、、
読み進めていくうちにその想いは確信に変わった。
ここ40年くらいでベストセラー、世界中で売れた(わりと崇高な作品とされているもの)小説であっても、この本のなかでは辛口で評価されてたりする。
そしてラテンアメリカ文学の中で欠かせない文豪たち(ガルシアマルケスやイザベルアジャンテ他)の作品の中にも良し悪しがあること、わたし自身もこれはどうなのか?と思ってた作品に、寺尾先生が同じようなことを感じていらしてる箇所(偉そうにすみません!)もあって、ますます信用度アップ。
ラテンアメリカ文学の歴史やブームを牽引した作者たちの裏話なども盛り込まれています。
ラテンアメリカ文学好きにはかなりオススメな本かなと。
投稿元:
レビューを見る
ボルヘス、マルシア•ガルシアに興味があり、手に取った本。文学の歴史には、歴史や社会状況が反映されており、その文脈の中で、文学的な試行錯誤が行われてきたことがわかった。
ボラーニョの作品を読んでみたくなった。