紙の本
著者の「法華経解釈論」を堂々と紹介
2020/12/29 21:08
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：広島の中日ファン - この投稿者のレビュー一覧を見る
長年法華経を研究している著者が、法華経の原典をどう解釈するか、著者独自の論を惜しみなく当書で紹介した1冊です。難しい研究ですが、当書は表にまとめるなど、中公新書としては分かりやすく説明されています。
当書を読んで最も勉強になったのは、法華経解釈の研究者が国内に数多くいらっしゃる事実を知ったことです。著者は当書で、自論と違う解釈には堂々と理詰めで反論しています。著者の研究者としてのプライドがヒシヒシと伝わる内容でした。ためになる話でした。
紙の本
サンスクリット原典の徹底的な精読を通じて法華経の神髄を明らかにした貴重な一冊です！
2021/03/02 10:32
2人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ちこ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は、『仏教、本当の教え』、『仏教学者 中村元』、『梵文「維摩経」翻訳語彙典』、『梵文「法華経」翻訳語彙典』などの宗教についての興味深い著作で知られる植木雅俊氏の作品です。同書の中で筆者は、「諸経の王と称される大乗仏典『法華経』が誕生したのは、釈尊入滅から500年ほどのち、紀元１世紀末から３世紀初頭のインド北西部だとされ、538年の仏教伝来によって日本にもたらされると、宗教・文化・社会に絶大な影響を与えた」と述べられています。同書は、『法華経』成立の背景から、各章の詳細、全編を貫く「人間主義」の思想性に至るまで、その全貌を解説した貴重な一冊です。サンスクリット原典の徹底的な精読を通じて明らかにした教えの真意と現代的意義を分かりやすく説いてくれます。
紙の本
誰もがブッダになれる
2020/12/27 11:53
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：福原京だるま - この投稿者のレビュー一覧を見る
法華経といえば南妙法蓮華経というフレーズが有名だが中身は全然知らなかったので勉強になった。権威主義化していた当時の仏教に対して元祖仏教の理想に還れと性別や身分に関わらずブッダになれるんだと説いた教えだということがわかった。（と言っても原始仏教と法華経の世界もまたかなり変容していると思うので原始仏教=法華経の理想と捉えるのは言い過ぎではあるが）
投稿元：
レビューを見る
上座部≒小乗仏教もゴータマ死後、「ブッダ絶対視・唯一無二論≒『神格化』」「女性差別」「教団維持の自己目的化」などの在世当時からの逸脱をしていた。
「大乗興起」とは、ブッダの真意に立ち還れという教団の内部変革運動であったことが法華経原文から読み取れる、とする。
なぜ紀元前５世紀頃の「枢軸時代」に相次いで現代までつづく「世界宗教（土着・民族宗教を超えて）」が複数、生まれたか？同時期に物々交換から経済は“貨幣”＝ｍoneyに移行し最初のグローバリズムが芽生えた。長者窮子・衣裏宝珠の譬など商業資本の台頭を想わせる／シャカの死後、教団の統制のため二百五十、五百戎が定められ、女性差別人種差別が横行し、原点への回帰運動が大乗興起であったと、サンスクリット原典の解釈から論証する／近代文明の合理主義が処理できないものは人間の死。それをカバーする宗教は不滅だが時代によって千変万化
投稿元：
レビューを見る
執拗にこれまでの誤訳を指摘している。
法華経が生まれた歴史的背景についても詳しく、法華経の論理を一貫した視点から説いている。
『シンガーラの教え』の「夫は妻に五つのことで奉仕せよ」に感動した：１．妻の自立を認めよ。２．妻を尊敬せよ。３．妻に宝飾品を買い与えよ。（財産を持たせろ）４．妻を軽蔑するな。５．道に外れたことをするな。
不軽品の詳細な解説に認識を新たにした。
投稿元：
レビューを見る
法華経は名前はよく聞いても中身はそんなに知らなかった。この本は仏教の研究者が法華経について成り立ちや人々に与えた影響、概略の中身などについてまとめたもの。法華経が書かれた当時の仏教思想などについても触れられており、そもそものブッダの教えやインドでの仏教というものについても知ることができた。
投稿元：
レビューを見る
サンスクリット原典から独自に翻訳を果たした著者が「原始仏教に還れ」というメッセージを旨とする法華経の思想を解説。
法華経がどんな内容かということにとどまらず、本来の仏教とはいかなるものかということについて、実に示唆深い内容だった。人間を超越した仏を崇拝するのではなく、人間として自らが善い行いをして仏になるというのが本来の仏教の教えなのだと理解した。
投稿元：
レビューを見る
法華経がどういうものなのか初めて知った。法華経の教えの概要はもちろんのこと、法華経が小乗仏教・大乗仏教の分裂や対立の中で釈尊本来の教えに返るべきことを説くものとして成立した歴史的背景、そしてその教えには平等の精神など現代的意義があることなど色々学びがあった前から思ってたけど釈尊は宗教家というより哲学者っぽいですよね。ただ信者は宗教を求めてるので宗教的に派生・進化した。その経緯や融合が面白い。
法華経の正しい教えを伝えるのには必要な記述なのだと思うけど、過去の法華経研究者の誤訳を執拗に指摘する件が続く冒頭は読んでてだいぶ滅入る。
投稿元：
レビューを見る
法華経にある火事や出戻り息子の話をただの教訓話的なものにしか考えていなかったが深い意図があることが分かった。仏教の成り立ちからなぜ法華経が出てきたのかどのような内容なのかが書いてあり正直いうと植木先生のサンスクリット版法華経そのものよりもこちらのほうが読みやすかった。
本書の意図とはずれるだろうが植木先生の言葉1つも疎かにしない追及心に感動した。
