中途半端な密室

投稿元：

レビューを見る

2012/2/15 Amazonより届く。
2024/4/9〜4/10

2年ぶりの東川作品は、安楽椅子探偵と密室をテーマとした短編集。
解説によると、表題作は東川さんのデビュー作品らしい。のちの東川作品の特徴がよく現れた作品集であった。

投稿元：

レビューを見る

例のTVドラマは見たので、その原作を購入する気にはなれかった。
が「一冊くらい読んどくか」で購入し、するっと読了。
この方の作品を手にレジ前へ行く事は二度とないであろう。

投稿元：

レビューを見る

東川篤哉さんらしい感じの短編集でした(o^o^o)ノ


全体的にきれいにまとまってる感じでした。

投稿元：

レビューを見る

やはり僕は東川篤哉が好きなんですな。ミステリ観が好きというか、作風が好きというか。だからこそ本屋大賞取って欲しくなかったという複雑なファン心理。だって一般ウケする作風じゃないですからねえ。

そんなこんなで、デビュー前後の短編を集めた作品集。基本は安楽椅子探偵のスタイルなのですが、密室有り、建物消失有り、大袈裟な物理トリック有り、○○トリック有り、と内容バラエティに富んでいます。そしてそこにユーモアが絡み合うから読んでいて楽しいんですな。ミステリが好き！　という想いがギュッと詰まった１冊です。

投稿元：

レビューを見る

【テニスコートで、ナイフで刺された男の死体が発見された。コートには内側から鍵が掛かり、周囲には高さ四メートルの金網が。犯人が内側から鍵をかけ、わざわざ金網をよじのぼって逃げた!?そんなバカな!不可解な事件の真相を、名探偵・十川一人が鮮やかに解明する。(表題作)謎解きの楽しさとゆるーいユーモアがたっぷり詰め込まれた、デビュー作を含む初期傑作五編。】

投稿元：

レビューを見る

『本格推理』に掲載されていた初期作品集。初めて読みましたが、昔から一定のクオリティを保っているのねぇー、と改めて感心。

ギャグの重点の置き所が岡山ローカルネタ寄りなので（広島県出身の自分には判るネタでしたが）、それ以外の地方の人だと「へー」で終わってしまうであろうところはちょいと残念かな。でも、ミキオ君と敏の軽口交えた会話の応酬は楽しかったです。
『中途半端な密室』が鮮やかですね。『十年の密室～』や『竹と死体と』など他の短編どれもアイディアの一発ネタに終わらせず、それを「お話」として上手く膨らませていて良かったです。
これだけ楽しめて500円でおつりが来る本なんて、コスパ良すぎですな。

投稿元：

レビューを見る

テニスコートで、ナイフで刺された男の死体が発見された。コートには内側から鍵が掛かり、周囲には高さ四メートルの金網が。犯人が内側から鍵をかけ、わざわざ金網をよじのぼって逃げた？そんなバカな。不可解な事件の真相を名探偵・十川一人が鮮やかに解明する。謎解きの楽しさとゆるーいユーモアたっぷり詰め込まれた、デビュー作を含む初期傑作五編。

投稿元：

レビューを見る

ユーモアミステリ短編集。軽くてさくっと読めますが。トリックはしっかり。少し笑えるトリックもあるのだけれど、それはそれで持ち味になっています。しかしさすがに「S島」はひどいかも（笑）。
お気に入りは「十年の密室　十分の消失」。トリックの見事さもさながら、トリックの存在意義に感服しました。なるほどなあ。

投稿元：

レビューを見る

デビュー作を含む｢本格推理｣シリーズに収録された初期短篇集。
安楽椅子探偵が活躍するので、｢謎解きはディナー｣の毒舌執事のルーツになるのかも。
軽いタッチだが、トリックはしっかりしているので楽しい時間を過ごせる。私的にはカープネタが無いので寂しいが。

投稿元：

レビューを見る

有馬記念の冒険に一票いれましょう。
競馬は嫌いやけどね。ギャンブルの中で一番競馬が嫌い。ほんま嫌い。ピーマンより嫌い。
ギャンブルはほどほどにね！

時々ユーモアミステリが欲しくなるアナタ、どうぞ。

投稿元：

レビューを見る

東川篤哉の初期の作品集！作者の好きな安楽椅子探偵が良く出ていて、とても面白い。これから、謎解きはディナーに繋がったんだなってのが、よくわかる꒰⁎ॣ●̷॔ ̴̧̇●̷꒱५₃

投稿元：

レビューを見る

ワンコインという値段の手ごろさと、帯の言葉（最近出た東川作品の中ではダントツで面白い）に魅かれて買いました。長編デビュー前後の、初期の短編が収められています。面白い！！　読後は何だかほんわかした気持ちになりました。好きなことを楽しんで書いているのが伝わってきます。掛け合いの妙は「もう誘拐なんてしない」に通じるものがあるかも。

投稿元：

レビューを見る

謎解きはディナーのあとで、の作者東川氏の本です。
デビュー前の短編集とのことですが、コミカルなタッチはやはりなかなか面白く、推理も本格とはいえ、ほどよい難度で、かんがえながら楽しむという、私が感じている氏の本の根本のようなものも、すでにあります。
軽妙で楽しかったのですが、読みごたえが若干足りない気がしなくもありません。
これは個人差かもしれませんが、あえて星三つにしました。