二度はゆけぬ町の地図

投稿元：

レビューを見る

最後の章は、タイトルからして嘔吐きそうです。
食前、食中、食後のいずれにもおすすめできないくらい徹頭徹尾、汚らしい本。
しかも「私小説」とな。
絶対に関わり合いになりたくない。

しかし、その精神的、肉体的に汚泥を引っ被る描写の徹底ぶりが空前絶後に圧倒的。
空恐ろしい。

投稿元：

レビューを見る

この短編集には、彼が偏執的に愛する藤澤清造絡みの話はほとんど出て来ず、それより過去の話、彼の青春時代の話が中心だ。まさに表題通りに、生き恥をさらした若き日々の様子が相変わらず赤裸々にあっけらかんと語られている。偽悪的な計算なのか、天然なのか、苦々しい本心なのか。まあ、そのすべてであるのだろうなあ。

投稿元：

レビューを見る

文学賞メッタ斬りの豊崎由美さん解説付き。賢太の他の生きた時間を知りたくて、他の著作にも手がいってしまう。ナニワ金融道を読み始めたときのように癖になりそうです。

投稿元：

レビューを見る

爆笑！
笑いの種類としては町田康とか中原昌也と似てなくもないけど、こっちは徹底してリアリズム。
ただ、「腋臭風呂」なんてほとんどエッセイやな。

投稿元：

レビューを見る

「だったら●●を読むよ」が、この人だけに限ってはなかなか通用してくれそうになくて、なぜなら今さら感をガン無視でベタに私小説を書き続けるというのは、今はもうすごく骨の折れることだと思うから。でも、ほんとうにおもしろいと思ったのは、徹底して私小説を書こうとする姿勢じゃなくて、「私小説をベタに書く」っていう、そういうところで読み手の混乱を誘発できるところだと思う。リアリズムはつまり現実的じゃないからこそいえるのだし、だいいち私小説はあったことをネタとして書こうとするぶんだけ嘘になるのだから、私生活を赤裸々に書くなんてすげえ！　という話ではないのだから、それを考えたうえでベタにやろうとしているように見えるところのカオスな感じが、ベタに読もうか考えながら読もうかで、またちがった良い意味での混乱を産み出せているのかもしれない。弱点は一冊読めば良い感の強さ。

投稿元：

レビューを見る

　話題の作家で、しかも薄いということで、読んでみた。
　こんな人間には近づきたくない、近づかれたくもない。豊崎由美の前のめりの解説がすべてを語っています。

投稿元：

レビューを見る

201102
他の方のレビューにもあるように、エッセイと紙一重。の私小説短編集。

一冊読めば充分という向きもあるだろうけど、
豊崎さんの解説にもあるように、
「話の展開は似ていても、そこに現出しているみっともらしさは常に新しい」
と、他の空白の時間も知りたい、と癖になりつつ、あります。

ひんるの沼 17歳
潰走 16歳
春は青いバスにのって 25歳
腋臭風呂 18歳⇨40歳くらい

夢想
買淫
逆恨み
後悔

あざましさ
愚かしさ
いじましさ
厭らしさ

投稿元：

レビューを見る

受賞作「苦役列車」に始まり数冊の西村作品を読み終えた。
これでもう打ち止めにしたい。
なんだか生理的な嫌悪感を感じてしまう。
女性を描写するときの生々しさ、激しさ、汚さはこの作品の文学性にどんな関係があるんだろう？
没後弟子を自称して崇拝する藤沢清造に対する素直さ、謙虚さなどはどこに行ったのだろう。
何年かを過ぎてこの作家が何を書くのだろう？それの興味はある。

投稿元：

レビューを見る

著者・西村賢太氏の分身ともいえる『北町貫多』の何とも生臭く残念な小説。

残念といっても、読んだ感想が残念なわけではない。
西村賢太氏の作品は好きです。

投稿元：

レビューを見る

主人公・貫多の僻み根性に好感を覚えてしまう。家賃を踏み倒された老家主との掛け合いが良かった。【春は青いバスに乗って】が秀逸。

投稿元：

レビューを見る

　目次を眺めるだけで嫌になる小説もそうそう無いだろう。そんな中で曇天の隙間から顔をのぞかせた青空のようなタイトルがひとつ、「春は青いバスに乗って」。どんなバスかと思えば、あぁ・・・という感じ。腋臭風呂とかもう温泉や銭湯へ行くのが怖くなる。
　本小説では、青春時代の話で構成されているが、たまに見せる謙虚なところや、何の根拠も無いのに妙に楽天的なところが何ともプリティ。先に挙げた「春は青いバスに乗って」などと言う一見滑稽ささえ感じるタイトルも、妙にしっくりきている。著者の生命力にただただ感服するばかり。

投稿元：

レビューを見る

どれも"貫太"の若かりし日を描いた4編が収録されている。
『春は青いバスに乗って』題名が好き。内容は灰色だけど、青色と桜色が綺麗な話。
『潰走』は、貫太が悪い。解説は西村賢太大好きのトヨザキ社長。

MVP：なし

投稿元：

レビューを見る

相変わらずのとんでもない男である。
自分勝手でとことん自分には甘く、他人には悪態をつく。
そのくせ根が小心者で強気に靡き弱きをくじく。
ここまで怠惰で学習能力がないのには呆れをとおりこしてしまうのだが
そのどうしようもなさが滑稽でなぜか憎めないなぁと思う。
臭いがしそうな露骨な生々しい描写があるかと思えば“インチメート”とか“インフェリオリティコンプレックス”だのとインテリちっくな表現に“慊い”などの古めかしいいかにも文学くさい言い回しを散らばせることで文体に面白みがましているように思う。

投稿元：

レビューを見る

ここら辺が一番面白い。

アパートの老家主とのひと悶着のやりとりは飽きさせないものがある。
後は刑務所前の施設の話が興味深く、体験したものがわかる世界が広がっている。

投稿元：

レビューを見る

これは面白い！　どんな良作家にも駄作はあるものだが、どうやらこの西村賢太という人は、常に星を四つ以上あげたくなる作品を書くようだ。そんな作家は貴重だ（もちろんこれは僕の主観による評価に過ぎないから、人によってはチョット齧るだけで嫌悪感が湧いて投げ出す人もいるだろうが）。

いつもの通り文章は一文一文がかなり長くて、その中に自らの欠点、失言、愚行を惜しみなく詰め込んでいる。そして独特の表現技法も健在だが、この短編集ではそれらは僕がこれまで読んだ２冊よりも俄然輝いているように思えた。つまりそのレトリックで後半の二篇はかなり笑かしてもらったのだ。引用している部分がその一つである。

文字通り『二度と行けなくなった場所』についての回想をベースに各作品は作られている。まあ客観的に言えば「後味が悪い」作品が多いわけだが、この後味の悪さも彼の術策の一つであり、彼の小説に慣れないうちの読後感は言葉で表すと「……何だかヘンな作品だった」となるところだが、一作また一作と読んでいくにつれ、段々と「……これも味なものだなぁ」と思うようになってくる。

特に最後の『腋臭風呂』が短いながらも良い。実際に起こったにしては少々出来過ぎている感もある偶然（だが作者の事だからこれもそうなんだろう）をうまく笑える味付けにしてある。この作品では前三篇にみられる主人公の無頼性のようなものはなく、他人の非常識さで笑わせてもらえる。

二篇目の『春は青いバスに乗って』はいわゆる『拘置所モノ』。拘置所、刑務所、監獄と言った題材は純文学での常連であり、それを描いた作品には神がかった名作も多い。それらと比較するのは酷なので辞めておくが（その割にそれらよりこの短編集の方に高評価をあげていたりするが）、これを読むと少なくとも「このような赤裸々な告白を題材にして、なおその小説としての価値が認められるとは、この国は何と寛容なんだろう！」と思うことだろう。

ただ、表紙がちょっと残念。中身はしっかり文学してる（と思う）のに、これではまるで某の小説もどきではないか。
※2012年1月追記：現在では表紙は変更されました。なかなかいいと思います。