「『ジューシー』ってなんですか？」

投稿元：

レビューを見る

何か大きな事件が起きるわけではない。
テレビ欄を作る仕事をしている人たちの日常を書いている。
会話の雰囲気や考えていることがなかなかリアルで好きです。
同時収録の「ああ、懐かしの肌色クレヨン」のストレートな好意を伝える表現や、それを聞いての淡々として脈のない相槌も悲しくなるほど現実的です。

投稿元：

レビューを見る

大きな会社の中の小さな班の職場小説。その班には正社員と契約社員がいて、それぞれ立場や生活は違うのだけれども、みんな働いている。思い思いに一生懸命に働いている。

納得いかないことの方が多いし、大変が当然。

でも仕事って内容が良いにこしたことはないと思うが、何より人間同士の付き合いが何より重要なのではないかと思う。

職場に好きな人たちがいる。尊重し合えたり、思いやりを持てたり、優しくしてもらったり。

きっと仕事の内容なんてそこが良ければ、どんなに面倒であろうが、地味な作業であろうが、頑張れるのではないだろうか。

社会ってそんなに居心地の悪い場所ではない。

投稿元：

レビューを見る

「人々の小さな営みは蛆虫のように温かい。」
こういう表現が出てきて少し首をかしげることになった。

『「ジューシー」ってなんですか？』という題を見た時に「ナオコーラさんのやつでこんなの出てたっけ？　文庫書き下ろし？」と思ったら、「ここに消えない会話がある」の改題のようだ。にしても表紙の男の人は何者なのか？一般人か？

日常をさりげなく綴っていく形。詩的と思える表現が適度に挟まれていきアクセントを与える。上の「蛆虫」の表現もその一つ。個人的にはもう少し言葉の密度が高いものが好みかもしれない。自分にはこの小説は言葉を削り過ぎているように思えた。ただ「職場」という雰囲気は十二分に出ている。先頭に登場人物の部屋の配置図があるせいもあるだろうが、小説内では描かれていないような職場のささいな備品のようなものまで想像できるところがあり、巧みだと思えた。

やはり何か持っている作家だという気はするので、今後も追いかけるだろう。

投稿元：

レビューを見る

ある企業内での社員の心模様を描いた作品ですが。
なんですかはこっちのセリフですというくらい心に残らなかった…

投稿元：

レビューを見る

どちらも職場小説とのことで、それなりに気持ちは伝わるも、｢書き散らす｣感じが持ち味なのでしょうか、文を行きつ戻りつ。
特に「ああ懐かしの～」は二度読んでやっと解った気がした。

投稿元：

レビューを見る

成果の出やすい仕事に対するスタンスと成果の出にくい仕事に対するスタンスってものがあって、前者がいいに決まっていると思っていたけれど、それではすくいとれないしあわせや歓びというものがたしかにある。成果が出やすいかどうか、という物差し以外のしあわせの物差しを自分で見つけて、その上で成果ができる限りでるように働かないと一緒に仕事や生活をする人にハッピーをプレゼントできないのではないか。

投稿元：

レビューを見る

http://john615hkt.blog.fc2.com/blog-entry-36.html
「『ジューシー』ってなんですか？」
山崎ナオコーラ
集英社文庫
１８７頁

　山崎ナオコーラ、まずは名前を覚えて欲しいということでこのペンネームにしたそうだ。コーラが好きなため（特にダイエットコーラ）ペンネームにコーラが入っているのだろう。多くの小説は現実世界ではありえないような出来事が連発し、「小説」という異次元の空間に読者は誘われるが、彼女の小説はたんたんと現実世界が流れていく。それでも、どんどん先を読みたくなる力がある事が最大の魅力だ。
　
　２５歳と広田と岸、佐々木、２６歳の別所、２７歳の魚住と津留崎。６人は、大きな会社の中の小さな班「夕日テレビ班」で毎日深夜まで地味な仕事をしている（ちなみに非正社員が３名、正社員が３名）。恋人でも友達でもない、立場も微妙に違う、けれど同じ職場の同僚として会話を交わし笑いあう。仕事を詩的に描いた著者初の“職場小説”。平等とは何かを問う「ああ、懐かしの肌色クレヨン」も収録。
裏表紙より引用

　私は働いたことがない。アルバイトしかしたことのない大学生だから“職場小説”とはどんなものかと思い、書店で思わず買ってしまった。職場関係のドロドロとした関係、嫌がらせをしてくる上司、変な噂を流そうとする同僚などなどドラマでありがちな話を想像していた。現実は一生懸命に新聞のラテ欄を作る６人、作らざるを得ない６人の姿を描いている。

　働くことは根本的には嫌なことかもしれない。もし一生遊んで何もしないで生きていき得るお金があったらどうなるのだろうか。きっと無力感に襲われて何かしたいと思うだろう。どんなに嫌な仕事にも夢中になれたり、楽しくやれる時がある。そして仕事上の立場を離脱して、プライベートの生活、職場の同僚と“人間”としての関わりが出てくる。そういった誰にでも起こる職場としての一個人と、その人としての個人のつながりが描かれている気がする。
働き始めたらまた読んでみることにしよう。

投稿元：

レビューを見る

タイトルと、ジャケに惹かれ。
職場を舞台とした話。さらりと読める。
もうひとつの短編には竹橋界隈が出てきます。

投稿元：

レビューを見る

これ何回も読んだことある！と思ったら『ここに消えない会話がある』の文庫版でタイトルが変わってた。ここに～でいいと思うけど。しかし心に留まることば、多数。

「生きるのに面倒なのは、不幸だからではなく、生半可な幸せと堪えられそうな不幸が交互に訪れるからではないだろうか。」

「世間の規範から外れた幸せが欲しい。
　ひとりだけで、こっそり笑うような。」

「気まぐれで何が悪いのか？
　真っ直ぐな道なんか歩きたくないよ。」

投稿元：

レビューを見る

話としては淡々と進んでいきますが、合間合間の登場人物の哲学（？）に共感を覚えました。好きな作品の一つです。

投稿元：

レビューを見る

はたらくひとの小説。
職場の風景と、そこでの会話、ひとりひとりの心情が微妙なバランスでかかれていて楽しい。
急に格言めいた言葉や、詩的な表現があらわれたりする。

投稿元：

レビューを見る

文字通り「投げ出したい」と生まれてはじめて思った小説。それは私がまだちゃんと働いたことがないからで、でも働くっていうことを、それなりのレベルでは知っているからだと思う。極端と極端の間の、中間の小説に、中間の自分がだぶって見えたからだと思う。

投稿元：

レビューを見る

起承転結で言えば、起だけで終わるような作品。

相変わらず、大きな事件もなく、更に言えば何も完結しないお話。

いいね！

やっぱりそこがいい！


しかし、逐一名前を呼びながら挨拶するのには違和感。

そういう、微妙な空気感みたいなものを冒頭から感じさせたかったのかな？


そして、ラテ欄を作る会社って、本当に存在してるのか・・・？

投稿元：

レビューを見る

ラテ欄を作る会社のなかでも小さな班、「夕日テレビ班」に在籍する６人を描いた“職場小説”。
仕事もの、と思って手に取ったんだけど、自分の今のコンディションと相性があわなかったのか、思ったよりさらりと読み終えてしまった。淡々とした日常の合間に哲学的な表現が挟まるんだけど、さりげなく味わい深い表現を読み手がそれぞれ拾うというより、なんていうんだろう…「はい、ここアンダーライン」と差し出される感覚というか…。表４のあらすじに「仕事を詩的に描いた」とあったけど、そこが合わなかったということだろうか。


でも、「他の人に見られることがなくても、自分の仕事ぶりは、自分がみつめていたのだ。自分で自分を見るときの評価が下がってしまう。そのことを、嫌だ、と感じる。」（112ページ）には、ものすごく頷きました。

投稿元：

レビューを見る

え、主人公って広田だったの？



と、思った。



同じくらい岸の目線でも書かれていたし、岸の話のほうがもっと真情の吐露であり、広田のそれは、彼の見た日常の記録に近いので、そう思ったんだろうか。

岸は～、広田は～とか固有名詞でその人物の目線から書かれる視線の切り替えが、時系列ではないので目は回らない。

ただ、すごくまったりしている日常の描写だったし、岸から見てくだらない！と憤る仕事内容が、あたしからするとよくあるんじゃん？としか思えなかったので、感情移入は出来なかった。



広田はあまり感情を述べずに事実だけを伝えるし、岸はすごく心情を語るけどその心情がわたしのそれにマッチしないので、なんとなくしゅわしゅわして、終わった感じ。



「職業小説は数あれど、本作ほど優れた職場小説はない」と、帯で羽田圭介が書いていたが、正直あまり意味がわからなかった。


ところどころ挟まれる、狙ったようなすこし外した表現が面白い（けど正直鼻につく）と思えた程度。



羽田圭介は17歳で黒冷水で文藝賞を受賞している。その彼だからこそもしかしたら、作者の狙いが読めたのかもしれない。


あたしには軽すぎて、なんか栄養にならないですよ？って思えちゃったな。残念でした！人には勧めん。