水危機 ほんとうの話（新潮選書）

投稿元：

レビューを見る

水文学という水に関する幅広い学問。人文社会科学にまつわる話を中心にわかりやすく説明、学者としての経験に基づいた話も面白い。
水は安いが上にローカルな資源。輸送費がそのままコストの大きな増大になる。水の問題は飲用でなく洗うためで、生きるか死ぬかだけでなく文化的で健康的な生活が送れるかどうか。水へのアクセスがないのはインフラの問題。水問題が国家間の戦争に繋がったことはなく、融和等に繋がる場合の方が多い。食料の輸入はその生産に必要な水「輸入しているようなものなので仮想水貿易VWTと呼ばれる。人口が今後指数関数的に増えることはない。外国資本に山林を買い占められることは別に水源を奪われるといったことではない。現在の人口降雨技術では雲がないと降らせられない。

投稿元：

レビューを見る

「２１世紀は水の争いが起こる」
どこかで聞いた。
それが気になり、この本を読んだ。

いい意味で裏切ってくれる内容だった。
危機をひたすらあおるものだと思っていたからだ。

水。
当然のことながら、飲み水だけではない。
風呂、洗濯に始まり、バーチャルウォーターのことなど、水についての「いろは」が書かれている。

投稿元：

レビューを見る

あとがきに
研究とは，「不思議」や「非常識」「不見識」を「当たり前」にしていく作業である。

水と水循環に関する基本原理
1　地球上の水はなくならない
などをしめし，

次に常識と思われていることをいくつか示す。
1　節水は善行で，たくさん使うのはいけないことだと無批判に思っている。
などなど

そして判断基準として
1　間違っていないが正しいともいえないこともいっぱいある
2　銀の弾丸はない
などなど

これらの頭の体操をしてから，水問題に取り組んでいる。
最後にこれをやる方法もあるかも。

投稿元：

レビューを見る

変な使い方をされることがあるバーチャルウォーターという指標について、適切な考え方が書いてあった。ところどころにユーモアに富んだ脱線があって、面白く読めた。

投稿元：

レビューを見る

雑誌の書評を見て、読んでみようと思った。環境問題に絡む話は、論者の主義主張に左右されて客観的事実に基づかないものもあるようだが、本書は、書評や実際に読んでの実感からは、科学的な内容のように思う。
本書のテーマを超えた著者の主張や科学者のエピソードなどに脱線する部分も多いが、水問題と聞いて思い浮かぶような一種の常識が次々と覆されて、とても面白い。例えば、節水は良いことだが、いくら日本で節水してもアフリカの水不足の役には立たないし、水源林のイメージで植樹すれば水が豊かになるとは限らず、むしろ植物が地中の水分を吸収し蒸散させてしまう効果も大きいといったことが書かれている。
中でも、仮想水貿易という考え方の本来の機能に関連して、水当たりの生産性が高い国から低い国へと食料が貿易されているという、貿易における比較優位の法則が水生産性に関しても成立しているという分析は、非常に興味深かった。
本書は、多種多様な水問題を扱っていて、手を広げすぎの感がなきにしもあらずだが、水をキーワードとした包括的な入門書として、一読の価値があると思われる。

投稿元：

レビューを見る

　　職場の本屋の平積みから購入。
　　
　　いっていることが全う。

(1)地球温暖化、地球環境の問題は、手段と目的が逆転している。（ｐ２６５）

　本来すべての学問は、国民の命と生活を守り、改善していくためのも。それに対して、著者は、最近の地球温暖化ブームは、その目的を制限してまでも地球温暖化という手段を進めようとする意味で、手段と目的が逆転しているという。

　そのとおり。しかし、それと同じことを河川工学者や河川関係者はやってきたのではないか。住民の生活と命を守るために行うべき手段の一つである河川整備を、それ自体を目的として進めてきたのではないか。

　それが、今の被災地の海岸堤防の議論でもでているのではないか。

(2)多国籍企業の水源地の買収について、水は輸送コストのわりに単価が安いので、日本の水資源を海外に輸送するよりは、海水淡水化プロジェクトの方が割安。（ｐ２４８）

　中国人が土地を買っていると聞いたら、すぐ規制というと、ナショナリズムの人たちに受けるため、簡単に規制しろとかいうが、それが冷静な対応なのか、むしろ日本に投資してもらって地域にとっては、感謝すべき事柄ではないか。

(3)エネルギー自給率が食料自給率より遙かに低い日本では、食料自給率を上げる努力よりも、そもそも食料やエネルギーを輸入できない事態の陥らないよう努力すべき。（ｐ１８９）

　それもそのとおり。国民の生活を守るという観点からは、食料だけを議論してもだめだということ。

　そこまで大胆にいうのであれば、治水ももう大規模構造物を新たにつくるよりも、既存の施設の更新、長寿命化に投資をする、むしろ治水、津波、地震などの災害についても、構造物ではなくて、避難によって命を守る投資に特化すべきではないか。

投稿元：

レビューを見る

水は循環しているので、地球規模の水不足はおこらない。
現在の水不足は、その地域に飲料可能な水があるか、地下水を利用できる技術があるか、という点にある。

投稿元：

レビューを見る

世界の水問題、いわゆる「21世紀の水危機」などとして認知されている問題について、専門的な立場から、われわれ市民がどのような認識を持つべきなのかを書いた本です。

水文学という学問を専門にやってらっしゃる沖先生ですが、仮想水も概念の導入などからどちらかというとうまく使えていないローカル資源である水の消費の仕方に警鐘を鳴らしている立場なのかなと思いましたが、本書を読むとそんな単純ではなく、そういう印象自体がメディアに造られたもので沖先生自身もそういう傾向に非常にネガティブな印象を持っているということがわかりました。

水消費の仕方というのは一元論で語れるものではなく、農業に適した土地があるのとまったく同じく、土地に即した水消費の仕方があるということ、水という財産に対して人々の持つ印象は実に特有なものと言えて、それぞれの事情をよく考えることは重要ですが、できないことを考えても仕方ない。
そういう意味では風呂に入る、水洗トイレを使うのは善悪で語ることではないし、水も偏在する資源なのだから仕方ないということ。
水ビジネスについても触れている一方、水道水は瓶詰のミネラルうぉーたーに比して格段に安く、水道事業で儲けるというのは必ずしも収益率の高い事業ではないことなども書かれています。
まさに21世紀の水にまつわる様々なトピックに触れているので、なかなか興味深く読めると思います。

投稿元：

レビューを見る

研究者視点の水問題に関する本が欲しかったので、大阪で購入しました。
結構分厚く、内容も濃かったので読むのに時間がかかりました。

水問題の中でも水源地買収や河川管理など、自分が興味のある分野についての言及があったので非常に参考になりました。
水源地買収の一環で危険視される中国などによる森林買収については疑問に思うところがあり、自分なりの考え方の形成の役に立ったように感じます。わたしと著者ではレベルが違いすぎますが…
海外の水メジャーと呼ばれる企業の動向に関してはなるほどと思うところが多かったです。

文調自体はさらっとしているので文章として読むのにはまったく詰まるところはありませんが、水文学という理系の知識に基づく話が基礎になっているので、決して片手間に読む本ではないです。
水問題と一口に言っても、全体の概要だけではなく、自然災害、気候変動、国際河川、仮想水貿易などなど細かい分野についての言及も多く、網羅的に学ぶことができます。
がっつり勉強したいという人におすすめです。

投稿元：

レビューを見る

この本は、良書だと思う。

詳しいレビューなどは他の人も書いている通りだと思う。


自分にとってよかったこと。
「水文学」という新しい分野を知ったこと。
各章ごとの要点がまとめられていて、読み返す時にちょっとした索引になるので便利。
巻末にこの本で取り上げられた文献一覧が載っていること。英語文献が圧倒的に多いが、日本語訳で出版されているものもあり、読んでみようと思ったこと。


とにかく、水問題に関して興味・感心のある人には、絶対にお勧めできる本。

投稿元：

レビューを見る

これは良かった。水に関係する話をなんでもという感じ。かなり非常識がはびこっているのだなあと思う。その辺が平易に解き明かされる。最近こういう全く未知の分野でわかりやすく解説されてる奴は大好きだなあ。例えば水環境についてに限れば、節水は常に良いとは限らないが世間的にはそうは思われていないなど。

投稿元：

レビューを見る

前書きからして、科学者としてのプライドや信念に満ちていてワクワクするし、佐々木葉さんがTwitterで書いてた「とにかく最高に頭のいい人の書いた本だよなぁ」というのもよくわかる。科学的だし、ロジカルだけど、読みやすくて、説得力がある。

記述が水管理全般にわたる網羅的なものなのに、人間味があって、濃淡がある。降雨や流況、そして人間社会による流況へのインパクトといった下りは著者の真骨頂。
また、水防災のためのB/Cを、経済成長の停滞や被害額といった事柄と絡めて議論するという視点は、新しいし、本質的だと思った。

投稿元：

レビューを見る

SDGs｜目標6 安全な水とトイレを世界中に｜

【貸出状況・配架場所はこちらから確認できます】
https://lib-opac.bunri-u.ac.jp/opac/volume/58748

投稿元：

レビューを見る

「天文学」に対する「水文学」。
言われてみればその名前に「なるほどな」とも思うが
天の星々に多くの人々がロマンチックな何かを感じる一方で
水は何においても我々の生活と切り離せない重要な資源である。

不可欠な存在である水の様々な特性が
「どのように消費するか」「消費するためにどのように賄うか」
といった経路を通じて、経済や社会のあり方につながっていく。

温暖化等を起因とする水害の増加、
人権の1つとして数えるに相応な「水へのアクセス」の維持といった
身近な問題への指標以上に、多くの要素を含有する水文学の一端に触れ見つめ直すことが多くあった。