紳士の言い逃れ

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：earosmith　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

土屋賢二さんの本は解説まで面白いのでお得な気分になれます。似たような内容が多いのですが、肩ひじ張らずに読めて笑えるところが好きです。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：卯月　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

東日本大震災当時に書かれたモノを含んでいるエッセイ。
どんな事柄もツチヤ師の手にかかればツチヤ節になる。
著者紹介が笑いを誘い、本編の途中は少し飽き飽きしてきたが、後半に巻き返しがあり、最後の解説は国語学者・金田一秀穂氏で見事に締めくくられている。
一編が約４ページと少ないのが良い。暇つぶしにこっそりと読みたい文庫。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：飛べ！ここがローストビーフだ　！？　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

たまに鋭いことを言うのだが、ただそれだけだ。
週刊誌の雑多な記事の中ではキラリと光るのかも知れないが、
それを集めて本にしたとなると、くすんでしまう。

第一に、言い回しがウザくなる。
気の利いたジョークもここ一番に効くのであって
そればかりでは、引いてしまうのに似ている。
マニアには「たまらない味」といったところか。

第二に、前後の時代背景がないまま、オチだけ集められても
何のこっちゃ？となってしまう。
コラムの前後の週刊誌の時事ネタにうんざりしている時に
「ツチヤの口車」なる連載があれば、掃き溜めにツル的な幻想にひたれる。
ところが、ツルばかりを集めると、ただの動物園になる。

そうはいっても時代を超えて光るものもある。

「三歳前後の子どもは可愛い。子犬や子ネコと同じくらい可愛い。違いは、犬やネコはいつまでも可愛いということぐらいだ」と著者。

やっぱり、マニアには”たまらない”ようである。

投稿元：

レビューを見る

読書録「紳士の言い逃れ」3

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

p133より引用
“先日、新聞や週刊誌で面白いと賞賛されて
いたミステリを読んだ。だが、好みが合わない
のか、面白いと思えず、半分読んだところで
読むのをやめてしまった。”

目次より抜粋引用
“空白の時間
　年を取ってからの思考法
　もう一人の自分
　とんでもない世界観
　洗練された悪口”

　哲学者である著者による、著者の日常にあふ
れるごくありふれた出来事を考察したエッセイ
集。
　偶然に出来る空き時間の過ごし方についてか
ら日食についてまで、知的で皮肉に記されてい
ます。

　上記の引用は、評価は役に立つかと題された
項での一節。
人の意識は共通性を求め、個性は体に宿ると
は、養老氏の本で書かれていたように思いま
す。何か物事に対する評価がいつでも一定で無
いところを見ると、人は頭ではなく体全体で
いろんなことに判断を下しているのかもしれな
いなと、思えてきます。
ひょっとすると、客観的な評価というものは、
機械にしか出来ないのかもしれませんね。
　今巻は著者自筆のイラストが少ないので、
寂しくもあります。見なくて清々すると言う人
もいるでしょうが。

ーーーーー

投稿元：

レビューを見る

この方のエッセイは好きで殆ど全部読んでいます。言葉の使い回しがツボなんだけどさすがにずっと読み続けてると慣れてきちゃったかな。でも土屋節は相変わらず健在です。

投稿元：

レビューを見る

よくある矛盾をパラドキシカルに言い得て妙。小心者で生きにくいけど、考え方次第で幸せになれる、と思える。

投稿元：

レビューを見る

哲学者とは思えないくだけたエッセイあり、哲学者だからなのかどうかわからないけど深いエッセイありの笑える1冊です。
国語の神様、金田一先生が解説を書いていらして、これがまた本文に負けず劣らずおもしろいです。

投稿元：

レビューを見る

一年に一度は読みたくなる土屋先生のエッセイ。この巻では東日本大震災が起こった頃のものが収録されている。さすがに今回は真面目か！と思っていると、そこはチャッカリ土屋エッセンスが入っていたりする。とは言うものの、退官された土屋先生。他の先生方や生徒たちとの絡みがなくなり、少しパワーダウンしているような気がした。

投稿元：

レビューを見る

【転んではいません。自発的に横になったのです】紳士は決してその身をドロで汚さない。「ハメられた男」「経験者の立場から」「わたしはただの錦鯉です」など怒濤の言い逃れ六〇篇。