サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

全品ポイント最大50倍(~3/31)

全商品20%OFFクーポン(0323-29)

「公共性」論

アプリで立ち読み

hontoアプリの確認

立ち読みには最新の「honto」アプリ(無料)が必要です。

バージョンの確認はアプリの「設定/情報」から確認できます。

最新の「honto」アプリをご利用の方

立ち読みする

最新の「honto」アプリをダウンロードされる方

hontoビューアアプリ

  • みんなの評価 5つ星のうち 4 4件
  • あなたの評価 評価して"My本棚"に追加 評価ありがとうございます。×

新刊お知らせメール登録

この著者の新着情報

一覧を見る

  • カテゴリ:一般
  • 発売日:2013/12/03
  • 販売開始日:2013/12/03
  • 出版社: NTT出版
  • ISBN:978-4-7571-4180-3

読割 50

読割50とは?

読割50とは?

hontoネットストアおよび、丸善・ジュンク堂・文教堂の提携書店にて対象の紙書籍を購入すると、同一の電子書籍が紙書籍の購入から5年間、50%OFFで購入できるサービスです。
購入時点で電子書籍が未発売でも、紙書籍の購入時期にかかわらず、電子書籍の発売後5年間、50%OFFで購入できます。

または読割50のアイコンがついている商品が対象です。

一部、対象外の出版社・商品があります。商品ページでアイコンの有無をご確認ください。

  • ※ご利用には、honto会員登録が必要です。
  • ※書店店頭でのお買い物の際は、会計時にレジにてhontoカードをご提示ください。
  • ※hontoが提供するサービスで、販売価格の50%OFFを負担しています。

読割50について詳しく見る

一般書

電子書籍

「公共性」論

著者 稲葉振一郎 (著)

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使...

もっと見る

「公共性」論

2,419(税込)

ポイント :22pt / 紙の本より605おトク

電子書籍をカートに入れる

ご利用中のデバイスが対応しているかご確認ください

  • iOS
  • Android
  • Win
  • Mac

対応デバイスごとのコンテンツタイプやファイルサイズヘルプ

「公共性」論

3,024(税込)

「公共性」論

ポイント :28pt

現在お取り扱いができません

電子書籍化お知らせメール

電子書籍化お知らせメールサンプル

対応デバイス毎のコンテンツタイプやファイルサイズ

対応デバイス コンテンツタイプ ファイルサイズ 閲覧期限
iOS EPUB 99.0MB 無制限
Android EPUB 99.0MB 無制限
Win EPUB 99.0MB 無制限
Mac EPUB 99.0MB 無制限
電子全品対象!20%OFFクーポン!

こちらは「電子書籍ストア全商品対象!20%OFFクーポンキャンペーン」の対象商品です。
※キャンペーンの適用にはクーポンの取得が必要です。

キャンペーン期間:2017年3月23日(木)~2017年3月29日(水)23:59

電子全品対象!ポイント最大50倍!

こちらは「エントリー限定!電子書籍ストア ポイント最大50倍キャンペーン」の対象商品です。
※キャンペーンの適用にはエントリーが必要です。

キャンペーン期間:2017年3月23日(木)~2017年3月31日(金)23:59

小分け商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

この商品の他ラインナップ

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

商品説明

※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

人工環境の下で動物化する私たちに「市民社会」「公共圏」は可能なのか? 現代社会思想のキーワード「公共性」の概念を整理し、法学、経済学、現代思想、認知科学の成果を吸収して徹底的に考える。より良い世界を構想するすべての人必読。

目次

  • I 「公共性」と「市民社会」-概念史の試み
  • II 公共性の理論(は可能か?)
  • III 人工環境のエコロジー
  • IV リベラリズムのアイロニー
  • V 他律的/ひ弱なリベラリズム?
  • VI 環境管理型権力と全体主義
  • VII 「例外状態」
  • VIII 幸福なホモ・サケル
  • IX 「よき全体主義」からの脱出
  • X 左翼の隘路

著者紹介

稲葉振一郎 (著)

略歴
1963年生まれ。明治学院大学社会学部教授(社会倫理学)。著書に「リベラリズムの存在証明」「経済という教養」など。

この著者・アーティストの他の商品

前へ戻る

  • 対象はありません

次に進む

みんなのレビュー4件

みんなの評価4.0

評価内訳

  • 星 5 (0件)
  • 星 4 (3件)
  • 星 3 (0件)
  • 星 2 (0件)
  • 星 1 (0件)

2010/08/29 13:06

投稿元:ブクログ

400ページ程の本書の帰結するところは著者曰く「着地点はひどく見慣れた風景」との事だが、そこに至るまでの本書の内容は結構険しい。論は理路整然としているので順を追っていけば読み解けるが、とにかく骨が折れる。それでもそれだけの内容はあると思う。「公共性」などという定義するのも共通認識を形作るのにも非常に困難なものを現在において捉え、理解することを助けてくれる1冊。良書です。

市民社会における公共性とは何か?という問いに対して、著者はハーバーマスとアレンとの著作から公共性(市民的公共圏)の姿を描いてゆく。さらにはミル、ホッブス、ロックといった社会契約論的な地平まで遡って、公共性というものが成立する(と考えられる)政治的・社会的背景を掘り起こしてゆく。

そのような掘り起こしの中で、ハーバーマスが抱いていた19世紀末の公共性の危機的状況が、現在においては危機の消滅という方向に動いていることを指摘し、それを東浩紀のいう「動物化」と捉える。

そして動物化せず、全体主義にも陥らない立場としてリベラリズムを位置付ける、というのが本書の戦略と理解した。

こうして見ると、ポストモダンの現在において、公共性(市民的公共圏)を形作るのはひどく弱い働きかけしか出来ないようだ。建築という実体性のあるものをつくる自分としては、もっと突っ込んで考えて生きたいテーマである。

2012/02/19 07:44

投稿元:ブクログ

公共性とは所与のものではないことから、
全体主義や動物化の議論を通して、リベラル・デモクラシーの立場を取り、自然、社会、個人の諸関係を結んでいく。

これまでの社会論≒公共性論の整理+著者の構想だけれど、
何も考えなくて済むようなポストモダン的な社会ではない、
方向へ少しでも向かう道筋をつけようとしている。
配慮しつつの啓蒙路線。
これは仕方ないし、こういう方向でしか啓蒙はもうできない。

種々の議論と論者が入れ替わり立ち代り出てくること、
著者自身ふらふらするところがあって、全体の流れを意識しながら読まないと迷子になる。
また、具体的に創出or批判しなければならない、という意識が強く、悲観的であると言いながら物言いは大胆なところがあるので怖気づかずに読まないといけない。

2011/08/01 10:47

投稿元:ブクログ

『「公共性」論』読了。正確には昨晩に。エピローグはよく分からなかったが、それ以外は大体理解できた気がする。辿りついた所は、なんていうか、ちょっとだけひ弱なリベラリズムとでもいおうか。
posted at 09:28:31
前半は「公共性」という言葉を様々な文脈に配置しなおす(市民社会論、歴史発展論、自然状態論、アレント等)。後半は「ひ弱なリベラリズム」と「よき全体主義」を巡る。「よき全体主義」は何故否定されねばならないのか。「例外状態」論等を検討しながらも「幸福なホモ・サケルはありうる」となる @
posted at 09:37:48
しかし、ここでくっそオモロイ一大スペクタルですよ!!「よき全体主義」否定をロジックを、被管理者の立場ではなく管理者の立場に立つことで発見するんだよ!! @
posted at 09:39:34
ちんちんもげるかと思ったね。「ハイパー収容所がそのような物であり続けるためには、管理者は被収容者の前に―コミュニケート可能な他者として―姿を現わしてはならない」。この時すでに管理者は人間ではない。 @
posted at 09:42:10
「よき全体主義」を否定した後、あまり見通しはよくないけど、多分リベラリズムを選択せなあかんのだろうが、でもこれは「ひ弱なリベラリズム」でもなければ「逞しきリベラリズム」でもなかったと思う。統治者と徳としてリベラリズムは選択され、為政者は「公共性」の啓蒙を選択せずにはいられない @
posted at 09:53:14

2016/09/25 18:37

投稿元:ブクログ

【目次】
目次 [001-003]
引用 [007-008]

I 「公共性」と「市民社会」――概念史の試み 009
バズワードとしての「公共性」「市民社会」/「市民社会」の概念史/「市民社会」概念の再審
II 公共性の理論(は可能か?) 051
ハーバーマス公共性論再訪/アレント『人間の条件』/アガンベン『ホモ・サケル』
III 人工環境のエコロジー 093
人工物の集積としての「公共圏」/人工環境・「第二の自然」/公共性と人工環境のエコロジー/祝祭性としての公共性
IV リベラリズムのアイロニー 143
リベラル‐コミュニタリアン論争/多元性へのコミットメント?
V 他律的/ひ弱なリベラリズム? 169
リベラリズムは政治思想か?/生の技法(処世術)としての他律的リベラリズム/二つのリベラリズム
VI 環境管理型権力と全体主義 191
「環境管理型権力」再論/「“安楽”への全体主義」/「よき全体主義」?
VII 「例外状態」 233
「追放」をめぐって/「例外状態」は本来性か?
VIII 幸福なホモ・サケル 243
ロックの自然状態/幸福なホモ・サケル/ホモ・サケルとしてのプロレタリアート/発展段階論再訪
IX 「よき全体主義」からの脱出 283
「経験機械」「水槽の中の脳」/「よき全体主義」拒絶の根拠/徳倫理としてのリベラリズム/「左翼」と「保守主義」
X 左翼の隘路 339
近代立憲主義再訪/市場の「暴走」の抑制?/「ネオリベ」という幻影

エピローグ 389

あとがき(二〇〇八年二月 稲葉振一郎) [403-404]