私は無実です　検察と闘った厚労省官僚村木厚子の445日

投稿元：

レビューを見る

～検察と闘った厚労省官僚村木厚子の４４５日～

最近、特捜検事が逮捕されたと騒がれています。被疑事実は、同じ法曹としては信じられないものです。

いわゆる検察（捜査側）の描いたストーリーに沿った供述調書の作成というのは、ありがちなことだと思った法曹関係者も多いのではないでしょうか。

この本はお勧めです。周囲にも勧めたいと思います。

投稿元：

レビューを見る

一気に読み終わる。正義って何だろう。この国の闇を垣間見た気がした。個人をスケープゴートにして終わらせようとしているが、組織の犯行だということがよくわかる。この本を、このタイミングで出したことに感謝。

投稿元：

レビューを見る

人生には災難や、まったく身に覚えがない罪を着されることがある。しかし、その経験を自分のなかにどう取り込むかは自分次第だ。

投稿元：

レビューを見る

これを契機に、検察の巨大な犯罪性が白日の元にさらけ出され、過去にさかのぼって何千人規模の告発・逮捕がなされ、これをもって今年を正義の検察元年とするに結果したのであります、なんてことは幻想で、おそらく個人の過失・犯罪でしたチャンチャンで終わってしまうのに決まっています。

でも、継続する一連の検察の暴走のなかで初めてといっていい黒星です。

いくら悪党の検察でも、良心の呵責に苛まれて思わず墓穴を掘ったのか、それとも、わずかな少数派の良心的な人たちの抵抗があったのか。

それにしても、いったい村木厚子さんに口添えしたとでっち上げられた民主党の石井一議員が、その日はゴルフをしていたということすらきちんと調べられずにいた大阪地検特捜部の前田恒夫主任検事の創作した供述調書は、本当に呆れ返るというか情けないというか、思わず立場性や敵味方が入り乱れした感じですが、エリートなんだからもっとしっかりきちんとした仕事をしろなどと言いたくなります。

はたして、この事件の問題性を的確に伝えられるメディアは、今の日本にあるのか、お手並み拝見といきましょう。

投稿元：

レビューを見る

実態のない障害者団体「凛の会」の郵便料金不正事件に端を発した、現役厚生労働省の局長である村木さん逮捕、そのドキュメントである。
詳細な取材をもとに書かれており、臨場感がある。
検事もヒトの子、すべてが善人ではない。
冤罪は検察によって作られるその決定的なノンフィクション。

投稿元：

レビューを見る

検察の不祥事が続いているがその象徴ともいえる事件の内幕を描く。
独善、思いこみ、メンツ、そういったものがエリートである検察官僚を支配している。
私たち普通の市民にとってもこのことは他人事ではない。

投稿元：

レビューを見る

正義を貫くはずの検察が、自ら組み立てたストーリーを基に架空の犯罪を仕立て上げてしまった郵便不正事件(村木さん事件)に関する真相に迫ったドキュメンタリー。
「何が彼女を容疑者としたのか」という点を考えさせられた。
後から覆られる関係者の自白、根拠のない検察のストーリー、面白おかしく伝えるワイドショーなど、、
第三者が、一人の人の人生をあまりにも軽々しく扱ってしまうこと
すでに村木さんの無罪判決がくだされてから1年以上が経過したので、この本から感じたことをちらほらと。
1.人間の記憶は曖昧だ。
　村木さんが起訴されるきっかけは、物証ではなく様々な証言。
　その証言はあいまいな記憶から生み出されていた。
2.ぶれないことは難しい。
　拘置所と裁判所で発言のぶれが大きい事件だったが、
　ほぼ村木さんだけは一貫して無罪を主張していた。
　何らかの拠り所、自分自身を信じ抜くことができなければ、
　決してできないだろうと思った。
3.証拠の可視化は必要だ。
　物証が無くても、自白を証拠として採用する仕組みがある以上、
　自白を得るまでの過程の可視化は必須だと思った。

読んでからすぐにレビューを書かなかったので、ちょっと支離滅裂だけど、警察や検察は、市民の主権を制限する立場にあるのだから、その行使は誰からも疑われない、きちんとした証拠に基づいて欲しい。それを思った。

投稿元：

レビューを見る

事実は小説より稀なり。なんていうけど、この本を読むと強い憤りを禁じ得ません。この本が出版されたのは厚生省の村木さんの無罪が確定する前です。なのに。

検察官個人の問題に帰するには余りにも不合理です。

で、我々が気をつけなくてはいけない事は、、、
クリアな日記をつけて、開示する。
役人に言われた書類にサインしない。
役人を信用しない。

そんな日本って寂しいですよね。優秀な国家公務員の皆様、立ち上がってください。

投稿元：

レビューを見る

　こう書けばこうなるよね，という話かなぁ。公判の様子は伝わってきたけど，週刊誌臭さが拭えないと思うのは偏見ですかね。。。なんというか，すぐに検察万歳も書けそうな気がしてしまう。

投稿元：

レビューを見る

なぜ検察はここまで暴走したのか？　なぜ関係者は次々と供述を翻したのか？この本は『村木事件』の発生からその顛末までを丹念な取材を重ねて書き下ろされたものです『売れなくてもいいから出す』という矜持に乾杯！

いわゆる『村木事件』とはいったいなんだったのか？その疑問について丹念な取材をかさね。売れないことを承知で出版した版元の覚悟に敬意を表したいと思います。

事件が発生してから周辺の人間が逮捕され、村木厚子氏のところにまで検察の捜査が及び、取調室や裁判の様子がここには克明に描かれておりますが、『ストーリー』に何が何でも容疑者の『証言』を当てはめていこうとする彼らと『自分は断じてやっていない』と主張する村木女史との攻防は本当に行き詰るものでありました。よく『取調室で検察官と向き合うのは全人格をかけた戦いである』という話を聞きますが、まさにその言葉がふさわしいものであるなと感じました。

僕はこの本で村木女史の経歴を知ったのですが、地方の国立大学からキャリアとして入省し、以来、仕事にまい進していたのだなと。末は女性初の事務次官といわれながらもこういう形で『塀の中』に落ちてしまった彼女の心中はいかばかりであったろうと思わずにはいられませんでした。

ハイライトは裁判の際に検察官から「ゴメンナサイ」してしまえば執行猶予がつく。あなたの犯した罪はたいしたものではない。と『ささやいた』時にそれを認めるくらいだったら「恋に狂って殺人に問われたほうがまし」と啖呵を切った場面でした。僕の頭の中にある村木女史のイメージでは、とてもそんなことをおっしゃる方だとは思えないので、よほど腹に据えかねるものであったのだろうな、ということと、取調べがいかに過酷だったのだろうなということ。そして、彼女がその半生をかけて取り組んできた仕事に対する矜持を感じました。

この『村木事件』は日本の検察捜査の歴史の中でも重要な意味を持つものであると思いますので、こういう『記録』を残してくれた方々に深く感謝いたします。

投稿元：

レビューを見る

P１９より。
「私は多くの官僚や役人と呼ばれる人の中に飛び込んで仕事をしてきたけど、ほとんどの障害者団体は、役所と対立する立場で要望・要求をする側なんです。だから役所の人は要求団体と距離を置くのがふつうなんやけど、厚子さんはぽーんと自然にふところに入っていくの。官僚でありながら障害者団体にもファンが多いのは、厚子さんくらいやと思うわ。彼女のような公務員を失うのは日本の大きな損失やで」

投稿元：

レビューを見る

この事件について書かれているのですが、村木さんを逮捕し、5ヶ月も拘置所に入れて犯罪者にでっち上げようとする過程が詳しく書かれています。
村木さんは取り乱したり気落ちせず、強い信念と精神力で最後まで闘って、無罪となります。

こんな酷い話はないと思いますが、村木さんは「この事件をどのように自分に取り込むかは自分次第」と話されていて、どんな時でも学びにしてしまうのが印象に残りました。

投稿元：

レビューを見る

出来事を時系列に辿る。何があったのか概要を知るのにちょうど良かった。判決言い渡し前に出版した心意気も良い。