倒錯のロンド

投稿元：

レビューを見る

作家志望のある男が有名な新人賞に向けて描いた原稿をめぐるトラブルをモチーフにした叙述ミステリ。
何とこの作品は折原氏が江戸川乱歩賞に応募して最終選考に残ったものらしい。ただ叙述トリックを駆使した異色な作品であるため評価が分かれ受賞を逃したようだ（江戸川乱歩賞だもんなあ）。以下解説（文・結城信孝）より。
≪専門家でも評価が分かれるぐらいだから、読者間においても賛否両論、好き嫌いが明確になってくるのは当然の話で、これはこの手のミステリ小説の宿命でもある。推理小説の新人賞をめぐる盗作と倒錯……が作品テーマになっている本編が読者の好みに合うかどうかのキーワードは、一にも二にも《叙述トリック》と称する小説創作上のテクニックにある。折原ミステリの命綱でもある叙述トリックについて、簡単に触れておきたい。本格ミステリと呼ばれるものの多くは、殺人事件の解明を論理的に進めていく作品形態になっている。作者が考案したトリックを犯人が使用し、読者がそれを推理する。多少のバリエーションはあるが、本格物と呼ばれるミステリの九割以上は、このパターンである。これに対して叙述トリックを使用したミステリとは、作品構成そのものがトリックになっているものを指す。ひとつの例として、一人称形式の作品で語り手である「わたし」が、最後になってじつは「犯人」であった……という形式。あるいは、いかにも女のように書かれていた「わたし」が男であったとか、さまざまなパターンがあるが、これは読者の錯覚や勘違いを利用することが狙いとなっている。つまり、トリックを成立させるためのファクターに読者の心理が入ってくるところに、このトリックのダイゴ味がある。俗にいうところの騙しのテクニックであり、作者によって巧妙に騙されることが快感という読者には歓迎されるが、肩すかしをくわされたことに腹を立てる人たちにとっては、まったく価値がない。「極端に評価が分かれる」というのは、このことである。≫
わたしは叙述ミステリの熱心な読者ではないので、歓迎も立腹もしない。トリックを見破ろう何てハナから考えてないからだ。ただ中には読者を欺くことにポイントを置きすぎてて、ラストまで読んで「ちょっと無理があるだろう」と思えるものもあって、そういうのは好きじゃない。
この作品は好きな部類。トリックどうのこうのを置いておいても、スピード感があって展開も面白く、単純に小説として読んでいて楽しい。だからラストのどんでん返しも生きてくる。「倒錯」シリーズとして他にも出てるので、全部読むつもり。

投稿元：

レビューを見る

折原だ折原だと思って構えて読んでいたのに…あっけなく引っかかってしまった。でもなんとなく衝撃度が低く感じるのはやはりそういう姿勢のためなのだろうか。

投稿元：

レビューを見る

なんか中学の時に読んで、やたらドキドキしたのを覚えている。
なんかいけないことをしてるような気分になるミステリー。

投稿元：

レビューを見る

果たして

これは真実なのか、それとも空想なのか？

読んでいくうちに何が真実なのかがわからなくなります。

でもどんどん引き込まれていきます。

小説の中では「幻の女」という小説が盗まれ盗作された、

という最初の出だしが、だんだんとこんがらがって倒錯の世界へ。

あとがきもこの小説に絡めた内容になっていて

読み終わったあと必ず読んでください。

あなたはこのトリックを見破れますか？

投稿元：

レビューを見る

どうぞ、どっぷりとはまってください。
これぞ折原ワールド、叙述トリック。
これでトリコにならない人はいないはず＾＾

投稿元：

レビューを見る

●鬼才島田荘司氏が「驚嘆すべき傑作」と賞替する、本格推理の新鋭による力作長編推理●叙述トリックの名手●発想がおもしろい！騙されましょう☆

投稿元：

レビューを見る

え!?
おもしろい！！
なんか最近面白い本に連続で当たってて嬉しい♪
途中であれ？これおかしいって箇所には気付くんだけど、まさかそういうオチになるとは。
折原作品は○○者シリーズから入ってしまったあたしだけど、こっちから入った方が正解！
さくさく読めるし（実際半日で読めた）重くない。
わたし、○○者シリーズで散々折原さんの手の内分かったつもりでいたのに、あまりの軽さに騙された！

投稿元：

レビューを見る

好き嫌いが分かれる作品。

自分としては「だまし討ち」された感は否めないけど、たぶんそれはこの手の「叙述トリック」とやらに対して免疫が無いからかもしれない。「クラインの壺」に似ているような気がしないでもないのだが・・・。

もう２，３冊この人の本を読んでみないとなんともいえないかな。

投稿元：

レビューを見る

自分が書いた小説を盗んでまんまと新人賞を獲って、
富も栄光横取りした男。
復讐の鬼と化した男はどのようにして盗作した男と対峙するのか…
原稿の清書を無償で引き受け、うっかりなくしてしまう親友が哀れ。
叩き込むような二重三重のどんでん返しに圧倒されつつ読破。