ゴジラとエヴァンゲリオン（新潮新書）

投稿元：

レビューを見る

借りたもの。
『シン・ゴジラ』公開に先駆けて、『エヴァンゲリオン』の歴史と、『ゴジラ』の歴史をまとめた本。
『ゴジラ』『エヴァ』に関する時系列はきちんとまとまっているので、考察本の入門として良い本。文庫なので読みやすい。
その分、著者の独創性を見出すものではないかもしれない……

ゴジラ制作秘話、「怪獣映画」というジャンルが成立していない時代のクリエイターの試行錯誤と、変容、昭和の模索が迷走になり、”大人向けから“子供だまし”になった事。
(ここでは庵野監督を筆頭にして)先人のクリエイティブに影響を受けている現代のクリエイターという視点から、エヴァのヒットを皮切りに認知度が高まった“オタクカルチャー”総論”だった。
インスパイア、オマージュを総称して「コピー」と解釈するのは、私は府に落ちない。
「やおい(山なし、オチなし、意味なし)」が、救いようのないキャラクターへの、ファンからの救済措置的な動機の指摘は、核心だと思う。

著者が”予定調和されて破壊神から守護神のようになったゴジラ”“スペクタクル(大人向け)から子供向け(露骨な教育要素)になってしまったゴジラ”を、庵野監督が初代『ゴジラ』”的”な恐怖要素をもたらしてくれるだろうという、淡い期待を込めているような節がある。

それは『エヴァ』に(TVシリーズが予算と時間の都合上、投げやりな作品であること、旧劇場版は救いと昇華の一歩手前で頓挫する寸止め状態であったにせよ)破滅的な要素の中に淡い希望を持たせている作風、『ヱヴァ(新劇場版)』の繰り返しと微妙な変化を持たせた物語展開から、『ゴジラ』シリーズの子供だましな紋切型展開を破壊しうる可能性を持っていると考えているのかもしれない。
『シン・ゴジラ』は初代『ゴジラ』がそうであるように、徹底した情報規制が成されていたので、この著者が執筆するにあたり、前もって『シン・ゴジラ』を観ていたとは思えないが……

『ゴジラ』と庵野監督の繋がりを見出そうと検証している本かもしれない。

投稿元：

レビューを見る

特撮やアニメを見るときは考えないが、その作品にさまざまな背景や意図をこうして別の角度で知ることも面白い。

投稿元：

レビューを見る

シンゴジラを見た後に読了。それぞれの歴史、作品の深い考察が系統立てて論じられている良い本なのだと思うけれど、どうしても元々のゴジラシリーズを全く観ていないため、その部分は理解が及ばず。エヴァのところだけ楽しく読んだ。

投稿元：

レビューを見る

★2016年8月28日読了『ゴジラとエヴァンゲリオン』長山靖生著　評価Ｂ

高校同級生Ｍ氏の書評を見て、今日図書館で見つけて、早速読んでみました。
著者はかなりオタクであることは否定できませんが、その蘊蓄深いお話からまたまた発見があって、面白い読み物ではありました。著者は、1962年生まれの歯科医です。

かの『モスラ』（1961）の原作には、なんとフランス文学の重鎮、中村真一郎、福永武彦、堀田善衛らが参画していて、登場人物の記者の名前は、福田善一郎？！そのまんまじゃねえか！

ゴジラ→風の谷のナウシカの巨神兵→エヴァの系譜があること。
操縦者搭乗型の原型は、マジンガーℤであること。

1960年生まれの前後で、特撮好きかアニメ好きかに分かれること。
確かに私はその分水嶺で、どっちでも。。。。
年末の大晦日は、お手伝いを早く終えて、夕方からの怪獣映画放送を毎年楽しみにしていた口です。
いまはどちらかというとアニメ系ですが、、、

そしてよくわかったのは、この解説書を読んでも、エヴァンゲリオンが何を言わんとしているのか？さっぱり分からないということでした。確か2012年だったと思いますが、久しぶりの新作ということだったので、川崎シネチッタへ会社帰りに見に行きました。しかし、さっぱり映画の意味が分からなくて、困ったのですが、それは当然のことだったようです。だって、作っているご本人もその状態のようですから。。。気になるアニメですが、理解しようとしないこととしました。（笑）

投稿元：

レビューを見る

【由来】
・

【期待したもの】
・
※「それは何か」を意識する、つまり、とりあえずの速読用か、テーマに関連していて、何を掴みたいのか、などを明確にする習慣を身につける訓練。

【要約】
・

【ノート】
・そこかしこに見られる知見に面白いものはあるものの、庵野賛歌的な印象がつよく、膝を打つほどのものは感じなかった。

・なお、おっきな明朝体という表現手法については角川映画の横溝正史シリーズが初出ではないかとも思うが、これって意外と言及がない。関係ないのかな？

【目次】

投稿元：

レビューを見る

ぐいぐいと進んだ。
それは、ゴジラとエヴァのまとめだったということからで、別にその関わりが面白かったからというわけではない。
今回シンゴジラを庵野監督がやったからって繋いだんだろうが、最後の最後、双方が乗り換えられずにいる戦いないしは現実逃避を描いてきて、共通するものは「繰り返し」
なるほど。
仮面ライダーやウルトラマンもそうだろうと思うけども。

投稿元：

レビューを見る

息子の夏休みに一緒にシンゴジラを見に行きました。
映画は、それなりに面白かったのですが。
この本は、いまいちよくわかりませんでした。
もともと、ゴジラがすきだったわけではないし
EVAはもっとわかりません。
なので。。。

投稿元：

レビューを見る

ゴジラものは何冊も読んだけど一番読み易く、且つ面白かった。他の人のレビューを読むとありきたりな話を羅列しているだけらしいが、私の読書量が少ないのかしらん。まぁ、いつもゴジラ観ているわけでもないしね。
エヴァはつい最近ファンになったので凄く新鮮でした。そう、先日BS_NHKで放送していたのを通しで見たんですが。衝撃でしたね。特に20話辺りから最終話まで。なんじゃ、こりゃ？って言うのが正直なところ。こんなもん子供向けに流していいの？ガンダムで私のアニメ歴は終わっていたのに復活しようかと思ったくらい。
庵野監督に俄然興味が湧いてきました。
次回作切望します。

投稿元：

レビューを見る

庵野秀明 監督『シン・ゴジラ』を受けて執筆された、日本SF大賞と星雲賞を受賞した著述家による一冊。帯の「ゴジラは、なぜ皇居を迂回したのか？」のコピーに惹かれて購入。

概ねマニアなら既知のゴジラ史と設定と裏話の解説から始まり、エヴァの解説に入ったかと思うと、またゴジラの解説に戻るゴジラ愛に満ちた内容。

庵野秀明の背景にも迫り『新世紀エヴァンゲリオン』最終2話の逸脱した内容にも、本人発言のソースを引用し分析を試みる。アニメ『彼氏彼女の事情』の逸脱ぶりにも言及するべきであろうと思うが、SF色以外を排斥したいのだろうか触れてはいない。

既に怪獣やロボットやSFなどで表現が出尽くしたこの時代に、それらの本歌取りや焼き直しを自覚している庵野秀明。観る人が観たら、エヴァにはマジンガーZやデビルマン、またウルトラマンなどを感じられる。カントクくんは、自分自身を曝け出すことがオリジナルだと分かっているから。

特撮マニアとアニメマニアを共に抱え込むるキャパシティを持った両作品に、価値観の共有を訴えている。共有は喜び、反目は悲しみだから。

投稿元：

レビューを見る

読了。ゴジラの話は、あまり知らないのでついて行けなかった。エヴァンゲリオンの話は面白かった。もう一度テレビ版を見ようと思った。

投稿元：

レビューを見る

シン・ゴジラを鑑賞するにあたり、ゴジラとは？を知るために読む。
ゴジラの第１作は生まれる前だし、その他の作品も２作しか通しで見ていないので、この本を読みゴジラの生い立ちと変遷を理解することが出来た。基本は太平洋戦争の敗戦と、その後のアメリカによる世界支配の背景を、色濃く反映しているもののようだ。戦争が徐々に日本人の心から薄れていくにつれ、子供向けの商業ベースに変わっていき、それが飽きられてからは右往左往する展開で終わり、そして「シン・ゴジラ」出現となったものと理解した。
エヴァはこれはもう何回も繰り返し見たものである。キリスト教とエヴァとの解説本も読んだが、この本に書かれていた「父と子と聖霊との御名においてアーメン」父＝ゲンドウ、子＝シンジ、聖霊＝レイ(ユイ)で世界を作る話という説が、キリスト教の世界観と端的に結びついて腑に落ちた。

投稿元：

レビューを見る

『シン・ゴジラ』を劇場で観るにあたり、初代『ゴジラ』をレンタルで観ました。その後でこの本を読み、ゴジラに対して更に興味を持ちました。ゴジラは大人向けの、奥深いものだと知りました。