沈黙の町で

投稿元：

レビューを見る

中学生のいじめによる男子生徒の死。
加害者の生徒、その親、被害者の親、先生、警察、マスコミ。。真相が暴かれていくも、結局何も解決してない。
中学生ってこんなに難しい年頃なんだ。サバイバルなんだ。サバイバルを行く抜くには、まだまだボキャブラリーが足りない。友達、親、先生、先輩、いろんな狭間で生きていて、自分の意見もまっとうに言えない。自由に行動できない。そのはけ口がいじめ？

自分が中学生だった頃と、親の年齢に近くなった今を重ねて読んでた。

投稿元：

レビューを見る

テニス部に所属し地元では有名な呉服店を経営する家の一粒種である名倉祐一が学校内で死んでいた。事故か殺人か、警察が調べていくにつれ名倉はいじめにあっていたことが判明する。加害生徒の祖父は県会議員だったり母子家庭であったりするがどの親も自分の子供がまだだ巻き込まれたに過ぎないと信じている。学校側は被害者親族からの全員に作文を書かせて欲しいなどの要求を飲むか飲まないかで管理職と学年主任が対立する。いじめを受けても状況が理解できず、場の空気を読まないような発言をしてしまう名倉はもしかして自閉症スペクトラム障害ではなかったのだろうか、そんな気がしてならない。

投稿元：

レビューを見る

201601/これはすごいな…。例えどうであれいじめの理由にはならないと思ってはいても。被害者（という表現も微妙だが）とされる側の言動が明らかになるにつれ、「それなら仕方ないかも…ましてや中学生だし…」と思わせられてしまうんだけど、そう思わされてしまい自己嫌悪するとこまで含めて、作者が想定したと思える作品。名倉少年の「兄弟」設定のくだりはなくてもいいように思うけど、周囲の人々の狡さ等の描写もさすが奥田英朗。

投稿元：

レビューを見る

中学生は人生で一番のサバイバル期という言葉がぴったりな話。子供、親、警察、検事、先生、新聞記者いろいろな人の思いが語られていて、みんなに賛成できるが矛盾する複雑な思いをする物語でした。

投稿元：

レビューを見る

中2男子生徒が、放課後の校内で遺体で発見される。

人間、立場が変われば考え方も変わる。加えて、平常ではいられない部分も。

という面で、被害者家族、被疑者家族、当事者生徒、教師、刑事、検事、マスコミその他モロモロの人々の書き分けが秀逸。

とくに中学生たちの心理描写がすんばらしい。(元)中学生だった（はるか昔）身としても、全然違和感なし。
大切にしなければならないものの優先順位が、独特の価値観でズレまくっているという。

最後の方で、教師が元同級生と飲みながら打ち明けた話、なんだか的を得ているような気がする。

投稿元：

レビューを見る

結構なボリュームだったけど面白く、一気読み。色々な視点で描かれる事件。考えさせられる問題作。少年たちの思考・価値観、確かにそうかもと何度も肯く場面があった。
あらすじ(背表紙より)
北関東のある町で、中学二年生の名倉祐一が転落死した。事故か、自殺か、それとも…?やがて祐一が同級生からいじめを受けていたことが明らかになり、家族、学校、警察を巻き込んださざ波が町を包む…。地方都市の精神風土に迫る衝撃の問題作。

投稿元：

レビューを見る

時間を忘れて読みふける本は久しぶり。
稀に見る集中力で600ページ近い本を一気読み。

様々な人物が登場するこの作品。教師であったり、母親であったり、中学生であったり、誰かしらに共感を覚え、ついつい肩入れして読み込んでしまう。

そうそうその通り、そうだったなあそういえば、なんて思わず唸らされる。こんなに上手に文章に表してくれるのね、、、作家さんって、、さすがです。

投稿元：

レビューを見る

中学生のいじめを扱った作品。
ただ、誰の目線というのでもなく、それぞれの視線で書かれている。
同級生の名倉が学校の木から落ちて亡くなっているのが見つかった。
自殺か事件か…当日、一緒にいた同級生４人が名倉をいじめていたという理由で逮捕・補導される。
２人は13歳で補導、２人は14歳で逮捕という大きな壁がここで示される。
いじめた側の親は本人たちを信じる一方で自分勝手な考えを展開させていく。
誰もが自分のことにしか頭が回らない。
人が亡くなっているという意識が誰からも感じられない危うさ。
真実を語らない４人と同級生も、何かを履き違えている。
真実を隠すのは幼さなのか？
言い様のない不快感が終始まとわりついてくるようだった。

2022.5.8