女のいない男たち

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：GORI　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

女を失った男達の短編集。
村上春樹が書くと短いページにも村上ワールドがしっかりありました。
村上春樹さんの好きな長編小説を読んでいるように感じられる短編小説で、ちょっと儲かった気分です。
「ドライブ・マイ・カー」良いです。
唯一の友人と呼べる高槻との関係が不穏なものを感じさせる。
妻に先立たれ、妻の謎を解きたいと考えるが、男と女の違いに、フッと男の寂しさと愚かさが感じられる。
北海道の町の議員さんがクレームをつけた小説だったんですね。
クレーム自体が、消えてしまう程の村上さんの対応にあっぱれでした。
「イエスタディ」
村上春樹さんの作品には珍しく、希望を持てるラスト。
「木野」は海辺のカフカを思い出しました。
主人公が怪しい不吉なものに追いつめられるシーンが良かった。
「シェエラザード」
主人公は地方都市にある「ハウス」に送られ、「連絡係」の女が定期的に必要な食料などを運んでくれ、彼とベットを共にし、興味深い不思議な話をする。
女達と親密な時間を過ごすにつれ、いつかその時間を失うことに恐れを感じる男の弱さがなんとも怪しく描かれている。
シェエラザードの最後の話の続きが聞きたい。
村上さんぜひとも長編で書いてください。お願いします。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：hone　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

最後の『女のいない男たち』に、本当に久しぶりに小説としての新しい表現に持ってかれた感じだった！

そこに出てくる楽曲のタイトルから何一つ私が音として記憶してる具体的なものはなかったのに（そもそも曲名というものを覚えられない人生を送っており）、しかもそのわからない曲名ばっかが出てくる内容だったのに、『女のいない男たち』の前に収録されたそれぞれの短編の女のいない男たちが、みな綺麗で高揚していくような美しいメロディの数々の楽曲と共に、キラキラとした明るい色彩に包まれて天国へ昇天していった！かのような読後感。
何だこれ！今まで感じたこともないような、文章の表現からのこの感覚！
作者が、これまでになかった表現を生み出した瞬間に出会ったのかも！という驚きの体験だった。



如何せん自分の貧困な語彙力ではうまく表現できないが、おお〜、、、、と驚いて暫く静かに興奮してた短編だった。

その前に収録されている短編の中では特に『木野』がとても気に入った。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちこ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、村上春樹氏の最新短編集で、全部で6つの短編が収められています。「ドライブ・マイ・カー」、「イエスタディ」、「独立器官」、「シェエラザード」、「木野」、そして「女のいない男たち」です。このそれぞれの短編に登場する男たちは、何かを失い、そして何かを残されていきますが、それがなんなのか、本書はそれを考えるという面白さがあります。私個人的には、「ドライブ・マイ・カー」と「木野」がとても気に入りました。そして、私なりに、それぞれの主人公が失ったもの、残されたものを思い浮かべ、とても納得させられました。村上氏の秀逸の一冊です。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：かしこん　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

６編収録。
「ドライブ・マイ・カー」・「イエスタデイ」・「独立器官」・「シェエラザード」・「木野」・「女のいない男たち」。

はじめの三つはシンプルでわかりやすい（「イエスタデイ」と「独立器官」は語り手が同じ人だし）。
「シェエラザード」からちょっとあやしげな雰囲気になり（ＳＦまで行かないが、幻想的な要素あり）、「木野」に至っては自分にしか見えない蛇が出てきます。

エピソードとしての面白さやリアルさは短編のほうが引き立つのかも。長編だとその部分だけ目立って全体と調和しないような気になるから（『ノルウェイの森』では先輩がナメクジを飲み込むところと、ピアノ教師のエピソードが強烈すぎて、ストーリーが思い出せない）。
出てくるのはみな、愛する女性を失ったか失いつつある男性。
その喪失感が及ぼす破壊性みたいなもの。

でも、なんとなくタイトルからは「ずっと女性に縁がなく、コミュニケーション不全気味の男性」という印象もあったので、愛する相手ではなくとも関係を持てる女性のいるリア充の話ってことで一部から批判を受けてるのかな、という気がした。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ぽんぽこ仮面　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

いつもながらの春樹節ですけどやっぱりいいです。とくに「ドライブ・マイ・カー」は読みながらピピー、ピピー、イエーって口ずさみたくなるぐらいです。軽く読みたい人はぜひどうぞ。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：まち　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

久しぶりの村上春樹。短編集も良いな、と思った。また読もう。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：touch　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ハルキストではないので、村上春樹氏の小説は、たまに読むくらい。
何故だか、彼の小説は、読みやすいと感じるものと読みにくいと感じるものに分かれてしまう（あくまでも私にとって）。
この本は、まあ前者の部類だったかな（短編集ということもある）。

例によって、ストーリーに登場する音楽や酒などが、知らないものばかりで、私にとっては、現実離れしたオシャレな世界に思えてしまう（セックスまでがオシャレに見える）。

特に心に残る作品はなかったが、「イエスタデイ」はちょっと面白かった。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：みるお　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

その辺にいそうな男たちの短編集。個人的にはさして響くストーリーは無かった。まぁ居るよね・そんなことあるよね。という感じ。

投稿元：

レビューを見る

年中行事となった、ノーベル文学賞受賞なるかって話題になっていた10月に文庫化された短編集。
同じモチーフで書かれた一連の6作。
酒と音楽とセックスとふしぎちゃん。どれをとってもTHE村上春樹。
シェラザードの話の続きが気になって仕方がない。

投稿元：

レビューを見る

短編集としては最新？独立器官（タイトルも忘れてた）が読みたくて購入したが、結局全部読んだ。悪くないですね。

投稿元：

レビューを見る

でもどれだけ理解し合っているはずの相手であれ、どれだけ愛している相手であれ、他人の心をそっくり覗き込むことなんて、それはできない相談です。そんなことを求めても、自分がつらくなるだけです。しかしそれが自分自身の心であれば、努力さえすれば、努力しただけしっかり覗き込むことはできるはずです。ですから結局のところ僕らがやらなくちゃならないのは、自分の心と上手に正直に折り合いをつけていくことじゃないでしょうか。本当に他人を見たいと望むのなら、自分自身を深くまっすぐ見つめるしかないんです。
（ドライブ・マイ・カー）

投稿元：

レビューを見る

長編や随筆はとてもすきなのに、短編と相性がよくない作家がままいて、その典型。でも真水のようにごくごくと喉越しがいい文章。

投稿元：

レビューを見る

どこまでも村上春樹な短編集。
この人の本の主人公ってみーーーんなおんなじ性格な気がしてきた。
まあ文章に力があって綺麗で飽きさせないところはすごいのだけどね。ピッタリ4。

投稿元：

レビューを見る

図書館で。
文庫版を借りてふと思って部屋を探したら大分前に友人からハードカバー版を借りていた…　ずっと借りててすみませんでしたよ、ホント。

女がいない男って…居るじゃん、とタイトルにはツッコミを入れたくなりました。まぁ現実的にもう一つの性がまるっきり居ない世界はありえないでしょうが。Man without womanって言うならもっと女性の居ない男性を想像するんだけどな～　女っ気無しとか自分なら訳しそう。具体的には母親を早くになくした男所帯で学校も男子校で勤めた先が体育会系マッチョな男くさい会社で彼女・妻ナシな主人公とか？村上春樹はかかなそうな設定だな、ウン。

村上春樹の描く世界って「少し不思議」だなぁと思う。そこまで現実と乖離している訳ではないのだけれどもなんだか自分の知るリアルよりふわっと浮いている感じがある。なんという話でもないのだけれどもなんとなくディテールが頭について忘れられなかったりするのも面白い。昔読んだ短編で、亡くなった着道楽の奥さんの服を着てもらうために同じ背格好の女性を雇うという話が合ったけどこれも村上春樹だったんだろうか。

運転の上手い女性と、大阪弁のイエスタディと、整形外科医の恋と、空き巣していた元女子高生と、自殺したガールフレンドの話？それぐらいだったかなぁ。
でも多分村上春樹だからこの本は読んだんだろうなぁ、と読み終わって思いました。

投稿元：

レビューを見る

ほとんどの話の読後感が不思議な感じ。
あと、謎の人物がよく出てくる。
奇妙な出来事はまさに村上春樹ワールド。
表紙の写真がモノクロで、味がある。