読割 50
電子書籍
朝日ぎらい よりよい世界のためのリベラル進化論
著者 橘 玲
今、日本の「リベラル」は世界基準のリベラリズムから脱落しつつある。再び希望を取り戻すには、どうしたらいいのか?若者が自民党を支持するワケからネトウヨの実態、リベラルの未来...
朝日ぎらい よりよい世界のためのリベラル進化論
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
朝日ぎらい よりよい世界のためのリベラル進化論 (朝日新書)
商品説明
今、日本の「リベラル」は世界基準のリベラリズムから脱落しつつある。
再び希望を取り戻すには、どうしたらいいのか?
若者が自民党を支持するワケからネトウヨの実態、リベラルの未来像まで、
世界の大潮流から読み解く、再生のための愛の劇薬処方箋!
目次
●PART1 「リベラル」と「保守」が逆転する不思議の国
1 安倍政権はリベラル
若者の「右傾化」は教育が悪いのか
不思議の国のアリス
変わらなければ生き残れない
3人の「ポピュリスト」
右傾化する「リベラル」政党
安倍政権は旧民主党のコピー
「一億総活躍」以外にどうしようもない社会
「リベラル」の欺瞞
2 リベラル化する世界
三位一体の巨大な潮流
「右傾化」というバックラッシュ
アメリカでは「人種差別」は減っている
今の男性は1970年代の女性よりフェミニスト
リベラルは勝利したことで敗北する
日本でも「リベラル化」は進んでいる
●PART2 アイデンティティという病
3 「ネトウヨ」とは誰のことか
非マイノリティポリティクス
「白人至上主義者」はネトウヨ
「人種差別」をしないレイシスト
「絶望死」する白人たち
日本人アイデンティティ主義
「在日認定」とはなにか
離島は「乗っ取れる」か
誇るものの価値
4 正義依存症と愛国原理主義
「俺たち」と「奴ら」
「正義依存症」のひとびと
「愛と絆」による差別
思想的リーダーの誕生
右派論壇のポストモダンとエンタメ化
右派論壇の「愛国原理主義」
愛国の哲学者
右翼と「愛国リベラル」
「加害」と「被害」の非対称性
“右傾化”の正体
●PART3 リバタニアとドメスティックス
5 グローバルスタンダードの「リベラル」
「己の欲せざるところ、他に施すことなかれ」
ダブルスタンダードの罠
リベラルの「理想社会」
リベラルを懐疑する「保守」
無知のヴェールと「格差原理」
チンパンジーにも「正義」はある
4つの政治思想
サイバーリバタリアン
知性主義と反知性主義
6 「保守」はなぜ「リベラル」に勝つのか
チキンで性行為をすることは許されるか
6つの道徳基盤
「保守派部族」と「リベラル部族」
アイデンティティとしての政治
ビヨンセはなぜアメリカ国歌を歌ったのか
グローバル空間の「リベラル共和国」
「安倍一強」の秘密
●PART4 「リベラル」と「保守」の進化論
7 きれいごとはなぜうさん臭いのか
ニューリッチはリベラルの牙城
道徳の貯金箱
「きれいごと」はなんにでも使える
潜在的な偏見を可視化する
8 リベラルはなぜ金持ちなのか
政治的態度の遺伝率
知能と政治的態度の相関
ネオフィリアとネオフォビア
雑食動物のジレンマ
3歳児の「リベラル」と「保守」
「リベラル」と「保守」の遺伝子を探す
イデオロギーは匂うか
「リベラル」が嫌われるほんとうの理由
エピローグ サイバー空間のイデオロギー戦争
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
小分け商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この商品の他ラインナップ
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
日本は、パトリオティズムがなくナショナリズムしかない特殊な国
2019/05/21 18:05
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ぱぴぷ - この投稿者のレビュー一覧を見る
「愛国」といっても、アメリカのアカデミズムでは、ナショナリズムとパトリオティズムを厳密に区別しており、パトリオティズムにはポジティブな意味がある。これはグローバルスタンダード。しかし「愛国」といったらナショナリズムしかない日本では、リベラルは愛国主義(パトリオティズム)になれなく、世界のリベラルの中でも異質な存在になっているという指摘には、なるほど〜と思った。
その他、「道徳の貯金箱」の話とか、イデオロギーは「匂う」という話も面白かった。
電子書籍
鼻につくは間違いではなかった
2018/12/22 02:34
3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ファウスト - この投稿者のレビュー一覧を見る
私はリベラルだと自負している。だからこそ朝日が嫌いなのだ。
朝日に限らずすべてのマスコミに見られることだが、「市民」は正しい情報を選択できないはずた、という思い込みを持っている。だから、高学歴で上等な知識を持っている我々マスコミが「市民を」指導しなければならないという、思い上がったお節介をする。
さらに問題なのは、自分たちの理想をして世論誘導しようとしているのが気に入らない。
幸い私は歴史ある港町の商家に生まれ新しいモノ好きのネオフィリアなので、マスコミが喧伝する言説が逆立ち状態であることに気づけた。
著者が言う通り「言ってることとやってることが正反対」なので信頼できるはずかないのだ。自由な資本主義社会にいて、恩恵を受けていながら、「無知」な市民に向かって未だにイデオロギーを持ち出すことの滑稽さを自覚していただきたい。
ともあれ、感じ取った匂いで判断していた私は間違ってなかったと知ることができた。
良い本であり、ますます著者の本を積ん読させていただきます。
紙の本
本のタイトルがちょっと
2018/08/08 15:48
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:ともクン - この投稿者のレビュー一覧を見る
朝日新聞の事がもう少し書いてあるのかと思いきや、リベラルと保守、その他の政治思想をについての橘氏のこれまでの持論の展開でした。朝日新聞は、そのリベラルの代表(記号)ということでした。それなら、タイトルは変えるべきかと思います。氏の持論は、既にその他の著作にいろいろ出ていますので、今更という感がしなくもありません。
紙の本
朝日ってそんなに嫌われているの?
2018/07/08 00:06
1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:コアラ - この投稿者のレビュー一覧を見る
朝日ぎらいがそんなに普遍的なものとは知らなかった。もちろん評者は大嫌いだが,少数派だと思っていた。そうだったのか…。日本の将来に少しは期待がもてるかもしれない。と,思っていたら信頼度最下位だって?見ている人は見ているのだね。評者はリベラリストである。いつの間にか単なる嘘つきがリベラリストを自称するようになって,すっかり「リベラリスト」という名前が汚されてしまった。朝日新聞のようなファシストが正しく排斥される世の中になってほしいものだ。著者のことは,書くものはおもしろいんだけど,「うさんくさいリベラリスト」と思っていたので,見直しました。誤解していました。すいません。