科学者はなぜ神を信じるのか　コペルニクスからホーキングまで

3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ちこ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、平易な言葉で様々な情報・知識を解説してくれると大人気の講談社のブルーバックス・シリーズの一冊で、同巻は「神を信じることと現代科学」について考察した稀有な書です。同書では、なぜ、このような書を著すことになったのかというか背景として、ある高校生から「先生は科学者なのに、科学の話のなかで神を持ち出すのは卑怯ではないですか」という質問を投げかけられたことが語られています。そこで著者はコペルニクス、ガリレオ、ニュートン、アインシュタイン、ボーア、ディラック、ホーキングらが神をどう考えていたのかを手がかりに、科学者にとって神とは何かを調べたと言います。素粒子物理学者として「小林・益川理論」のノーベル賞受賞に貢献し、カトリック教会の聖職者でもある著者による非常に興味深い一冊です！

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：KazT　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

物理学者でキリスト教の聖職者である著者が、宇宙の原理を解明しようとしてきた科学者たちと神との関係を語ります。
コペルニクスやガリレオはキリスト教徒であり、けして神を否定するために地動説を説いたわけではなく、神が書いた宇宙の原理を読み解こうとした。
現在までに科学者が解明してきた物理科学の法則は神の存在を否定する領域ではなく、神がつくり出したと思われていた領域を狭めていく作業だった。
「光あれ」すらも、科学がその始まりを解明しつつあるが、真の宇宙の始まりを追求していけば、いずれは、なぜこのような法則が存在するのか、という謎に行きつき、科学が神を否定できないことになる。
と語ります。
科学の発展と宗教の関係を面白く読むことができ、科学とは何か、考えさせられます。

7人中、7人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：しょひょう　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

題名に惹かれて書店で購入して通読。

著者は、カトリックの助祭でもある素粒子物理学者。
ある講演で高校生から受けた「科学の話に神を持ち出すのは卑怯では？」との質問を受けたことが本書執筆のきっかけとのこと。

コペルニクスの地動説からガリレオ、ニュートンの運動方程式、アインシュタインの相対性理論やハイゼンベルクの不確定性定理、ホーキングの虚数時間理論などについて、キリスト教の神や聖書との関係を軸に解説している。

キリスト教への信仰心のない立場からすると、「神」と「科学」の関係性自体はさほど興味が湧かなかった（「神」という言葉の定義次第というか、ある種言葉遊びのように感じてしまった）が、純粋に物理学の進歩の軌跡（神の領域がどんどん狭くなっていく過程）を平易に解説してくれていてよかった。

もちろんすべてが理解できたわけではないが、楽しく最後まで読めた。
時間をおいてもう１回読んでみようと思えた本。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：天然水　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

タイトルから，科学を突き詰めた先に何が見えるようになるのか．．．というような内容かと思って読んでみたが，残念ながら期待した内容とは大きな乖離があった。
「科学者はなぜ神を信じるのか」ではなく，「神を信じる科学者が，進歩する科学に対してどのように折り合いをつけてきたか」であり，また「神」はキリスト教における神に限定されていた。
科学を突き詰めていけばいくほど未知の領域はさらに広がり，その一方で，自然科学の美しさに魅せられる。そのような境地に立った時に，神の存在に触れたような感覚が生まれるのではないだろうか。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：大樹パパ　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

レビュータイトルは本題を捩らせてもらいましたが、正直、タイトルのから得られるような有益な情報が得られることはありませんでした。それぞれの科学者が、どれほどの信仰を持ち、それらが彼らの考えにどれほどの影響を与え、考察や実験から得られた自分なりの考え（論文とか）と神への信仰・態度などへの葛藤がどれほどあったのか？　そうした人間臭い方面の話題を期待していましたが、ほぼありませんでした。

　たとえば有名な話では、ガリレオは神を信仰するばかりに、神の説く内容と事実が異なることに辿り着き、このままでは聖書に書いてあることが事実と異なり、キリスト教が非難されることを恐れた（聖書、キリスト教がバカにされる！）結果、事実を、キリスト教のために真実を暴き、世界中の人々に知ってもらいたかったことが、裏目に出てしまったなど。このエピソードすら、ここでは話題になっていませんでした。

　ただ、後半の20世紀以降の科学者に関しては、自ら語った資料などが残っていたとのことで、興味深く読むことはできました。タイトルが良いだけに、少々中途半端な読後となりました。

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ともクン　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

タイトルに惹かれて買ってしまったが、神についての理解が一貫しているように思えない。また、物理学の解説としては、中途半端。難しいテーマのように思う。新書、ブルーバックス程度では、手に負えないのでは？チャレンジ精神は買うが。

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：野間丸男　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

ちょっぴり違和感が残る。
コペルニクス時代なら理解できるが、「神」の存在がそんなに必要か？

内容は、天文学・物理学の歴史書みたい。
新しい学説がわかりやすく（？）解説されているが、
「神」と結びつけるには、ちょっと無理があるかな。

高校生の科学史として、良書なり！

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：福原京だるま　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

科学者たちと宗教の関係については興味深く読めた。ただ、今の科学で解明できないことを神と呼ぶのは個人の自由だがそれはキリスト教のいう神とは全くの無関係なので承服はできない