変わったタイプ

投稿元：

レビューを見る

良いと思います。良きアメリカの優しさとユーモアにあふれ、人生の一コマをオムニバス映画のシーンのように紡いだ17の物語との事。特にいつ用って感じではないわな。

投稿元：

レビューを見る

タイプライターはちょろっと触ったことがあるくらいだが、打鍵音愛好者なので、カタカタカタと脳内に響かせながら読んだ。チーン！

投稿元：

レビューを見る

トム・ハンクスが小説を書いたと聞いて驚いた。読んでもう一度驚いた。
知名度に寄りかかって奇をてらうではない、正統派の短編小説である。
しかし、驚くことではないのかもしれない。
脚本も手掛け、監督もこなしたことがある。その才は演じることだけに留まってはいないのだ。
真面目で温かく、ユーモアもあり、ちょっぴりシニカル。
作品の手触りはどこか、俳優としての著者の佇まいにも似ているようにも思われる。

ハンクスは相当な読書家であり、タイプライター蒐集家としても知られているという。
本書中の短編にはタイプライターが渋い脇役・重要な小道具としてそこここに顔を出す。
作品の冒頭にタイプライターの写真が出てくるのも楽しいところだ。

エネルギッシュすぎる恋人に振り回される男、第二次大戦の帰還兵、大女優の相手役を射止めた若き俳優、ぎくしゃくした家庭のティーンエージャー、スターになるのを夢見て田舎からニューヨークに出てきた女優の卵、アメリカに渡ったギリシャ移民。
さまざまな人のさまざまな人生の１シーン。

どんなに平平凡凡と思われる人の人生も、どこかしら何かしら変わったところはあるだろう。波瀾万丈か、と言われればそうとは言えないが、それでも、どこかドラマチックな部分というのはあるものだ。
そんな味わいの短編集である。

どの作品の登場人物もキャラクターがよく描き出されており、シーンは鮮烈に映像的である。同時に、どことなくあれこれと映画を思い出させる。著者自身が出演した「プライベート・ライアン」であったり、「アポロ１３」であったり、あるいはそうではない「アメリカ・アメリカ」であったり、「ある日どこかで」であったり。
著者自身がそうした映画を念頭に置いていたのかどうかは別として、エピソードの際立ち方が映画に似ているように感じられる。

ストーリーはひねり過ぎず、どちらかというとシンプルだ。古き佳き「アメリカ」をそこここに感じさせる。
すべての作品を非常に堪能したとは言い切れないのだが、個人的によかったのは、「光の街のジャンケット」、「ようこそ、マーズへ」、「配役は誰だ」あたりだろうか。
実のところ、このうち１編はバスで読んでいて、久しぶりに停留所を１つ乗り過ごした。意外な展開というわけではないが、なかなか楽しかった。

投稿元：

レビューを見る

トムハンクス「変わったタイプ」https://www.shinchosha.co.jp/sp/book/590151/ 読んだ。あのトムハンクス、の短編集。日本もタレントの本があるけど比較にならないな(伊丹十三を除く)物語自体がとてもよくて、文章もいいんだけど原文読んでないからもしかしたら訳者の力かも。読んでるとその場面が浮かぶのが印象的（おわり

投稿元：

レビューを見る

トム・ハンクスが書いた小説。脚本形式や新聞コラム形式を交えた短編集。青春もの家族ものSFなど内容も様々。面白い作品もあるが、今後好んで読むタイプの作品ではないかな。タイプライターが随所に出てくるので、そういえば彼はコレクターだったな、と思いながら読んだ。

投稿元：

レビューを見る

こういう短編すごく好き。Oヘンリーと似てるという紹介文を見かけたけど、私はそうとは思わなかったな。audibleは本人の声みたいなので、音声でも読んでみたい。

投稿元：

レビューを見る

小説家トム・ハンクスのデヴュー作は、17篇の作品を收めた450ページもの作品集となった。

初めての作品集というわりにはずいぶんと書きためたものだ。どれもおもしろい。これぞ短編小説の醍醐味。筋を追いながら、先へ先へと気持ちを走らせながら読んだ。

「クリスマス・イヴ、1953年」「過去は大事なもの」「コスタスに会え」あたりが好み。

投稿元：

レビューを見る

意外にも（失礼！）、ちゃんと小説だった。それも小気味のよい短編小説。タイプライター繋がりという趣向も趣味がよい。

『アポロ13』『プライベート・ライアン』『ターミナル』などのトム・ハンクス出演映画を彷彿とさせられるような作品も何点かあって、それもうまく味付けされ生かされている。

中でも『過去は大事なもの』はジャック・フィニイ風かなあと思いながら読み進めると、ああ『ビッグ』なのかなと思い、しかし幕切れには全く別の後味が用意されていて、その手際に感心してしまった。

投稿元：

レビューを見る

タイプライターをキーワードにした短編集。ノスタルジックな雰囲気を持つ。
時代も背景も様々だけれど、ちょっとほっこりする。
トム・ハンクスの名に恥じない（？？）なあ。

期待以上でした。

投稿元：

レビューを見る

あの名優トム・ハンクスの小説デビュー作。トム・ハンクスが小説を書いたというだけで、ファンとしては「ワオ！」なのだけど、17の短編がそれぞれ中々に味わいのある仕上がりになっている。心のどこかに残り続けて、何かの折に「そういえばあんな小説読んだな」と思い出されるたぐいの小説だと思う。

投稿元：

レビューを見る

「変わったタイプ」
初の小説集。


トム・ハンクスという名前を見た時、同姓同名だと思ったら、調べてみたら本当にあのトム・ハンクスだった。とひと驚き。日本でもよくある作家デビューなのかと期待半分疑い半分でいたら、ちゃんと小説を保った文章と表現、人物描写やストーリー性を感じる。と言うか、アメリカらしさ、そう、カントリーを感じる。ふた驚き。じゃあカントリーさって何？て考えた時、うまい表現が出来ない。完全にアメリカ文学における知識不足である。


しかし、初の小説「アラン・ビーン、他四名」が掲載されたのは、「ニューヨーカー」(2014年10月27日号)は、アリス・マンロー、J・D・サリンジャーのような錚々たる作家が名を連ねていたいわば文芸の聖地たるスペースであり、であれば、初小説に続いて書き上げられたその他16篇の完成度が高くても不思議はない。どれもナイス。


個人的には「へとへとの三週間」が一番読みやすく、映像も浮かびやすく、アンナにぴったりの男でなければよい、とのフリからの終わりもユーモラス。


タイトルは「変わったタイプ」でUncommon Type。これに関しては、堀江敏幸の言葉がぴったし。「正しい意味でUncommonなのは、登場人物を迎え入れる世界ではなく、この短篇集の書き手のほうだろう」。タイプライターマニアだからこんなに上手く書けるのか(な訳ない)。


ちなみに、これら16篇は編集者に何篇は書いてみれば？と言われて書いてしまったらしい。え、貴方は天才ですか？

投稿元：

レビューを見る

もう各方面で絶賛されていて、わたしの感想も同じだからいまさら書くことないなあ、って思うんだけど、とにかくよかった！
今の話もあり、昔の話もあり、タイムマシンが出てくるSFあり、脚本あり、新聞記事の体裁もあり、映画業界の話あり、戦争の話あり、移民の話あり、ロマコメ映画にできそうな話あり、本当にバラエティに富んだ短編が１７編。なにがすばらしいって、テーマとしては重かったり悲しかったりするものもあるんだけど、それでも全部が全部、ユーモアがあってファニーで温かい、ってこと。ぜんぜん嫌な気持ちにならない。いかにも「よきアメリカ」って感じがする。
……でも、トム・ハンクスのいい人そうな人柄（っていうか、実際に接したことがあるわけじゃないから、こういう人っぽいって勝手に思っているってことだけど）がすけて見えるような気がしながら読んでるからいっそうそう感じるのかもしれないけど。（個人的にファンだし……小説読んでさらに好きになったわ！）。
俳優としても小説家としてもすばらしいっていったいどういう人間よ、と。俳優として優れているから、いろいろな人物の心を「声」として表現できるってことなのかも。

投稿元：

レビューを見る

ひと癖ある主人公はどれもトム・ハンクスが演じる役のように感じられ、頭に浮かぶのはユーモアたっぷりのセリフとニヤッとした笑顔ばかり。時にはしんみりとさせる場面もあり飽きさせません。

投稿元：

レビューを見る

トムハンクス「変わったタイプ」https://www.shinchosha.co.jp/sp/book/590151/ 読んだ。あのトムハンクス、の短編集。日本もタレントの本があるけど比較にならないな(伊丹十三を除く)物語自体がとてもよくて、文章もいいんだけど原文読んでないからもしかしたら訳者の力かも。読んでるとその場面が浮かぶのが印象的（おわり

投稿元：

レビューを見る

トム・ハンクスらしいさりげなくも味わいのある短編集。間に入るコラムっぽいのもまた良い。俳優としての経験がいいように熟成されたような感じで、次作も期待したい。