サブマリン

投稿元：

レビューを見る

31

伊坂幸太郎の話は読みやすい
今回はまた難しいテーマでうまい解決方法がなくてモヤモヤしながら読んでたけど、最後ちょっと救いがあってよかった
悪い人は轢いたらいけないのかって問いかけ、即答で違うって答えられないな
人を一人轢き殺した、という結果だけじゃなく、加害者や被害者の生い立ちでどちらかに同情させるように仕向けるのが今のマスメディアのやり方で、それが結果裁判とかに左右されるとなるとたまったものじゃないね。裁判官ってそういう世論に左右されないようにきちんとしてるの？？
未成年の犯罪は罰則より更生を、という形だけど
更生するような社会になっているとはわたしは思えないな。だからこそまた犯罪を繰り返すんじゃないの、そういう生き方しかできないし、それを世論は望んでいるのだから。
わたしだって自分の周りに前科持ちの人がいたらいやだもん。

そんな中 陣内の存在は救いだったな~。
飄々とした小山内に、友達だろって言ったところ感動した。

火星にでも住むつもりかい？と同様に、勧善懲悪じゃないし難しいテーマだからモヤモヤするけど、面白かった。

2019.04.29

投稿元：

レビューを見る

無免許運転で人を轢き殺して、しまった青年。彼は何故、このような凶行を引き起こしてしまったのか？

故意、過失。担当官の武藤は悩む。そこへ問題児監査官である陣内さんが、σ(^_^;)

少年法の問題は難しい。改めて思ってしまった。それをエンタメで読ませてくれる伊坂さんの力量よ！

すごい作家さんですわ。

投稿元：

レビューを見る

なぜサブマリンか、解説にあるように、「意識の奥底のほうに押さえつけている、どうしようもない欲動」の比喩か。帯にもある「暗い深海からの声」か。

今回もまたヘビーなテーマを扱う伊坂先生。
交通事故は、誰もがあっという間に加害者にも被害者にもなりうるもの。さらに、加害者が少年であるということや、その少年の背景であるとか、家庭環境であるとか、そういうところに思いを馳せずにはいられない。少年は、加害者である前に、被害者だったんだ。

とある番組で、「制裁として」いじめをした側がクラスを変わったり転校するのではなく、いじめられた側がそれらを強いられてしまうことについて、スクールカウンセラーさんに意見を問うたところ、「なぜいじめた側が制裁を受けないのか」答えられなかった、といったような内容のニュースを目にしました。そして、それに答えられなかったカウンセラーさんを信用できないと。また、コメントを見るとそのように思っている方が多くいらっしゃるそうで。
けれど、このスクールカウンセラーさんが言いたいことは、いじめをした側の話も聞こうよ、って、そういうことだと思うんだ。なんにもない子がいじめなんてしないもの。何かがあるんだよ。大人が、その何かに気づいてあげないと。
少年に必要なのは、制裁ではなくって、SOSに気づいてあげること、そのいじめっ子にとっては、そのいじめがイコールSOSなんじゃないかな？加害者とか、被害者とか、そういう風ではなくて、みんな感情と肉体を持った生身の人間で、思っていることや育った環境なんてみんな違うんだから、みんなが安全に、自分らしく生きることができるようにしましょうよ、っていうことではないのか。
決していじめっ子を擁護しているわけではありません。暴力はよくない。
個人的には、あのスクールカウンセラーさんの意見に、批判が多いことのほうが驚きました。

話は逸れたけれど、ちょうどこの作品を読んでいる時に、そんなニュースを目にして。
スクールカウンセラーさんの意見に納得できなかった人は、この作品を見てどう思うだろう。若林青年が生きていること、棚岡佑真が生きていること、小山田俊がこのまま日常生活を送ることは、許せないのだろうか。
みんないろんな事情がある中で精一杯生きていて、自分ではどうにもならなくなったことを、暴力でどうにかしようとする人がいる。いじめも同様に。それは、どうにもならなくなったことへの発散方法がいけないだけで、別の方法で発散すればいいのだ。その発散方法を、関わっている大人は一緒に考えていくべきで、加害者＝犯罪者＝はじき出す、みたいなやり方は、その子からただ逃げているだけで、その子にもきちんと向き合う機会を失わせるし、大人は大人としての責任を放棄してしまっていると思うんだ。だから、「制裁として」いじめっ子を転校させるのは楽だし、その学校でのいじめ被害はなくなるかもしれないけれど、根本の解決には全くなっていなくて、結局また、転校先で同じことが起こるかもしれない。だから、武藤も陣内も、奇跡を信じて、少年と向き合いつづける。暗い深海からの声に、耳をすませる。次の声が、その少年の、本���かもしれないから、諦めずに、向き合い続ける。

投稿元：

レビューを見る

2ヶ月前に読み終わってたけどメモも書いてなかった。個人的な話だけど、前作チルドレンで僕は小説の面白さというものを知ったので、続編が出ること自体に感慨深いものがある。登場人物は、相変わらずの武藤無双があるのが世界の繋がりを感じるし、一方で、この小説ではこのご時世に目指したいモデル像というのがなかなかいない世の中で、武藤という一つのヒーロー像を描いていることだ。思えば過去の伊坂作品では、こうしたヒーロー像なるものは何度か描かれてきた。そして少年達には正にそうした、追いかけたい背中を見せる大人ってもんが必要で、現実へのアンチテーゼになっているような気がしてならない。
そしてこれは、少年のみならず社会に出ている人々にも通じるのだと思う。僕自身がそうだ。
多様性と呼ばれる多様な価値がひしめく中、相対的な価値観の世界で何が自分にとっての絶対かが分からない。そうした不安の中で生きる人にとって、武藤の言動はある種魅力的に見える。
サブマリンとは、そうした社会の荒波の中で潜水しじっと耐えている人にも届くメッセージ性があると僕は思えて仕方がない。

投稿元：

レビューを見る

最近Kindleばかりだったから久しぶりのフィジカルな本。罪って何か。犯してよい罪なんてあるのか。全て一律に断罪されるのか。それは違う。何であれば許されてどこからは許されないのか。その内面に触れるほど酌量の余地のある事情に気づくかもしれない。犯罪を犯す者が全員悪魔のような顔をしている訳ではない。身の回りにいる人と同じかもしれない。わざとではないから、事情があったから仕方ない、でも被害者からしたらそんなことは関係ない。きっと腸が煮えくり返るほと許せないはず。じゃあ極めて重い刑罰でもいいのか。酌量を勘案して軽くしてもいいのか。単純な答えは存在しない。そこに寄り添って、どれだけ考え悩み抜くか、その過程に意味があったりするのかもしれない。難しい。考え続けなくちゃいけない。