戦後最大の偽書事件　「東日流外三郡誌」

投稿元：

レビューを見る

久々の一気読み本。
青森に有ったとされる古代文明の存在が記されているとし、７０年代から８０年代に一部熱狂的なブームを起こしたとされる「東日流外三群誌」

青森県五所川原市にある一軒の農家屋根裏から天井板を破って落ちてきた事で発見された膨大な古文書は、その後偽書論争が巻き起こる。
当初の段階から最後までを取材し見届けた、もと地元新聞社記者であり、今はルポルタージュ記者である斉藤光政氏が書き上げた一大ルポ。


内容の面白さはあえて書くまでもないので割愛。


個人的に気になったのは、
米粒写経が月一ライブのガラパゴスィッチ内で、
東日流外三群誌の擁護派の筆頭、この方が執拗に頑迷に固執していなければここまで偽書騒動も大掛かりにならなかったであろう、その立役者である、昭和薬科大学の古田武彦教授を取り上げた回の事。

追悼という事で、生前は「邪馬台国はなかった」など超古代史を扱った著書などにおいて、独自の視点で既存の歴史観を覆すなど精力的に活動されていたにも関わらず、中央の学会関係者からは最後まで認められる事なく無念に逝った氏を手厚く取り上げたのだった。

古田氏のファンだという米粒写経の居島一平氏が、虎ノ門ニュースのMCでは見せないような熱さで
(虎ノ門ニュース以外ではこちらの方がスタンダードかも)
語っていたのを先に見たせいで、
古田先生とは世間からは認められない中、
コツコツと多数派が色眼鏡や思い込みで盲目的になっているところを真摯に歴史の真相を探るべく取り組んでこられた美しい方なのだなぁと、素直に感動したのだった。

が、今回の東日流外三群誌擁護派の筆頭として登場する古田氏はそんなイメージを覆す、まさに自分の思い込みで盲目的になっている張本人なのであった。


与えられる材料は同じにも関わらず、
解釈は真逆。
その可能性を常に意識して、謙虚に物事にあたっていきたいものだと自戒にもなった一冊であった。

投稿元：

レビューを見る

『戦後最大』と言われる偽書事件『東日流外三郡誌』を、最初期から取材を続けていた記者が総括したノンフィクション。
『東日流外三郡誌』については、オカルトブームの中でたびたび取り上げられていたので、オカルトやトンデモ好きの人間の中では割と知られたタイトルだった。恐らくは『発見者』の手によるであろうこの『東日流外三郡誌』が、如何にして『資料』という地位を獲得していったか、そしてアッサリと転落していったか……というストーリーは予想以上にスリリングだった。
ところでこの『東日流外三郡誌』、まぁ、トンデモの類なのは間違いなく、出来上がった『古文書』のクォリティもどうよ……ではあるのだが、変な愛嬌があってどうにも憎めない。同じ詐欺をするにしたって、『偽書作成』ってそこまでオイシイか？　手段を『詐欺』に限定しても、もっと手っ取り早く稼げる方法は少なからずあるだろう。それを敢えて『偽書』という手段を選び、出土品ゴロみたいなことをしつつ、コツコツと『それっぽいもの』を作り続けた和田喜八郎という人物、相当面白いと思うのだけど。何も語らずに亡くなってしまったのは残念だ（詐欺師がタネ明かしをしてしまったらオシマイだけれど）。

投稿元：

レビューを見る

旧版を久々に読み返していたら、加筆修正版が出ているとのことで早速買い直し。

昨今SNSなどで「少数派信仰」が散見される。相撲や体操やアニメ監督やプロ格闘ゲーマー等々枚挙に暇がないこれらも、外三郡誌同様、真偽を見極める材料など持たない人たちの「少数で多数と闘うのはカッコイイ」というイメージ先行の賛美に過ぎない。
物事の是非を印象で決めてはいけない。じゃあどうすればいいのか、信じるに足るものはどこにあるのか…言ってしまえば、この本だって偽書の可能性が全くないとは言えないんじゃないか？…というのは冗談としても、そうした考えは常に念頭においておきたい。

追加された章については、Wikipediaの引用というジャーナリストらしからぬ内容になっており残念。裏は取ってるのか知らん。

投稿元：

レビューを見る

人はなぜトンデモにはまるのか。
どうやって騙されるのか。
材料が並べられ、キチンと分析されている。
ほんと、どうして信じてしまうのだろう。

投稿元：

レビューを見る

みんななんで「嘘くせー」と思いながら振り回されるんだろう
嘘でもなんでも求めてた何かがあったんだろうな
私も書かれた東日流外三郡誌の内容におぃおぃおぃ…と驚きながらも一気に読んでしまった

投稿元：

レビューを見る

青森のちょっと変わったおじさんが、自分が書いた紙を古文書だと言い張っている事件で、そんなの無視しておけばいいんじゃないかと思いながら読み始めたけど、その裏には、辺境で常に支配される側として描かれ続けてきた東北の人たちの思いや、自分たちの歴史が間違って広まってしまうのは許せないという思いなどがあることがわかって、やっぱり間違っていることは間違っているときちんと主張しないといけないんだなと思いました。

投稿元：

レビューを見る

「つがるそとさんぐんし」。この偽書をずっと追い続けた東奥日報の記者の労作。斉藤記者は、盛岡市出身、八戸育ちとのこと。読み応えがあるし、なにより読みやすい。

投稿元：

レビューを見る

安彦さんのカバーイラストと新章部分に惹かれて
集英社文庫版を購入。改めて一気読み。
何度読み返しても面白く、ある意味恐ろしい内容である。

あらためて単行本エピローグの最後の一節を
「優しさゆえに沈黙し、真実にいたる道をゆずってはいけないのである。」

投稿元：

レビューを見る

久しぶりに一気に読んだ。
「東日流外三郡誌」については、その名は知っていても、偽書疑惑が語られていること、古田武彦氏が大きくかかわっていること等の認識しかなかった。今回、この本によって、その出自と偽書としての評価が定まった経緯とをはじめて知ることができた。地方新聞の一記者がたまたまかかわったことを契機に取材を進め、やがて古田を中心とする擁護派（真書派？）の主張を次々と切り崩していく様は、一編の推理小説を読むような醍醐味がある。少なからぬ作家やノンフィクションライターが、この作品をルポルタージュの傑作として非常に高く評価していることも十分に頷ける。
かく言う私自身も、若いころ、古田の「邪馬台国はなかった」にすっかり騙され、その信奉者になりかけたくちである。安本美典の「虚妄の九州王朝―独断と歪曲の「古田武彦説」を撃つ」に出会わなければ、今頃は古田史学のカルト信者にさえなっていたかもしれない。
「東日流外三郡誌」のような偽書や古田の展開する疑似科学的学説には多くの人を惹きつける不思議な魅力があることは否めない。だからこそ、こうした偽りの歴史が真実として語られる危険性を回避するため、学者たちがしっかりと向き合うことが求められるのだと感じた。

投稿元：

レビューを見る

青森県で発見された古書には正史とは異なる歴史が記載されとおり、それを元に数多くの書籍が刊行された。海外の大学からも所蔵の引き合いがあった歴史書。という話だが、こんなに話題になっていた偽書事件なのに、知らなかった。
内容は面白いが、次から次へと偽書の証拠が出てくるので後半は飛ばしよ読み。
本の内容としては、素晴らしいと思う。