９条入門

投稿元：

レビューを見る

加藤氏の遺著となってしまった。次があったはずなのに。この問題提起はきっと大きな論争となる（ならねばならない）が、それを受けて立つはずの加藤さんはもう何も返してこない。

投稿元：

レビューを見る

憲法９条は１条とともに、昭和天皇を護るために作られたものでした
占領が終わった後、憲法９条は、日米安保とセットで存在することになった

日本の占領をめぐっては、連合国内で激しい主導権争うがあった　マッカーサーとアメリカ本国との対立

高い能力と、過大な自負心、そしてバランスを欠いた人格　マッカーサーは若い日、偏りと弱さを抱えるマザコン青年でもありました。　軍司令官としての能力に疑問符　並外れた自己宣伝能力　大統領候補

マッカーサーは日本や連合国に対してhあ、ポツダム宣言虫の無条件降伏政策を押し付け、一方、アメリカ本国に対しては、ポツダム宣言遵守を理由に指示に逆らって、連合国からも本国からも独立した、独自の政治的立場を築こうとした

1948年暮れアメリカ大統領選にむけた地方での予備選の段階でマッカーサーが大敗
平和条約と安保条約締結のための特使ジョン・フォスター・ダレス特使が送り込まれる

ケナンとダレスの出現により占領政策は大きく転換

マッカーサーとケナン、ダレスの関係は映画地獄の黙示録のよう　独立王国を築いて本国の命令を聞こうとしない元グリーンベレー隊長のカーツ大佐

再軍備親米単独講和と非武装永世中立全面講和という２つの主張

９条は国連の集団保証体制、つまり国連軍を前提に書かれたものだった

投稿元：

レビューを見る

9条成文化の歴史的経緯を中心に検証されているが、それが集団的自衛権や、沖縄の米軍基地の問題とどのように関わっているのかということについても、まるでもつれた糸を解きほぐすかのように精密な考察がなされている。
自国の憲法なのに、それがどのように成立したかということについて、自分があまりにも無知であったということを思い知らされた。

投稿元：

レビューを見る

改憲すべきなのか護憲すべきなのか、自分なりの意見を持ちたくて本書を手に取った。

本書では、日本国憲法ができてから日本の占領が終わるまでの過程が綿密に書かれている。今まではただ漠然と「アメリカが作った憲法」ということしか知らなかったが、アメリカと言ってもマッカーサーとアメリカ本国のすれ違いであったり、マッカーサーと連合国軍・極東委員会の対立であったり、GHQがたった2週間ほどの期間で憲法草案を作成した事実であったり、知らないことの連続だった。そして何より、自分も含め多くの日本国民が自国の憲法の成立過程すら知らないという事実に驚いた。

正直本書を読みきった今でも、自分の中で改憲か護憲かの考えはまとまっていないし、本書の内容もあまり理解できていない気がする。なぜ日本が明治維新で欧化を進めたにも関わらず天皇主権は維持され、自らの力で完全に民主主義化することができず、結果軍部の独裁状態になってしまったのか。8月15日の終戦で何もかも失った日本国民は、「平和主義」という考えがまだないときに、どのような日本になることを望んだのか。過去を見つめ直し、反省しなければ、明るい未来は無いだろう。
勉強不足を実感した一冊だった。いろんな本を読んでから再度読みたいと思う。

投稿元：

レビューを見る

天皇制に宿るイデオロギーは、隷属とは異なる現人神への信奉に根付いており、敗戦という局面において存亡の危機に追いやられる。誰もが疑念に思わぬよう施された新憲法は日米の思惑が合致した経緯がある。どこまでも翻弄される "国民の象徴" は日本人の責任の捉え方を歪曲していく現代へとつながっているのではないか。とにかく偉い人は責任を取ろうとしない、責任を取らなくてもいい "象徴" だと自称する稚拙な大人である。さらに政治を考えなくなった民も "力には力を" と武力行使を是認するようであれば、軍事裁判を免れた（昭和）天皇は嘆くであろう。この先、時の権力者は責任を取らないよ、まんまと逃げちゃうからね。彼らは尊い犠牲を軽視するだけでなく天皇同様免罪されると信じ込んでる。だから私は "戦争の放棄" を堅持する。