自分の頭で考える日本の論点

投稿元：

レビューを見る

日本の課題を考える本だが、この本において課題は題材に過ぎない。

課題を解決するための命題が与えられるわけだが、そもそも命題そのものを疑い、データを集め、データが出る意味を深掘りし、類似事例と比較し、ロジックを立ていく、という思考過程が楽しい。

頭を使うということはこういうことか、と納得せざるを得ない。

--------------
「自分の頭で考える」とは…
・問いを疑う。
・常識を疑う。
・前提を疑う。
・事実に基づいて考える。
・相手の立場で考える。
・ポジショントークになっていないか疑う。
・深掘りしてみる。
・いままでの類似事例を探してみる（縦軸で考える）
・自分の周りで類似事例を探してみる（横軸で考える）
・隠れているメリット／デメリットを見つける。

投稿元：

レビューを見る

最近出口さん、沢山本を出されていますが、中でも本作は充実していると思います。現在日本が抱えている論点をわかりやすく、かつ自然と自分の頭で考えさせられる作りです！オススメします。

投稿元：

レビューを見る

22の論点に対してファクト（基礎知識）を与えた上で、出口さんの視点で見解を述べた本。
自分に興味のある論点が多く、また出口さんの考えも非常に面白かった。やはり人間は自分の頭で考えてこそ価値のある生き物だと思う。自分の周りの出来事に対して、課題、疑問を立てた上で、自分なりの見解を考える事は非常に大変なことではあるが、意識して継続していきたい。
なお付録として大事なヒントを頂いたので、備忘録として残しておく。

○自分の頭で考えるための10のヒント
1.タテ（時間軸、歴史軸）、ヨコ（空間軸、世界軸）で考える
2.算数、すなわち数字、ファクト、ロジックで考える
3.外付けハードディスクを利用する
4.問題を分類する自分の箱をいくつか持つ
5.武器を持った考える葦になる
6.自分の半径1メートル圏内での行動で世界は変えられると知る
7.人はみんな違って当たり前だと考える
8.人の真贋は言行一致か否かで見極める
9.好き嫌いや全肯定、全否定で評価しない
10.常識は徹底的に疑う

投稿元：

レビューを見る

社会の諸問題についての基礎知識を提示した上で出口さんの見解を述べる、という構成になっています。論点がよく整理されていてわかりやすいです。自分なりに考えてみて、出口さんとは意見が異なっているものもいくつかあるので、『自分の頭で考える』ことができていると思います（笑）。

投稿元：

レビューを見る

博覧強記で鳴る著者が、日本や世界が直面している問題の中から選んだ22の「論点」について、それぞれ基礎知識を解説した上で、自身の考えを述べる。
新型コロナウイルス対応、働き方改革、地球温暖化問題、安楽死、核保有、憲法改正、財政赤字対策等々。
いずれの「論点」も基礎知識がコンパクトにまとめられており、分かりやすい。自身の考えも曖昧模糊としたものでなく、スパッとした切り口でしかも、平易な文章で語られているため、すっきりと読める。
多岐に渡って勉強になる本だが、正解のないあるいは意見が分かれる問題に対し、知識を正しく身につけ、自分の意見をきちっと述べられるようになるには、相当な努力がいると痛感した。
付録として巻末に記された「自分の頭で考えるための10のヒント」を参考に自己研鑽に励まねばと思っている。

投稿元：

レビューを見る

日本のコロナ対策から、民主主義まで幅広いテーマが取り上げられていることから、様々なことを考えさせられる本だった。
テーマごとに「基礎知識」「自分の頭で考える」という構成になっており、基礎知識を読むだけでも社会情勢を学ぶ上で大変勉強になる。
読んでみて、テーマが広いにも関わらず、それぞれのテーマに対する明確な意見を著者が述べていることから、著者の知識の広さを感じることが出来た。これだけ様々なテーマに意見を述べられるということは、著者の読書量が身になっている証であり、読書の重要性を再認識出来た。

投稿元：

レビューを見る

　この本は現代的な23の論点を分かりやすく、その論点の分析だけではなく、どうやって考えれば良いのかまで解説しています。さすがに出口治明氏の持論である算数(数字、ファクト、ロジック)で考えるという観点からの「自分の頭で考える」というコーナーを書く論点ごとに書いています。
　しかも全ての論点にわたってコロナ後のデータやファクトが登場しますので、本当に新しいのが素晴らしい。価値ある一冊オススメです。

投稿元：

レビューを見る

まさに知の巨人。リベラルアーツの神髄。手放しで推薦できる本。コロナウイルスから地球温暖化、憲法９条問題、安楽死、少子化、がん治療、公的年金まで実に幅広く論じて、全てに説得力がある。並大抵の努力ではこれだけの慧眼を持つことはできないだろう。著者の今までの人生の来し方に敬意を表したい。

投稿元：

レビューを見る

タテ（歴史軸）、ヨコ（世界軸）、数字やファクトの3軸で考えることを学んだ。歴史をもう一度学び直そうと思った。

投稿元：

レビューを見る

分かりやすい基礎知識と、それを踏まえた考え方の解説が非常に勉強になる一冊だった。
論点が22個掲載されているので、個人的に興味・関心・問題意識を抱いた事柄について、本書内で紹介されていた文献等を参照しつつ、自分で考えることを継続しようと思った。

投稿元：

レビューを見る

p112 UK 思想家　エドマンド・バークから始まる近代の保守　人間は本来万能でないという立場に立つ　人々が長年それに沿ってやってきて誰も文句をいわなければ、理屈はともかくとりあえずそれを維持し尊重しよう、問題が生じたらその時変えればいい、という考え方

p123 近代の文明社会は、自由意思という名の虚構の上になりたっている

p129 サラマレー　死者を弔うということ

p155 公務員は中立性と市民住民の信頼確保のために政治的行為を行うことが法律で制限されている　同様に憲法９９条は国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員の憲法尊重擁護義務を定めている

p202 陰謀の日本中世史

p190 1492 スペインのイザベル１世とフェルナンド２世がユダヤ人を追放した　富を独占していたのに、ユダヤ人を追放してから一気に衰えた

p198 ユニコーンが生まれるキーワードは女性、ダイバーシティ、高学歴

p242 政治家がある主張をする際に、実態を反映したエビデンスやデータを根拠にしているか、一部のエピソードだけを持ち出して主張しているかは峻別しなっくてはならない

p245 一人７万１億2600万人年間106兆円 夢物語

p290 自由貿易か保護貿易かは、その国家の発展段階に応じた時間軸の問題

p293 食料自給率　カロリーベース　38% 生産額ベースは66 %

p306 イングランド人　子供が１８歳になって独立したら、たいていの人が生命保険を解約

p392 日本が衰退してきている原因の一つとして不寛容な社会になっていることがあげられる

アインシュタイン　常識ってなんですか　僕が生まれてからこの１８年間の社会の偏見の集合体じゃないいですか　そんなものを学んでなんになるんですか

p412　人の真贋は言行一致か否かで見極める

p414 好き嫌いや全肯定、全否定で評価しない