仕事と人生に効く教養としての映画

投稿元：

レビューを見る

映画が好きなのか、映画好きな自分が好きなのか、迷走気味だったときに出合った本。

あらためて映画の奥深さを知り、観るうえでの新たな視点を獲得することができてよかった。

なんとなく敬遠していた古典映画への扉が開けた予感。

投稿元：

レビューを見る

　教養としての・・・、身につく教養・・・、読むだけで云々・・・と、ここ数年、世は教養ブーム。教養と題した書籍をたくさん目にする。本書もその流れの一冊だろう。
　人生はともかく、そもそも、仕事に効く、って、それって教養か？と思わないでもないが、そういうタイトル、惹句も多い。

　その手の本は普段はあまり読まないが、たまたま予定が空いて本屋で30分ほどヒマつぶしとなったので立ち読んでみた。そのくらいでサッと流せる程度の内容。
　帯に佐藤優が推薦の言葉を寄せているが、
「仕事と人生の幅を広げるための最良のツールが映画だ」
　と映画のことは褒めても本書のことにはまるで触れてない時点で、内容はうかがい知れる（笑）

　序盤は、そこそこ面白く、子供向けと思われがちなCGアニメ作品も、アメリカの国民性の土壌にあるフロンティア精神がそこに見て取れることや、地上のフロンティアを描き切った後、向かった先は宇宙というフロンティアだった等々、俯瞰したモノの見方、映画作品の背景の深読みは、まあまあ面白い。
　その論調で語られるのかと思ったが、章が進むにつれ、細かなオタク的な画面の隅々をほじくるような話が多くなる。確かに、それも楽しみ方の一つではあるけど、もはやそれは教養ではないわな。雑学と銘打ったほうが素直に読める。

　新作映画より今も語り継がれる古典的名作のほうが見るべき作品に出合える「打率」が違うというあたりで、手っ取り早く“智恵”というか、情報を得ておくテクニック的な話題に終始、人間味豊かな、滋味あふれる人生を送るための教養を身につけるという話ではなくなる。
　そもそも、古典的名作はレンタルで観るしかなく（今なら配信か）、それでは映画が描くなによりの時代性というものが理解できないじゃないか。劇場鑑賞を勧めることをもっと強く訴えて欲しいところ。

　とはいえ、最終章でアウトプットすることを薦めているあたりは良いかな（プレゼン力を鍛える、と言ってしまっているところが浅はかだと思うが）。
　本書を読んで、映画を語れる人が増えることは歓迎なので、本書を踏み台に、映画の愉しみに触れてくれることを願ってます。

投稿元：

レビューを見る

取り上げてある映画も魅力的だし分析方法も面白いけど、広範な内容が含まれているため一冊では導入にしかならなかった。参考文献などが充実していると良かった。

投稿元：

レビューを見る

映画の見方に関する本。第一章のトイストーリーに関する考察興味深かったものの、それ以降はやや日本の近代映画の紹介に留まった感があり、やや消化不良。

最終章の観た映画のアウトプットの仕方も内容的には物足りず、ここを思い切って洋画の名作紹介に割くと良かったのではないだろうか。

とはいえ、新しい試みの本である気がしており、読む価値はある。

投稿元：

レビューを見る

「映画」は大好きです。
それだけで本書を手にしました。
そして
ほぉ　そんな「映画」の楽しみ方があるのだ
と　いちいち頷いている自分がありました

「あとがき」の中で
著者の大学院時代の恩師(加藤幹郎先生)の言葉
ー専門知を一般社会に還元させること
を紹介されています

本書が　まさに　その一冊

映画は「娯楽」であり「学び」でもあるのだ
を　体感させてもらった一冊でした

投稿元：

レビューを見る

映画を単純な娯楽とだけ捉えるのではなく、なぜこの作品をこのように創ったかまでを分析的に考察、向き合う重要性を感じた。

『お早よう』における佐田啓二のセリフ
「でも、そんなこと、案外余計なことじゃないんじゃないかな。それ言わなかったら、世の中、味も素っ気もなくなっちゃうんじゃあないですかねぇ。僕ァそう思うなァ」

小津の手帳の余白のメモ
「何でもないものも二度と現れない故にこの世のものは限りなく尊い。」

投稿元：

レビューを見る

映画の見かたを説く本は初めて。小津や黒澤の映画は何本かは見ているが、あまり深く考えて見てなかった。海街diaryは最近見た中で好きな映画なので、視線の観点はそう言えばそうだったな、と納得。
溝口健二の映画は見たことがない。一度見てみよう。

投稿元：

レビューを見る

面白い
映画をよく観ている人はセンスがいいというのは納得

教養のためにも映画を定期的にみようと思う

投稿元：

レビューを見る

映画を見る意味、基本的な歴史から始まって、いくつかの映画の分析を通して、映画についての入門書になっている。意外とこういう本はないので、映画をあまり見たことのない人や映画を見ているけどもう一段深く楽しみたい、という人にはとてもおすすめ。小津の画面構成や溝口の場面展開への仕掛けなど、興味深い。

投稿元：

レビューを見る

非常にエキサイティングな読書であった。
と書いてみて、以前もこんな感想を書いた本があったなと思って本棚を見返してみたら、やっぱりあった。
（『世界を変えた10人の女性 お茶の水女子大学特別講義 』）
大学での面白い抗議を受けるわくわく感が、私は今でもとても好きなのだなぁ、と思う。
大学の授業というのは、先生方がやっているマニアックな研究の紹介が中心なので、必ずしも面白い授業である保証はない。
タイトルやざっくりしたシラバスを見ただけでは、その授業が面白いかどうかは判断できない。興味のあるテーマであっても、眠たくなるような授業は山ほどあるし、あまり期待もせず、コマを埋めるために何げなくとった授業が、大当たりだった、ということも、ままある。
私は映画に関しては、「結構好き。でも最近は時間がないから、あまり見ないかなあ」といったところ。本書は大学での講義そのものではないが、著者の講義形式の「映画の見方」であり、読んで断然映画を見たくなった。２時間かそこら、時間はつくればあるのだ。つくらねば。
ひと言でいえば、やはり「映画を見れば、世界が広がる」という、ありふれた感想になってしまうのかもしれない。でも、不安定な世界で、さまざまな価値観を尊重しながら共存していきたい私たちにとって、「世界を広げる体験をすること」は、ますます重要になってくるだろう。
やっぱり、映画を見よう。

投稿元：

レビューを見る

この本を読んでから実際に映画を一本見てみた。このカットはどういう意図で入れたんだろう？この演出で何を伝えたかったんだろう？どんな時代背景が隠れているんだろう？どこが美しくて、どこが魅力的なんだろう？私はこの映画を見て何を感じて、それをどうアウトプットするんだろう？今まで見たどの映画よりも考えることが多くて、最初から最後までまったく飽きなかった。作品自体が持つおもしろさに加えて、映画を見るという行為そのものまでがおもしろいのだ。映画は何も考えずに見るのが一番楽しいと思っていたけど、いろいろなことを考えながら見るのもものすごく楽しいということをはじめて知った。映画、もっとたくさん見たいかも！
「教養として」映画を見ることが「仕事と人生に効く」かどうかは正直まだわからない。これから何本も映画を見ることで効いてくるのかもしれないし、効いてこないかもしれない。それでも映画を見る楽しさが増し、見方の幅が広がったことには間違いないので、何事に対しても「それを楽しむプロ」に楽しみ方を教わるのってやっぱりいいなあと思えた一冊だった。

【読んだ目的・理由】本の読み方を教えてくれる本はたくさん読んできたけど、映画の見方を教えてくれる本は読んだことがないなと思ったから
【入手経路】買った
【詳細評価】☆4.5
【一番好きな表現】客観的な記憶を追い求めるのではなく、各人がもっている主観的な記憶のずれを通して他者と関係を結び、深めていくこと。それは映画を見ること一般にも通じる教訓かもしれません。（本文から引用）

投稿元：

レビューを見る

楽しかった〜。こんな大学の講義あったら絶対受けるのに。
映画史や撮影技法の説明をしつつ映画の紹介をしてくれる。
ビジネスシーンにも役立つように書いてある本だけど、効率を求めて映画を見ることを推しているわけではなく、充実した時間を過ごせるように見方を教えてくれてる。
いつも感覚でストーリーを追ってるだけだから、小道具の使い方や不意の仕草一つ取って重大な意味に気付ける人ってすごいな、純粋に尊敬する。

投稿元：

レビューを見る

映画との付き合い方について考察した一冊。
映画を観る効能、映画の歴史、名作の名作たる所以を洋画と邦画の代表作から解説したもの、鑑賞後のアウトプットの勧め等、映画が好きなら知っておいても損はない基本を学べる。
こんな本、今までありそうで無かった気がする。映画の楽しさを再確認できる。

投稿元：

レビューを見る

トイストーリーは
実はアメリカの西武劇と宇宙へのユートピアが
背景にあるんだよーという
"歴史を辿れば感想が深まる"という
切り口は面白かった。

だがそれ以降の日本映画の切り口は
筆者が専攻としているためか
やや個人的な思想が入り込みすぎて
読者を置き去りにしてる感が否めなかった。

なんか惜しいなぁ、という印象の本。

投稿元：

レビューを見る

2021/8/9

映画の歴史や技巧、性質、そして具体的な鑑賞例まで網羅。

特に今までの映画鑑賞の中で、技巧にはもっと注意を向けるべきだった。というのも、基本僕は作品を一回しか観ないこともあって、全体を貫くテーマを把握した状態で登場人物の言動や情景ひとつひとつを考える機会がなかった。その意味で、筋を把握している鑑賞済みの作品を観直すのは必要かも知れない。